Панорама 'Оборона Севастополя' - Нина Викторовна Шебек
- Категория: Разная литература / Гиды, путеводители
- Название: Панорама "Оборона Севастополя"
- Автор: Нина Викторовна Шебек
- Возрастные ограничения: Внимание (18+) книга может содержать контент только для совершеннолетних
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Нина Викторовна Шебек
Панорама "Оборона Севастополя"
Н.ШЕБЕКПанорама "Оборона Севастополя"1854 1855Очерк-путеводительИздательство «Таврия» Симферополь - 19759(C)! Ш36Панорама обороны Севастополя - замечательное творение батальной живописи. Создал ее выдающийся художник-баталист Ф. А. Рубо, основатель русской школы панорамного искусства. В годы Великой Отечественной войны панорама была сильно повреждена фашистскими варварами. После войны восстановлена советскими художниками.
Очерк-путеводитель рассказывает о первой обороне Севастополя, о панораме и ее творцах.
Издание третье, переработанное
20904-005Ш___________38-75
М216(04)-75
(С) Издательство «Таврия»-1975Почти семь десятилетий привлекает внимание зрителей знаменитая панорама Ф. А. Рубо - памятник героям, которые 349 дней и ночей стояли насмерть у стен Севастополя, памятник тем, кто впервые вписал в бессмертную историю города примеры небывалого мужества, стойкости, самоотвержения.
На высоком берегу Южной бухты - круглое монументальное здание. Строгая архитектура классической ротонды. Над порталом славянской вязью выведены слова: «Оборона Севастополя», а чуть выше в георгиевский крест вписаны цифры: 349,
В нишах здания - мраморные бюсты славных севастопольцев, которые в трудные дни вражеской осады своим личным героизмом, энергией и инициативой сплачивали войска и население города на борьбу с врагом, организовывали строительство оборонительных укреплений, в кратчайшие сроки из земли и камня создавали бастионы, надежно ограждали подземные подступы к городу, ходили на вылазки, помогали раненым. В. А. Корнилов, П. С. Нахимов, В. И. Истомин, А. И. Панфилов, А. В. Мельников, Г. И. Бутаков, Ф. М. Новосильский, С. А. Хрулев, Н. И. Пирогов, Л. Н. Толстой, П. Кошка, И. Шевченко, Даша Севастопольская - их имена напоминают нам об одной из самых кровопролитных войн прошлого века и об одной из самых славных оборон в военной истории.
Входим в здание музея. Лестница с медными корабельными поручнями ведет нас вдоль стены, выложенной керамикой «под туры»* [* Туры - плетенные из лозы корзины, которыми укрепляли земляные брустверы бастионов]. Чеканные по меди фигуры матроса, солдата и ополченца, модели кораблей, рельефные карты, оружие, обмундирование русской армии, знамена полков, награды, документы, вещи участников обороны - мы попадаем в обстановку периода Крымской войны, обстановку тревожного и героического времени.
СЕВАСТОПОЛЬ. 1854-1855
ПРИЧИНЫ И ХАРАКТЕР КРЫМСКОЙ ВОИНЫ.
НАЧАЛО ОБОРОНЫ СЕВАСТОПОЛЯ.
СТРОИТЕЛЬСТВО УКРЕПЛЕНИЙ.
ПЕРВАЯ БОМБАРДИРОВКА.
В. А. КОРНИЛОВ, П. С. НАХИМОВ и Э. И. ТОТЛЕБЕН, ИХ РОЛЬ В ОБОРОНЕ.
Середина XIX века. Капитализм Запада, как дикий зверь, рыщет по планете в поисках новых колоний, рынков сбыта, сфер влияния. Это приводит к крайнему обострению противоречий между главными капиталистическими странами, вплоть до военного столкновения. В борьбе за сферы влияния Англия и Франция стремятся вытеснить своего самого опасного конкурента - Россию с занимаемых ею позиций на Ближнем Востоке.
Экономически отсталая крепостническая Россия не могла не участвовать в этой борьбе европейских государств за рынки сбыта. «Чтобы самодержавно властвовать внутри страны, - писал Ф. Энгельс, - царизм во внешних сношениях должен был не только быть непобедимым, но и непрерывно одерживать победы, он должен был уметь вознаграждать безусловную покорность своих подданных шовинистическим угаром побед, все новыми и новыми завоеваниями»*. [* К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 40].
Стремление укрепить свои позиции внутри государства за счет успехов в области внешней политики было присуще не только царизму, но и правящим кругам остальных великих держав, так как и в этих странах реакция и усиление эксплуатации вызывали все растущее недовольство народных масс.
Интересы великих держав Европы столкнулись в решении так называемого восточного вопроса, т. е. в борьбе за сферы влияния в Турецкой (Оттоманской) империи, которая в то время включала в себя Северную Африку, значительную часть Балканского полуострова и страны Ближнего Востока. Захватнические цели прикрывались различными благовидными предлогами: Англия и Франция считали своим долгом «помочь» Турции как союзной державе в борьбе против притязаний России, а царизм оправдывал свои действия необходимостью «защиты» интересов православных подданных Оттоманской империи.
Николай I был недальновидным политиком, и это сказалось, прежде всего, в неумении правильно оценить международную обстановку. Англия и Франция, обычно враждовавшие между собой, на этот раз не только объединились в борьбе против России, но и постарались сделать все, чтобы обострить русско-турецкие отношения.
Сосредоточив огромную армию на Дунае и в Закавказье, турецкое правительство 27 сентября 1853 года* предъявило России ультиматум, требуя вывести войска из Молдавии и Валахии, а 4 октября официально объявило России войну. Однако первые же военные действия показали слабость Турции. Особенно сильное поражение она потерпела в Синопском бою. 18 ноября 1853 года эскадра русского Черноморского флота под командованием адмирала П. С. Нахимова в последнем бою эпохи парусного флота наголову разгромила турецкую эскадру. [* Здесь и далее все даты до 1918 года указаны по старому стилю].
Поражение турок привело к активизации действий со стороны Англии и Франции. 23 декабря 1853 года англо-французский флот вошел в Черное море, а 9 февраля Россия объявила войну Англии и Франции. Позднее к союзным державам присоединилось королевство Сардиния. Откровенно враждебным было отношение к России со стороны Австрии, Пруссии и Швеции.
Так началась эта давно подготовляемая захватническая война, о которой Ф. Энгельс писал: «Никогда еще, с тех пор, как существуют войны, столь блестящая храбрость не расточалась ради таких несоразмерных ей результатов, как в эту крымскую кампанию. Никогда еще такое количество превосходных солдат не приносилось в жертву и за такой короткий срок для достижения столь сомнительных успехов»*. [* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 20, стр. 173].
Эта война явилась для народов Европы бедствием, унесшим сотни тысяч жизней. Соотношение сил с самого начала была не в пользу России. Военная коалиция враждебных государств имела значительный перевес в численности войск, располагала гораздо большим количеством нарезного оружия. Ее военно-морской флот насчитывал в несколько раз больше кораблей, чем русский.
Боеспособность армий в огромной степени зависела и от отношения солдат и матросов к начавшейся войне. Вначале оно всюду было резко отрицательным. Но когда иноземные захватчики вторглись в пределы России, весь народ самоотверженно встал на защиту отечества. Боевой дух русских солдат и матросов перед лицом грозной опасности неизмеримо возрос, и это обеспечило им несомненный моральный перевес над врагом.
«Крымская кампания», или, как ее еще называли. «Восточная война», велась с 1853 по 1856 год на Балтике, на Дунае, на Кавказе, па Камчатке и в Крыму, который стал главным театром военных действий. В ходе «кампании» выяснилось, что феодально-крепостнической России не под силу было выдержать все ее тяготы. Война заставила оторвать от мирного труда свыше миллиона человек, дополнительно призванных в армию и флот, потребовала колоссального количества оружия и боеприпасов, чего не могла дать отсталая военная промышленность страны. Понадобились огромные денежные средства: за два года был истрачен почти трехлетний доход государства.
Положение царизма осложнялось широким размахом освободительного крестьянского движения - количество крестьянских восстаний