Газета Завтра 447 (25 2002) - Газета Завтра Газета

Открытая и честная позиция краснодарских властей по ограничению миграции протестов на многонациональной Кубани не встречает. Умным представителям самых разных коренных народов края очевидно: не будет перебора с мигрантами, не будет и национальной нетерпимости.

В городе Сочи, где живут люди 100 национальностей, действует Центр национальных культур. Участникам конференции показали концерт творческих коллективов Центра: русских и армянских, украинских и казацких, греческих и адыгейских. Самодеятельные артисты разных народов прекрасно уживаются на сценах Кубани. И если абсурд в национальной политике Федерального центра будет преодолен, то сто кубанских народов с успехом решат одну проблему: как в ладу жить рядом друг с другом.

РУССКИЙ ЗАПАС

17 июня 2002 0

25(448)

Date: 18-06-2002

РУССКИЙ ЗАПАС (Известный русский философ и писатель отвечает на вопросы наших корреспондентов)

"ЗАВТРА". Александр Александрович, прежде всего поздравляем вас с выходом блестящей статьи в "Советской России", получившей широкий отклик в патриотических кругах. После некоторого периода молчания ваше слово прозвучало с прежней силой и помогло очень многим людям разобраться в непростой ситуации, которая сложилась в связи с исключением из КПРФ Геннадия Селезнева и других известных людей, не пожелавших оставить свои посты в Госдуме. И благодарим вас за любезное согласие дать свой анализ перспектив объединения Европы и возможной роли современной России в этом процессе.

Александр ЗИНОВЬЕВ. Я никогда не основывался на интуиции и на поверхностных наблюдениях — я исследователь всё-таки. Я действительно двадцать один год прожил на Западе и всё это время занимался социологическим анализом западного общества. Мною была разработана собственная теория, собственная методология, поэтому всё, о чем я говорю — это результат исследовательской работы. В общем и целом я могу сказать, а потом несколько детализирую эти свои тезисы, что нам нет смысла строить какие-то иллюзии насчет объединения Европы. Объединенная Европа уже существует, и существует достаточно давно. Европа стала объединяться сразу после окончания Второй мировой войны. Я думаю, что раскол Европы во время Второй мировой войны был последним крупным расколом Европы. После разгрома Третьего Рейха началась интеграция Европы в единое целое. Причем интеграция эта происходила не изолированно, а как часть общей интеграции западного мира. Вообще, главными явлениями эпохи после Второй мировой войны были как раз интеграция всего западного мира, включая США, Канаду, Австралию, Японию, и так называемая "холодная война" против коммунистического мира, возглавлявшегося Советским Союзом. Оба эти процесса происходили взаимосвязанно. Интеграция западного мира шла прежде всего под влиянием мирового конфликта с коммунизмом, а уже во вторую очередь — в силу внутренних процессов, происходящих в западном мире: культурных, политических, экономических и так далее. Но определяющим в этом процессе был конфликт, и не просто конфликт, а грандиозная, не имеющая аналогов в истории, война против коммунистического мира, которая продолжается до сих пор.

Процессы такого масштаба в истории бывают не так уж часто. Я думаю, в данном случае мы имеем дело с уникальным явлением. Образование единого западного мира явилось результатом "холодной войны", которая за последние десять-пятнадцать лет, после краха и уничтожения СССР, перетекла в войну "теплую". В результате, как принято говорить, планета стала однополюсной, образовался однополярный мир — я думаю, что эти термины не очень подходящие, но теоретизировать на эту тему сейчас не имеет смысла. Образовался мировой центр во главе с Соединенными Штатами, вокруг этого центра интегрируется весь западный мир. На образование такого глобального центра ушло много десятилетий, и это не такое простое дело. Так что рассчитывать на то, будто в Западной Европе решат там что-то и образуют новый центр, сопоставимый с США, или в Азии произойдет нечто подобное — так могут рассуждать только дилетанты, причем на уровне абстрактной возможности: "А почему бы и нет?"

Дело даже не в том, что западный мир интегрирован, или интегрируется, или будет интегрироваться в единое целое. Образовалась структура, новая социальная структура. Сложилось западное сверхобщество, как я его называю, "общество второго уровня". На его вершине находится определенный слой, который господствует над всеми западными странами, включая и Соединенные Штаты. С Соединенными Штатами произошло только вот что — общезападное сверхобщество срослось с американским сверхобществом, и США стали метрополией этого сверхобщества. Так исторически сложилось: Соединенные Штаты не пострадали во Второй мировой войне, потери их в ее ходе оказались ничтожными по сравнению с потерями европейских стран, к тому же американцы колоссально нажились на этой войне, в то время как Франция, Германия, Италия и даже Англия пережили значительные разрушения. Так что США не случайно стали метрополией западного сверхобщества, в отношении которого я лично использую термин "западнистское". Они являются метрополией и на обозримую перспективу, я думаю, останутся таковой. Что бы ни происходило, эта структура сохранится на весь XXI век. Она молодая, она жизнеспособная и, что не менее важно, ей есть куда и за счет кого расти. То сверхобщество, метрополией которого являются Соединенные Штаты, контролирует сегодня более 70% мировых ресурсов. Оно запустило свои щупальца во все уголки планеты, везде имеются его подразделения, и миллионы людей самых разных национальностей действуют в его интересах.

Мне довелось незадолго до возвращения из эмиграции принимать участие в одной очень узкой конференции на эту тему, и когда я сообщил результаты своих исследований, с ними никто не согласился, поскольку практически вся западная социология, да и современная российская, — это идеологическая апологетика того, что происходит, никакого научного подхода там нет. Так вот, когда прозвучали все возражения против моей концепции, я предложил своим оппонентам на пари следующее: вы называете любой достаточно большой регион планеты, и мы сейчас создадим комиссию, которая посетит этот регион. Если мы не найдем там хотя бы одного американского агента — всё, я капитулирую и признаю свою теорию ошибочной. Они от такого пари наотрез отказались, хотя если бы они действительно верили в свою правоту, ничего лучшего им не надо было бы и желать. Но в реальности вся планета уже опутана сетью этого западнистского сверхобщества во главе с Соединенными Штатами.

Как дальше пойдет эволюция — это особый вопрос. Сейчас американизированное западнистское сверхобщество ведет мировую войну за полный контроль над планетой. Эту мировую войну называют и прикрывают нейтральным словечком "глобализация", но она идет. Конечно, между Соединенными Штатами и Европой есть противоречия, есть и конфликты, причем конфликт доллара и евро даже не самый острый среди них. Вопрос в том, насколько сильны эти противоречия, насколько способны они разрушить сложившуюся структуру западнистского сверхобщества. Я думаю, такие противоречия не настолько сильны, чтобы разрушить данную структуру. Если взять даже вооруженные силы, то мы увидим, что хотя в Западной Европе население даже побольше, чем в Соединенных Штатах, вооруженные силы европейских стран незначительны по сравнению с американскими. Более того, они так или иначе подчиняются Соединенным Штатам, они зависят от них. Военные специалисты могут об этом рассказать подробнее, но сам факт военной слабости Европы по сравнению с США не подлежит сомнению. Насколько же мощны вооруженные силы Запада, основанные на военной мощи США, вы знаете. Потребовалось мизерное время, чтобы огромные армейские контингенты со всей боевой техникой были переброшены на другую половину земного шара, будь то Ирак, Югославия или Афганистан. Вы знаете, что сегодня американские военные базы появились в Средней Азии и даже на родине Сталина, в Грузии. Кто бы о таком мог подумать даже десять-пятнадцать лет тому назад?

Теперь обратимся непосредственно к вопросу "объединенной Европы". Конечно, Европа объединяется, интегрируется, но для того, чтобы здесь образовался центр мирового влияния, сопоставимый с США, нужен еще целый ряд условий, которых в Европе нет. Ведь кто-то должен же в Западной Европе стать лидером, возглавить этот процесс. Кто?

"ЗАВТРА". Считается, что наиболее вероятный претендент на эту роль — Германия.

А.З. Германия? Так Германия до сих пор остается страной, побежденной в войне, страной, фактически оккупированной теми же американцами — как Япония. Как бы они ни процветали, все равно в Японии до сих пор расположены американские военные базы — в Германии то же самое. Немецкая армия мизерная — даже армия ГДР была гораздо серьезнее армии ФРГ. Повторюсь, я говорю это со знанием дела, поскольку прожил в ФРГ 21 год.