Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 4. Финансовая система роботовладельческого общества - Алексей Игоревич Салмин

форме. Если хоздоговор заключает реализатор идей, то он должен делать это совместно со специализированным научным сотрудником, кандидатом наук или доктором наук. Особенно это касается высокотехнологичных изделий, чтобы был человек в команде, который разбирается глубоко в теме. Реализаторы идей не могут работать бесплатно, поскольку они несут материальные затраты на приобретение приборов и материалов, станков, оплату труда рабочих при изготовлении экспериментального образца изобретения. В обществе должен быть создан механизм финансирования, в котором генератор идей или кандидат в генераторы идей заказывает работу по своему изобретению реализатору идей или кандидату в реализаторы идей. Этот механизм финансирования не может быть основан на кредите, поскольку кредитные деньги надо возвращать, это приведёт к удорожанию новой продукции, появляющейся на рынке, она будет неконкурентоспособна по цене со старой продукцией. Этот механизм финансирования не может быть основан на биржевых спекуляциях, поскольку тогда решения реализатора идей будут зависеть от случайностей рынка, реализатор идей не сможет работать со спекулянтом, поскольку его решения направленные на исправление недочётов и ошибок, заложенных при генерации, направленные на правильный выбор материалов и средств могут не совпадать с предложениями спекулянта, который поставит деньги на ту или иную позицию из абстрактных соображений. Деньги можно поставить на одну позицию, а правильное решение практических проблем может содержаться на другой позиции, тогда спекулянт разорится. Это рассуждение аналогично рассуждению о решении задач генератором идей, который может решить задачу так, чтобы получить правильное решение, а не так, как выгодно в соответствии со ставкой [13]. Заранее предсказать решение задачи или окончательный вид готового изделия не всегда возможно. Поэтому самым правильным подходом будет выдача изобретательского капитала реализаторам идей и кандидатам в реализаторы идей по заказу генераторов идей и кандидатов в генераторы идей. С развитием роботовладельческого общества высвободятся многие люди от монотонной работы по рабочим специальностям и займутся творчеством, в том числе изобретательством. Патентов на изобретение будет много, и выдавать всем изобретательский капитал будет невозможно: слишком в большую сумму финансовых средств это будет выливаться. Поэтому можно будет ограничить выдачу изобретательского капитала только на заказы по патентам генераторов идей, на заказы по патентам кандидатов в реализаторы идей, которые выпали в лотерее со спиральной рулеткой, на заказы по патентам кандидатов и докторов наук, а также на заказы по любым патентам, которые заинтересовали специализированных, незащищённых научных сотрудников со стажем не менее двух лет в практической области деятельности, кандидатов наук, докторов наук, реализаторов идей и кандидатов в реализаторы идей, работающих на предприятиях и в других организациях, способных изготовить изделие описанное в заявке, на которую был выдан патент.

Ещё одной проблемой внедрения изобретений в производство является нехватка реализаторов идей. После прихода в России демократических сил к власти одной из форм сопротивления сторонников социализма было не передавать практические навыки по изготовлению технических изделий молодому поколению. Поэтому появился дефицит компетентных реализаторов. Чтобы стать компетентным реализатором, молодой человек по окончании вуза должен пробовать изготавливать различные изделия. Пока он не попробует, он самостоятельно не сможет работать. Если удастся законодательно оформить выдачу изобретательского капитала, то возникнет дефицит кандидатов в реализаторы идей и реализаторов идей. Этот дефицит может быть решён на первых порах разрешением на получение хоздоговоров на изготовление изделий за изобретательский капитал ученикам, не ставшим ещё кандидатами в реализаторы идей. Поработав с такими договорами, ученики станут со временем кандидатами в реализаторы идей и смогут работать более профессионально.

В западных странах генераторы идей не содержаться государством, им платят корпорации. Это привело к тому, что мало генераторов идей сотрудничает с органами власти, поэтому интеллектуальный уровень государственных служащих не поддерживается на достаточной высоте. От этого растёт конфликтность в политике, правильные решения не предлагаются, фейковые решения распространяются. Качество политики падает. Поэтому важно, чтобы труд генераторов идей материально поддерживался государством, и они имели влияние на средства массовой информации. Информационные войны кажутся политикам менее опасными, чем войны с применением стрелкового оружия. Но это не так. Информационные войны постепенно уничтожат все государства, более медленно, но до конца. Поэтому не надо их насаждать.

В частности, при работе с техническими изобретениями генераторы идей могут решать следующий спектр проблем.

1. Необходимо предложить техническое решение обсуждаемой в обществе задачи или выявленной генератором идей задачи. Здесь важно, что формулирование задачи лежит на решающем её генераторе идей. Он не выполняет менеджерской задачи, он не ищет заказчика, который был бы заинтересован в его работе. Возможно, со временем появятся сайты в Интернете, которые смогут полноценно выполнять эту работу. В обществе много задач, требующих решения, до которых не дошло внимание властей и частных предпринимателей. Генератор идей их выявляет и предлагает решение, доводя его до широкой общественности. Возможно, его решение реализаторы сочтут менее эффективным, чем решение другого генератора идей, но у властей и бизнеса должен быть выбор в решениях, чтобы они не внедряли в практику слабые решения.

2. Необходимо согласовать своё техническое решение со всеми секторами рынка. Нельзя допустить на рынке хаотичную модель поведения, когда, усовершенствовав какое-либо изделие, предприниматель старается разорить конкурентов, чтобы они не могли совсем продать свои изделия. Особенно это касается принципиально новых изделий, которые могут вызвать обвал рынка. Конкуренты вложили значительные финансовые средства в свои проекты, надо им предложить использование их проектов по новому назначению, чтобы новое техническое решение не вызвало слишком сильного сопротивления со стороны общественности.

3. Внедрение некоторых изобретений вызовет социальные сдвиги в обществе, сравнимые с применением ядерного оружия, только более медленные. Генератор идей должен сформулировать, при каких социальных условиях его изобретение становится возможным. Я предполагаю, что передовые инновационные центры России не торопятся промышленно внедрять все инновации по этой причине, хотя технически большинство инноваций не вызывают вопросов.

4. Универсальный генератор идей должен согласовать своё изобретение с позицией Церкви, в России это прежде всего Православная Церковь. Существуют демонические изобретения, которые противоречат некоторым законам физики, нарушая целостность нашей Вселенной [20]. Чтобы такие изобретения были возможны надо периодически совершать уголовные преступления. Внедрение таких изобретений в жизнь Церковь не допустит, и надо уважать её мнение и заповеди Христовы. Кроме того, наука стала сейчас активно выходить на наноуровень, менять строение живых клеток, молекул и атомов. Я предполагаю, что на этом уровне расположены частицы, служащие материальными носителями информации, предназначенной для ангелов низших чинов [7]. Когда мы беспорядочно вмешиваемся в наноуровень, мы дезорганизуем работу ангелов, в результате жизнь общества становится более хаотичной. Надо с осторожностью вмешиваться в наноуровень, не всё на нём можно делать. Хотя работа с наноуровнем движению зелёных кажется более оптимальной по сравнению с действиями и структурами на макроскопическом уровне, тем не менее не надо