Философы от мира сего - Роберт Хайлбронер

     Затем мы переходим к Джону Стюарту Миллю. Его "Автобиография" (J. St. Mill, Autobiography. London, Penguin Books, 1989) обрела статус классики, но при этом не стала менее скучной; к счастью, существует замечательная биография Майкла Пака (М. Packe. New York, Macmillan, 1954). Если вас заинтересовала личность Милля, то имейте в виду, что Фридрих фон Хайек опубликовал собрание писем с говорящим названием "Джон Стюарт Милль и Гарриет Тейлор" (John Stuart Mill and Harriet Taylor. Chicago, University of Chicago Press, 1951), и оно представляет Милля совершенно в новом свете. Другое весьма просвещенное мнение по поводу отношений Милля и храброй Гарриет можно отыскать в книге Гертруды Гиммельфарб "О свободе и либерализме" (G. Himmelfarb, On Liberty and Liberalism. New York, Knopf, 1974). Если говорить о самой экономике, то Милль оправдает все потраченные усилия. "Основы политической экономии" (М.: Эксмо, 2007) - прекрасно написанная книга, и если опускать отдельные части, представляет интерес для современного читателя. Вышедший в издательстве Bantam сборник "Избранные труды Джона Стюарта Милля", помимо "Автобиографии", включает в себя заслуженно знаменитый "Очерк о свободе".

    Литература, посвященная Марксу, поистине обширна. Читатель не ошибется, если возьмет в руки любую из недавно написанных замечательных биографий; на мой вкус, лучший выбор - книга Дэвида Маклеллана "Карл Маркс" (D. McLellan, Karl Marx. Harper, 1973). Ничуть не хуже его же более компактная брошюра о Марксе, выпущенная издательством Viking (New York, 1975). Лично я хотел бы вновь отметить достоинства довольно старой книги - "По направлению к Финляндскому вокзалу" Эдмунда Уилсона (Е. Wilson, То the Finland Station. London, Phoenix, 2004). Этой биография Маркса и Энгельса, и обзор их работ, и критика исторического подхода как такового, причем и без того высочайшее качество каждого компонента увеличивается благодаря блестящему литературному исполнению. Создается ощущение, что вы читаете увлекательный роман.

     Скорее всего, наилучшее введение в мысль Маркса обеспечит сам Маркс - неплохим началом будет первый том "Капитала". Если вас "затянет", следующим шагом может стать сокращенная (а не полная) версия "Grundrisse" (М.: Прогресс, 1986). Подготовленная Робертом Такером подборка текстов Маркса (New York, W.W. Norton, 1978) вас также не разочарует. Наверное, затем было бы разумно приняться за "Теорию капиталистического развития" Пола Суизи (P. М. Sweezy, The Theory of Capitalist Development. Monthly Review Press, 1956); как уже было сказано, литература на эту тему огромна и увеличивается в размерах, так что дальнейшие советы можно считать лишенными смысла. Предварительно извинившись за очередное выгораживание собственных произведений, упомяну еще мою книгу "Марксизм: за и против" (R. Heilbroner, Marxism, For And Against. New York, W.W.Norton, 1983).

     Единого тома, посвященного экономистам викторианской эпохи, не существует в принципе. Любопытный читатель может ознакомиться с "Принципами экономической науки" Альфреда Маршалла (М.: Эксмо, 2007). Эта книга не слишком проста для восприятия, хотя и не сложна по сути; сдерживающим фактором выступает не объем знаний, а запас терпения. К слову, в уже упомянутых "Биографических очерках" Кейнса нашлось место и для Маршалла с Эджуортом.

     Путешествие в подполье гарантирует более интригующее чтение. Генри Джордж устарел, но его "Прогресс и бедность" (Henry George, Progress and Poverty. New York, Schalkenbach Foundation, 2006) продолжает успешно играть на эмоциях читателя, пусть даже пышный журналистский стиль иногда становится слишком пышным. Труды Гобсона гораздо серьезнее и с большей вероятностью увлекут вас. "Империализм" (Hobson, Imperialism. New York, Cosimo Inc., 2006) до сих пор актуален и интересен для чтения - куда в большей степени, чем знаменитый очерк Ленина с тем же названием. Если вам придется по душе его стиль, Веблену мало равных. По правде сказать, нравится он не всем, но настоящие поклонники способны привести массу поистине восхитительных цитат. Бесспорно, "Теория праздного класса" (М.: Прогресс, 1984) - самая известная его работа, но я предложу прежде ознакомиться с "Карманным Вебленом" (The Portable Veblen. New York, Viking Press, 1950) - подборку предваряет замечательное предисловие Макса Лернера, с удивительной легкостью раскрывающее как личность самого Веблена, так и суть главных его идей. В саму книгу вошли несколько работ Веблена. Я всячески рекомендую пронзительное исследование мысли Веблена под названием "Певец дикарства", написанное Джеком Диггинсом (J. Diggins, The Bard of Savagery. New York, Seabury Press, 1978). Времена Веблена были сколь язвительно, столь и размашисто описаны Мэтью Джозефсоном в его "Баронах-разбойниках" (М. Josephson, The Robber Barons. New York, Harcourt, Brace, 1962).

     Существует по меньшей мере две серьезные биографии Кейнса: увесистая, но несколько напыщенная "Жизнь Джона Мейнарда Кейнса" Роя Харрода (R. Harrod, Life of John Maynard Keynes. London, Penguin, 1972) и замечательная трилогия "Джон Мейнард Кейнс" Роберта Скидельски (на русском языке опубликован сокращенный вариант; М.: Московская школа политических исследований, 2005). Вы также можете пообщаться с Кейнсом без посредников - этому поспособствует его яркий и доходчивый стиль. Отличным введением в его творческое наследие могут послужить как "Экономические последствия Версальского мирного договора" (М.: Эксмо, 2007), так и "Опыты убеждения" (Essays in Persuasion. London, Palgrave Macmillan, 1985).

     Обращаясь к вопросу о том, куда движется капитализм, да и сама экономическая наука, нельзя в первую очередь не отметить "Капитализм, социализм и демократию" Йозефа Шумпетера (М.: Эксмо, 2007). В моей книге "Природа и логика капитализма" (Nature and Logic of Capitalism) заинтересованный читатель обнаружит развитие шумпетеровского подхода. Что касается подробностей биографии Шумпетера, то здесь нет равных двухтомному труду Роберта Лоринга Аллена "Открывая двери" (R. Loring Allen, Opening Doors. New Brunswick, N.J., Transactions Publishers, 1991).

     Последняя глава заслуживает отдельного упоминания. Напомню, в ней мы обсуждали проблемы, касающиеся природы экономики как таковой, подробное рассмотрение которых неизбежно приводит к углублению в технические подробности. Тем, кто готов преодолеть подобные препятствия, я предложу несколько книг - ни одна из них не является "легкой" для чтения, но все необыкновенно важны для понимания проблемы. В "Экономике и философии науки" Дебора Редман (D. Redman, Economics and the Philosophy of Science) мастерски описывает постепенное сближение между двумя дисциплинами - это обязательное чтение для всех, кому интересна история. "Много жара, мало света" Филипа Мировски (P. Mirowski, More Heat than Light. New York, Cambridge University Press, 1989) - это провокационный, в чем-то придирчивый и безусловно заслуживающий внимания опыт критики "экономики как общественной науки". Ну а "Истина против точности в экономике" Томаса Майера (Т. Mayer, Truth versus Precision in Economics. Edw. Elgar, U. K., 1993) является едва ли не лучшей и при этом взвешенной и серьезной полемикой на тему, содержащуюся в названии книги.