Максим Галкин. Узник замка Грязь - Федор Раззаков

20 июня в газете «Жизнь», которая, как мы помним, давно является «семейным» изданием клана Пугачевых, появилось очередное обширное интервью с Максимом Галкиным. Не стану приводить его полностью, а выделю лишь наиболее интересный, на мой взгляд, отрывок. Цитирую:

«Американцы давно прошли тот трудный этап, на котором сейчас находимся мы. Они не до конца, но все же смирились с многонациональностью своей страны, приучились к терпимости и сумели построить систему, которая воспитывает в людях уважение к человеку. У них есть детское восхищение любой знаменитостью. Если человек чего-то достиг, его надо уважать. Это у них в крови. Мы только этому учимся. У страны было не так много времени. Нашему молодому обществу приходится экстерном сдавать экзамен на человечность. И пока часто побеждает агрессия. Плюнуть, послать, уесть, оскорбить – вот главный тренд сезона. Чем дальше послал, тем лучше. Послал известного человека – ощутил, что вроде как приблизился к нему, наполнил свою жизнь новыми красками…»

Теперь попробуем проанализировать этот текст. Итак, американское общество, по словам Галкина, нацелено на то, чтобы воспитывать уважение к человеку. Спорный тезис. Например, одновременно с выходом интервью Галкина в Интернете был опубликован памфлет писателя Эдуарда Тополя под названием «США стоят на пороге гражданской войны». Согласно этому тексту, в Америке далеко до идиллии – там процветает расовая нетерпимость, высок уровень насилия. В подтверждение последнего тезиса можно привести случай в городе Аврора (штат Колорадо) от 19 июля 2012 года, когда местный житель вошел в кинотеатр и расстрелял свыше 70 человек (12 из них были убиты). После этого случая в США вновь возобновились разговоры об ограничении продажи огнестрельного оружия в стране (такая полемика разгорается каждый раз, когда маньяки расстреливают десятки невинных людей). Но все осталось как есть, поскольку такова политика американских властей: им выгодно поддерживать в своих гражданах высокий градус насилия, чтобы легче было использовать его не только в самих США, но и вовне их, так как Америка провозгласила себя «мировым жандармом» и утюжит мир под свою гребенку с маниакальной жестокостью маньяка. В итоге, приученные к насилию американцы взирают на это как на вполне законное явление.

Идем дальше. Детское восхищение американцев перед знаменитостями, которое так тешит сознание Галкина, и в самом деле не имеет ничего общего с тем «восхищением», которое имеет место быть в России. Но в чем корни этого отличия? Американские знаменитости зарабатывают свои миллионы упорным и многолетним трудом. И платят с них огромные налоги. К тому же их богатство не столь вопиюще контрастирует со средними заработками рядовых американцев, чтобы те были к ним слишком агрессивны. В России все иначе. Миллионы долларов того же Галкина стоят как кость в горле у многих россиян потому, что они заработаны, скорее всего, НЕПРАВЕДНО. Львиная доля этих денег сначала была присвоена олигархами, дорвавшимися до нефтяных или газовых скважин, а потом роздана знаменитостям на разного рода «корпоративах» в конвертах (а потому не облагается налогами). Так что здесь Галкина можно поймать на лукавстве.

Если бы в России действовала американская система, то никогда бы он не смог воздвигнуть свой замок за столь короткие сроки: начав свой путь к славе в 2001 году, он уже спустя три года (2004) взялся за строительство замка стоимостью… сами знаете сколько.

Впрочем, бояться Галкину не стоит – американская модель в России никогда не будет построена, потому как этого не дадут сделать… сами американцы. Их замечательная система построена на грабеже других народов, в том числе и российского. Как мы уже говорили, после проигрыша в холодной войне, Россия превратилась в колонию США, поэтому им выгодно, чтобы Россия оставалась в этом положении – при таком раскладе ее грабеж будет проходить без каких-либо осложнений. И российская богема полностью контролируется Западом, в том числе и США – деньги свои она держит в западных банках, там же покупает себе дома и яхты, тем самым питая западную экономику. Нашей элите обидно лишь за одно – нигде ее не любят: на родине ненавидят (здесь Галкин абсолютно прав), а за границей презирают (только наличие денег позволяет несколько смягчить последнее чувство). Однако своими там они никогда не станут. Таков удел любой элиты из разряда компрадорской.

Отметим, что в самой российской элите отношение к Галкину весьма неоднородное. Если молодая поросль ему в основном завидует (еще бы: молодой миллионер, сумевший «захомутать» саму Пугачеву!), то представители более старшего поколения испытывают диаметрально противоположные чувства. Например, мы уже вспоминали актера Олега Басилашвили, который в одном из своих интервью назвал Галкина «алчущим нуворишем», «тряпкой, над которой все смеются».

К этому мнению присоединилась и знаменитая певица Эдита Пьеха, которая в июне 2012 года отозвалась о Галкине следующим образом: «Галкин говорит, что он русский, а на самом деле, конечно, еврей. Кучерявый и очень умный, раз сумел собрать или наворовать на замок. Он ведь тоже не вечный. У Аллы детей уже не будет. Что, он завещает замок ее внукам? Нет! Он кого-то еще найдет. Он, наверно, женится еще раз…»

Скажем прямо, Галкину на эти осуждения, мягко говоря, плевать. Он сам признался в том же интервью «Жизни», что делит людей на две категории – «гасильников» и «светильников» и себя, судя по всему, относит к последним. Поэтому «погасить» (или «притушить») его могут разве что въедливые налоговые инспекторы, но отнюдь не критикующие коллеги. Впрочем, где вы видели у нас въедливых налоговиков?

Кстати, о деньгах. Согласно сведениям журнала «Форбс» (июль 2012 года), Максим Галкин по прошлогодним заработкам занял 15-е место – он заработал 5,4 млн. долларов (Пугачева расположилась на почетной 3-й ступеньке с 8,3 миллионами). Если объединить эти капиталы, то получится 13, 7 млн. долларов. Скажем прямо, деньги немалые – их с лихвой может хватить до конца жизни обоим супругам, да еще и внукам кое-что останется. Если, конечно, не грянет какая-нибудь новая революция. Если это случится, то замок в деревне Грязь, избавившись от своих прежних хозяев, наследует новых – в нем может разместиться какой-нибудь детский дом или Дворец народного творчества. И спираль истории начнет раскручиваться в обратную сторону.