СТАТТЬИ, ВЫСТУПЛЕНИЯ - Борис МИРОНОВ

В декабре 2004-го года подал рапорт об отставке начальник Главного управления боевой подготовки Вооруженных Сил генерал-полковник Александр Скородумов, написавший в рапорте честные и горькие слова: «… армии больше не требуются профессионалы, хотя на словах все ратуют за профессиональную армию». В своем недавнем предельно откровенном интервью генерал честно признал: «Сейчас войска не отвечают требованиям современного боя и фактически не готовы к отражению существующих угроз» («Завтра», N2, 2005). «Можно только представить, в каком плачевном состоянии находятся сегодня войска, если военачальник такого ранга вынужден заявлять об этом в таких словах и так откровенно», - прокомментировал слова генерала военный обозреватель газеты Вячеслав Шурыгин.

Мы - наивные люди, скажи я честнее, что дураки, многие обидятся, но ведь мы действительно наивны до дури, и когда нам говорят о реформировании армии, о реформах, мы почему-то непременно понимаем это как улучшение, хотя реформа, реформирование означает лишь преобразование и никакой качественной оценки это слово в себе не несет. Если Верховный Главнокомандующий Путин, возродив кавалерию в Кремлевском полку, завтра возродит потешные Семеновский, Преображенский полки, а всё остальное, что осталось еще неразорённым в армии, ликвидирует за ненадобностью, и объявит реформу завершённой - это тоже будет самая настоящая реформа, - преобразование армии.

Военный обозреватель газеты «Завтра» Владислав Шурыгин точен в оценках: «Путин сколь угодно может пыжиться, примеривать камуфляж и разглагольствовать о военной реформе, но все его реальные шаги на военном поприще позволяют делать о нем только два вывода. Либо его военно-стратегический уровень не превышает уровня ефрейтора, либо перед нами откровенный враг России» («Завтра», май, 2004).

О враждебности, пагубности для России политики, проводимой Президентом, Правительством России, говорят люди и за пределами России, такие как крупнейший политик, экономист, профессор Линдон Ларуш, автор знаменитой «Физической экономики» и «крестный отец» СОИ, одним из первых вступивший в бой с прибирающей к рукам мировую власть финансовой олигархией и ее основными институтами - Всемирным банком и Мировым валютным фондом. Пять лет отсидел в тюрьме по обвинению в политическом заговоре. В 2000-м году баллотировался на пост Президента Соединенных Штатов, в ряде штатов обошел Альберта Гора. «МВФ и Всемирный банк уже не стесняются открыто проявлять свою фашистскую сущность, - пишет профессор Ларуш. - Они начали проводить в мире политику геноцида, хладнокровно истребляя население разных стран. Именно эта политика геноцида проводится сейчас в России. Население уничтожается намеренно… Задача идеологов новой утопии - создать единое государство, контролируемое из одного центра банкирами, которые будут по своему произволу решать, кому умирать и кому жить и развиваться. Иначе говоря, - подчеркивает Ларуш, - олигархи стремятся захватить безраздельную власть над миром. Больше всего олигархи боятся современных национальных государств. Они привыкли обращаться с людьми, как с безмозглой скотиной, которая покорно бредет, куда ее погонят… Правящая мировая олигархия, с одной стороны, не заинтересована в росте населения, поскольку чем больше образованных людей, тем труднее ими управлять, а, с другой, изобретает различные средства отупления людей. Вот почему повсюду внедряется низкопробная массовая культура, вот почему сейчас во всем мире снижается планка образования и проводится политика ограничения рождаемости. В 1966-м году власти США пришли к выводу, что не следует оказывать экономическую помощь государствам, увеличивающим свое население. Почему? Да потому что тогда выкачка природных богатств из этих стран будет проблематичной: местная молодежь может взбунтоваться против несправедливой дележки ресурсов. И в 1979-м году появился «Меморандум национальной безопасности», ставший руководством к действию. Вся американская политика предоставления помощи другим странам оказалась привязана к программам сокращения рождаемости, программам планирования семьи».

Вот к чему стремится Америка, активно опекающая Россию, и уже не скрывающая себя за спиной Президента России, Российского Правительства. И что, эта Америка позволит своим марионеткам в России крепить, приумножать военную мощь России. Мы, русские, конечно, наивные люди, но не до такой же степени. Да и американцев распирает от торжества над поверженным врагом, как торжествует шакал над немощным львом, при одном упоминании о котором он еще совсем недавно цепенел от страха.

«Было время, когда у большинства американцев слово «Россия» ассоциировалось с некой грозной силой - с мощью Советской армии и советских стратегических ракет, с Варшавским договором, с идеологической войной и идеологическим соперничеством, определяемыми формулой «кто кого»… Теперь, когда американцы слышат слово «Россия», они обычно думают не о силе, а о слабости, не о России, несущей угрозу миру, а о стране с серьезными внутренними трудностями, - не без торжества и самодовольства констатировал заместитель Государственного секретаря США Строуб Тэлботт, выступая в Гарвардском университете. - В сегодняшней России постепенно отмирает идеология, предполагающая необходимость идеологии… Мне представляется исключительно важным, что развитие российского государства ведет к тому, что общество перестает идентифицировать себя с государством» («Итоги», 12.10.99). Не скрывает и Збигнев Бжезинский в своей книге «Вне контроля. Глобальная сумятица накануне XXI века», что значит для России «стать нормальным, постимперским и все более европейским государством», это значит, расставляет все точки Бжезинский, «отречение России от её собственной, только ей присущей культуры, истории и «души». Но если американцы аплодируют тому, что в России гражданин России перестаёт слыть и быть гражданином России, почему же тогда американцы сочли нужным ясно и четко прописать в Присяге гражданина США: «Я клятвенно заверяю, что полностью и безоговорочно отрекаюсь от верности, преданности какому бы то ни было иностранному государству или властителю, государству или стране, подданным или гражданином которого я был до сих пор, что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки против всех врагов, внешних и внутренних, что я буду верным и преданным гражданином Соединённых Штатов Америки…».

«Вы более ничего для нас не значите. Но и тогда, когда что-то значите, в любом случае будете делать то, что вам будет сказано делать», - говорят в адрес России чиновники Администрации Буша, их слова цитирует старший аналитик агентства ЮПИ (Вашингтон) Мартин Сиф («Советская Россия», 26.03.02).

О том, что Россия как была, так и остается для Соединенных Штатов целью ядерного удара, известно из доклада Пентагона, который обильно цитировался в американской прессе, и протестов, опровержений со стороны Пентагона не последовало. Да и как опровергать очевидное, если опубликованный министерством обороны США доклад «Оценивая упадок России: стратегические последствия для ВВС США» начинается с безапелляционного утверждения, что нынешняя Россия представляет собой новую угрозу США. Одна из глав доклада озаглавлена предельно откровенно: «Народ России - актив или помеха?». Вся разница для американцев в отношении к России в том, что если раньше янки опасались прямой военной агрессии со стороны Москвы, то сейчас они могут оказаться невольной жертвой «политического и социального упадка России». «Возможны ситуации, - говорится в докладе, - когда американские ВВС будут призваны совершить операции на территории Российской Федерации». Авторы доклада откровенно заявляют: «Америка должна воспользоваться своими хорошими отношениями с Россией для массированного сбора разведывательной информации. Это необходимо для того, чтобы подготовить американские ВВС к будущим боевым операциям на российской территории». Все это, по мнению американских аналитиков, должно прикрываться шумной пропагандой о дружбе, «важности России в деле всемирной борьбы с терроризмом» («МК», 18.04.03).

В марте 2004-го года депутаты Государственной Думы В. Алкснис, А. Савельев, С. Бабурин и другие вынуждены были обратиться к министру иностранных дел Сергею Лаврову с парламентским запросом «О нарушении российско-американских договоренностей по ограничению ядерных вооружений», в котором говорится: «По утверждению новозеландской газеты «Окланд трибьюн» от 22 марта 2004 года со ссылкой на источники в Министерстве обороны США, стратеги Пентагона разместили 800 ядерных боеголовок на 500 межконтинентальных баллистических ракетах «Минитмен 3». Указанные ракеты, базирующиеся в штатах Вайоминг, Монтана и Северная Дакота, нацелены на территорию Российской Федерации».

В то время, как американцы продолжают разрабатывать Россию, как своего потенциального противника, вплоть до использования ядерного удара, наши военачальники не только не противодействуют, но и открыто сдают нас врагу. 26 ноября 2002-го года на совещании в Генеральном штабе при подведении годовых итогов деятельности Вооруженных Сил Путин с Ивановым в присутствии армады журналистов озвучили совершенно секретные цифры боеготовности наших ядерных сил и средств, возможности и особенности применения ядерного оружия по тому или иному вероятному противнику, оценки боеспособности наших группировок, сроки их мобилизации и развертывания.., - данные особой важности, доступ к которым имеют только высшие армейские чины. Об этой дикой истории рассказал газете «Завтра» (N49, 2002) ошеломленный вероломным предательством верхов подполковник Главного разведывательного управления Владимир Захаров. Но если Верховный Главнокомандующий и министр обороны Российской Федерации, в недавнем прошлом оба разведчики и контрразведчики, позволяют себе такое публично, на людях, что же творят они за закрытыми дверями? А вот что. Все помнят пафосные, грозные и правильные слова Иванова в адрес Соединенных Штатов накануне выборов Президента, - всем запомнилось, всем понравилось, только мало кто знает, что за две недели до грозных заявлений министр обороны Российской Федерации Сергей Иванов был уличен в тайном визите в Соединенные Штаты Америки. Как понимать, что думать, когда министр обороны инкогнито посещает не просто чужую страну, а страну, которая держит нас на ядерной мушке. «Прокололся» Сергей Иванов, бывший разведчик, бездарный, получается, разведчик, на папарацци. Не вынесла душа военного министра разлуки с кошерной пищей и был он застигнут репортерами в ресторане «Зимний сад» на знаменитой Брайтон-Бич - еврейской «хлыновке» в Нью-Йорке. Спохватился и ретировался из ресторана горе-разведчик слишком поздно, - отфотографировали его на полную катушку.