Категории
Самые читаемые
PochitayKnigi » Научные и научно-популярные книги » История » Рапалло – великий перелом – пакт – война: СССР на пути в стратегический тупик. Дипломатические хроники и размышления - Александр Герасимович Донгаров

Рапалло – великий перелом – пакт – война: СССР на пути в стратегический тупик. Дипломатические хроники и размышления - Александр Герасимович Донгаров

Читать онлайн Рапалло – великий перелом – пакт – война: СССР на пути в стратегический тупик. Дипломатические хроники и размышления - Александр Герасимович Донгаров

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
Перейти на страницу:
П. Драганова, оказанные им в мае – июне 1939 г. по просьбе МИД Германии. Подробнее см. гл. 1.

136

В сталинских директивах, затрагивавших широчайший круг вопросов, – от японских концессий на Сахалине до балтийских проливов в Атлантический океан и от судьбы британской Индии до советских экономических интересов на о. Шпицберген в Северном Ледовитом океане, болгарский вопрос был назван «главным вопросом переговоров» [90, c.31].

137

Разница состояла в том, что сама по себе гарантия не накладывала на принимающую ее сторону каких-либо военно-политических обязательств и, юридически, не предопределяла ее принадлежности к одной из воюющих группировок, тогда как заключение пакта о взаимопомощи приводило именно к таким результатам.

138

«Тройственный пакт», также «Берлинский договор» – соглашение об экономическом и военно-политическом союзе, подписанное Германией, Италией и Японией 27 сентября 1940 г. в г. Берлине. Германия стремилась вовлечь в орбиту пакта как можно больше стран, видя в этом создание широкой прогерманской коалиции.

139

Молотов опять все напутал, как и в случае с эстонцами. На самом деле, уже было решено вернуться к варианту договора о взаимопомощи. В возникшей путанице Сталин обвинил Стаменова (якобы тот в своем отчете в МИД Болгарии о беседе с наркомом вместо договора о взаимопомощи сообщил о предложении гарантии), что является ложью, совершенно очевидной из официальной советской записи беседы наркома с посланником.

140

Т. е. в присоединении к ней, соответственно, территории Греции до Эгейского моря и европейской Турции до Босфора.

141

Парижский протокол о признании за ней права владения провинцией, подписанный в 1920 г. Великобританией, Францией, Италией и Японией в качестве держав – победительниц, а также самой Румынией, не вступил в законную силу ввиду отказа Японии ратифицировать его. США также отказались «быть участником международного договора, предусматривающего расчленение России».

142

На должность полпреда был назначен торговый представитель СССР во Франции М. С. Островский. Его кандидатура отвечала трем из четырех (кроме первого) пожеланиям Титулеску к будущему полпреду: не еврей; не похож на большевика; говорит по-французски; способен общаться с румынскими дамами.

143

Согласно достигнутому ими «джентльменскому соглашению» упоминание этого вопроса было табуировано.

144

Ее он усмотрел в антисемитской выходке одной румынской газеты против министра иностранных дел Франции Луи Барту и в запрещении к показу какого-то советского фильма.

145

Conditio sine qua non: непременное, необходимое условие (лат).

146

По этому поводу газета «Известия» выразила беспокойство относительно будущей ориентации румынской внешней политики и пролила несколько крокодиловых слезинок, посетовав на то, что «мир потерял самого активного друга» [Известия. – 1936. -1 ноября]. Можно с уверенностью предположить, что эта оценка общей ситуации и личной роли Н. Титулеску, записанная под диктовку Литвинова, была его истинным отношением к произошедшему. Отставка министра не имела прямого отношения к переговорам с СССР, а произошла по иным причинам (без санкции правительства принял решение о продаже боевых самолетов республиканской Испании, чем бросил вызов фашистским Италии и Германии), хотя, конечно, неуспех этих переговоров ослабил позиции министра в правительстве и скомпрометировал саму идею просоветской ориентации, с которой ассоциировалось его имя.

147

Полпред М. С. Островский был отозван в Москву и репрессирован.

148

Как выразился Риббентроп: «До фюрера дошел вопль румынского короля о помощи» [12, с. 172].

149

Вплоть до самой войны процесс демаркации границы на всем ее протяжении так и не был завершен.

150

Эта конференция получила название «Второй Венский арбитраж». Первый Венский арбитраж под председательством Германии и Италии состоялся 2 ноября 1938 г. и решил вопрос о передаче Закарпатской Украины из состава Словакии в Венгрию.

151

Т.е. на «отсекаемой» территории.

152

Разница в оценках объясняется частыми перебросками войск из Румынии в Болгарию и дальше на юг и обратно.

153

Всего за годы войны на Восточный фронт было отправлено порядка 1 млн. румынских военнослужащих.

154

Румынская миссия в Москве была специально исключена из списка получателей информации о вступлении Румынии в войну против СССР на стороне Германии. В Бухаресте войну «объявил» третьеразрядный чиновник МИД Румынии и только в ответ на заданный ему полпредом соответствующий вопрос. К тому времени, однако, полпредство уже не имело связи с центром и не могло передать эту информацию. Выезд персонала полпредства и их семей был организован издевательски унизительно, с нарушением всех правил и норм дипломатического общения.

155

Официальное подписание соглашения о присоединении к пакту состоялось в Будапеште 24 февраля 1939 г.

156

Действительно, за пазухой у Кремля имелся камень и для Венгрии – проблема «воссоединения» Закарпатской Украины (Прикарпатской Руси) с УССР. Однако этно-гуманитарная задача объединения соотечественников в тот момент явно уступала в важности стратегическим задачам Москвы в регионе. Молотов следующим образом аргументировал советскую позицию в этом вопросе: "… Советский Союз не ставил перед Венгрией вопроса о Прикарпатской Руси, не считая его актуальным».

157

Имеются в виду инициатор миссии принц-регент Павел; далее, британский посол С. Криппс, опекавший Симича в Москве; наконец, В. М. Молотов, по предложению которого тот был включен в число подписантов с югославской стороны Договора о дружбе и ненападении между двумя странами, о котором см. ниже.

158

Вероятно, в Белграде приглашение Молотова приехать для переговоров в Москву ошибочно интерпретировали как его согласие на предложение югославского правительства о заключении военного союза.

159

В телеграммах правительству Гаврилович сообщал, что в ответ на просьбу югославской стороны Сталин дал поручение генеральному штабу РККА в срочном порядке заключить соглашение о поставках оружия, причем цифры планировавшихся поставок были внушительными. Также была дана команда об отгрузке этих военных материалов через Одессу [101, с. 222; 119, с. 33].

160

Действительно, в Берлине полпред В. Г. Деканозов

Перейти на страницу:
Тут вы можете бесплатно читать книгу Рапалло – великий перелом – пакт – война: СССР на пути в стратегический тупик. Дипломатические хроники и размышления - Александр Герасимович Донгаров.
Комментарии