Раскрытие тайн Вселенной - Николай Долбня

Этап десятый (Рождение газовых планет-гигантов). Формирование газовых планет шло абсолютно так же, как и каменных. Во-первых, можно предположить, что вихри этих планет зародились одновременно с Облаком Солнца. Об этом свидетельствуют их мощные газовые оболочки, состоящие из первичных газов. Во-вторых, их атмосферы идентичны. Поэтому масса каменного вещества в их ядрах составляет ту же долю их масс, что и в исходном Облаке (1–1,5 %). Правда здесь есть среди них отступление от правила снижения плотности с уменьшением расстояния до Солнца: у Сатурна, следующего за Юпитером, плотность выпадает из правила (она почти вдвое меньше – 700 кг/куб. м). Анализ плотностей газовых планет, взвешенных по расстоянию до Солнца показал, что на ранних этапах сжатия между вихрями Юпитера и Сатурна явно существовала возможность переноса твёрдых частиц от вихря Сатурна к вихрю Юпитера, имеющего большую массу. В результате этого Сатурн «похудел», а Юпитер «поправился» примерно на половину нынешней массы Сатурна. Если бы этого не было Юпитер бы имел плотность около 1100, а Сатурн около 1200 кг/куб. м.

На этапе твердотельного вращения Облака Солнца, когда более плотное вещество (твёрдые частицы) дрейфовало к центру Облака, оно почти всё было поглощено ядром Облака Солнца (более 90 % его наличия в Облаке). При смене твердотельного вращения вещества на дифференцированное, дрейф вещества поменял направление (дрейф на периферию), и граница не успевшего попасть в ядро твёрдого вещества после прекращения сжатия Облака Солнца, проходила по орбите Меркурия. Он. Похоже, дрейфовал почти от поверхности Солнца до сегодняшней орбиты. Поэтому, естественно, чем дальше от Солнца, тем твёрдого вещества было меньше, так как кроме ядра Солнца его поглощали Облака планет. Это легко отследить по плотности вещества планет: их плотность с расстоянием падает с 5,6 до 1 г/куб. см. В виду большой гравитации массивных ядер газовых планет (масса каменного ядра Юпитера в виду значительно большей массы исходного вихря, вероятно, достигает 5–8 земных масс), их атмосферы, в отличие от Земли, простираются на десятки тысяч километров. Нами установлен интересный факт: без массивного каменного ядра (только из водорода с примесью гелия), Юпитер бы не состоялся. Эти газы рассеялись бы в Космосе.

Планетные катастрофы. Небесные тела нередко испытывают в своей жизни столкновения. Причём чем они массивнее и чем они ближе к центральной звезде, тем чаще. Следы этих столкновений человек видел своими глазами с того момента, когда он поднял глаза на небо и увидел Луну. На ней отчётливо видны кратеры – следы столкновений. Их там тысячи, разных размеров. О чём это говорит? О том, что и на Земле их не меньше. А поскольку все, в том числе и астрономы, видят в ночном небе пролетающие астероиды, то вроде куда ещё понятней, что они сталкиваются с Землёй постоянно. Но «официальная наука» тупо утверждала: вероятность столкновения их с Землёй близка к нулю. Даже после падения Тунгусского, Сихотэ-Алиньского и др. метеоритов! Вплоть до последних дней (до 1994 года, когда на глазах у всего мира Юпитер был атакован 21-м обломком кометы ШЛ— 9).

Не будем подробно останавливаться на том, откуда берутся кометы и астероиды, но скажем, что значительный урон планетам и их спутникам более 13 тыс. лет назад нанесли осколки планеты Фаэтон, орбита которой лежала на расстоянии около 2,18 а.е. от Солнца (между орбитами Марса и Юпитера). Почему именно 13 тыс. лет назад? Да хотя бы потому, что мифы утверждают, что именно в до того времени наЗемле была «вечная весна». А это значит, что тогда ось Земли наклона не имела. И я мифам верю. Точную дату указывают и Славянские писания. По нашему мнению, при взрыве Фаэтона его осколки поразили Марс, наклонив его ось вращения на 24 градуса, сорвав 3-х километровый слой с половины его поверхности и всю атмосферу (то же самое и с Меркурием), тем самым, вероятно, уничтожив жизнь, остановили вращение Венеры, наклонили ось вращения Земли, а также повредив ряд спутников Юпитера, Фаэтона и Марса. Часть уцелевших из них вместе с осколками Фаэтона находятся сегодня в Поясе астероидов между орбитами в Поясе астероидов. Расчёты по нашей методике показали, что следствием поворота оси Земли на 23,5 градуса могло стать столкновение её с обломком Фаэтона размером около 210 км и массой около 1019 кг, что вызвало появление смен времени года на нашей планете. Но главное то, что последствия столкновения были совершенно иными, чем утверждают учёные. Резкого поворота оси вращения, вопреки их мнению, Земля не испытала, так как поворот оси занял около 26 часов при средней скорости поворота 22 м/с (на экваторе). То есть жители Земли, в виду плавности поворота, ускорения при этом просто не заметили. А, следовательно, глобального уничтожения видов на Земле при этом не наблюдалось в виду отсутствия многокилометрового цунами, якобы возникшего в результате резкого поворота. Но те из животных, которые находились в теплых областях Земли и во время поворота оси в течение суток попали в Северную или Южную зону холода планеты (смещение поверхности Земли составило до 2100 км), например мамонты, быки, овцы, лошади и др., останки которых сегодня находят на Новосибирских островах и на Колыме, погибли в течении нескольких часов. Поэтому в их желудках находят не переваренную растительную пищу.

1.3. Проблемы момента импульса Солнечной системы

Эта проблема не даёт покоя астрономам уже много десятков лет. Светила астрофизики даже объединяются в научные коллективы с применением самых совершенных компьютеров для реализации сценариев рождения звезды, где она является главным камнем преткновения при решении проблем. Но воз и ныне там. Крупный астрофизик Рудольф Киппенхан в своей монографии, описывая компьютерные сценарии рождения звезды из однородного газового облака [4], в отчаянии написал: «На этом мы пока и остановимся. Прежде, чем идти дальше, астрофизики должны выяснить механизм передачи момента импульса в веществе. Похоже, однако, на то, что не толко астрофизики не знают наверное, что им делать с моментом импульса во вращающемся газовом диске, но и сама Природа не всегда справляется с этой проблемой». Подобных высказываний по проблеме момента импульса Солнечной системы в научной литературе не мало. Надо сказать, чтб я этой проблемой отдельно не занимался, но когда разрабатывал теорию рождения звезды (на это ушло у меня более полугода), то в ней эта проблема решилась сама собой по ходу развития теории. В целом для Облака звезды момент импульса имеет свой максимум в момент получения порогового импульса вращения (в межзвёздных облаках). Затем он ускоренно уменьшается вплоть до рождения звезды, после чего долгое время почти сохраняет это значение (МИ звезды составляет до 98 % МИ системы Тороид – звезда). Далее, с падением скорости вращения звезды, в течении миллиардов лет он снижается почти равномерно до значения момента импульса Тороида (планетной системы), затем до нуля у звезды. Так, для Облака Солнца в начале его вращения (4,6 млрд. лет назад), он составлял примерно 3*1048 кгм2/с, к моменту рождения Солнца он снизился примерно в 3900 раз, затем, с потерей Солнцем скорости вращения, он снижался вначале до уровня момента импульса Тороида Солнечной системы (примерно 600 тыс. лет назад), а сегодня составляет всего около 2,8*1042 кгм/с, то есть почти в 23 раза меньше, чем у Тороида СС. Моменты импульса внутренних областей Облака (центральной части и периферии) играют в рождении звезды решающую роль. Гарантом начала автосжатия газового Облака является наличие в нём порогового момента импульса (пороговой скорости твердотельного вращения Облака), а гарантом рождения из газового Облака звезды является накопление, а затем и превышение момента импульса центральной части над моментом импульса периферии. В начале твердотельного вращения Облака звезды большая часть его момента импульса находилась на периферии. Когда скорость падения вещества превысила скорость его вращения (в это время Облако сжалось уже примерно в восемь раз), момент импульса центральной части Облака начинает превышать момент импульса периферии за счёт ускоренного поступления к центру Облака масс вращающегося вещества во встречных приосевых потоках (там наименьшие центробежные силы), а также за счёт переноса момента импульса дрейфующими уплотнёнными образованиями вещества (снежнопылевых ядер комет и др.). Это перераспределение момента импулса внутри Облака звезды обеспечило преобразование твердотельного вращения Облака в дифференциальное, которое позволяет ему удерживать в Облаке газ с повышенным относительно внешней среды давлением. Это и есть механизм перераспределения момента импульса от периферии в центральную часть сжимающегося Облака звезды, позволяющий трансформировать его твердотельное вращение в дифференциальное, которое позволяет Облаку и будущей звезде удерживать газ, с повышенным относительно космической среды давлением, от рассеивания.