Гравитационная парадигма мироздания - Николай Мальцев

При жизни Пуанкаре не успел решить эту задачу математическими методами. Но, чтобы завуалировать связь с реальным физическим макрои микромиром нашей Вселенной, Пуанкаре отбросил фразу, что центр сферы не принадлежит этой сфере и сформулировал ее как чисто математическую теорему, для решения будущими математиками. Гениальный Пуанкаре жил и работал в то время, когда Эйнштейн разрабатывал принципы, постулаты и математический аппарат общей и специальной теории относительности. Я думаю, что если бы Пуанкаре не умер в 1912 году в возрасте 58 лет, а пожил еще хотя бы 10–20 лет, то он бы не только сам решил эту теорему. Несомненно, он мог бы математическими методами раскрыть тайну центра тяжести как точки, не принадлежащей материальному миру, но удерживающей все сущее в физическом мире в компактном, конденсированном состоянии видимой и невидимой материи, благодаря принуждению макрои микроэлементов к непрерывному движению и благодаря принуждению – к непрерывным когерентным гравитационным сжатиям и расширениям. Если бы Пуанкаре пожил еще несколько лет, то теория относительности Эйнштейна могла и не состояться. Эйнштейн своей теорией относительности вольно или невольно направил творческий поиск авторитетов науки в другую сторону. А те выдающиеся ученые, которые направили свой творческий поиск на изучение атомных ядер, посчитали гравитацию слабым взаимодействием и якобы открыли сильные и слабые ядерные взаимодействия. Ни математически, ни логически они не смогли связать мысль Пуанкаре об особом центре, который не принадлежит протонам, как и любым атомным ядрам, но находится внутри них.

Так до сих пор физики-ядерщики и рассматривают протоны и атомные ядра – не как плотные тела, имеющие собственный центр тяжести и инициирующие через этот центр тяжести гравитационные колебания сжатий и расширений, а как слепленные сильными ядерными взаимодействиями множества элементарных частиц, лишенных центра тяжести. А значит, и лишенных той точки, которая удерживает атомное ядро в сверхсжатом состоянии и в то же время не принадлежит ни протону, ни другим более массивным и сложным атомным ядрам. Несколько лет назад российский математик Григорий Перельман математическими методами доказал правильность теоремы Пуанкаре о том, что всякое односвязное компактное трехмерное многообразие без края, гомеоморфно трехмерной сфере. Другими словами, Перельман, решив теорему Пуанкаре, математически доказал, что физическая система нашей Вселенной, как и все входящие в нее конденсированные односвязные компактные многообразия топологически замкнуты, гомеоморфны трехмерной сфере без конца и края, и имеют внутри себя центры, которые не принадлежат этим сферам. Казалось бы, что еще надо? Вот сейчас ведущие физики мировой науки очнутся от собственных заблуждений по поводу сильных и слабых ядерных взаимодействий, освободятся от иллюзий и займутся изучением роли этих особых точек центров тяжести, которые не принадлежат физическому миру. Но, тем не менее, формируют и удерживают этот мир, принуждают его к гравитационным когерентным и одномоментным сжатиям и расширениям, обеспечивают медленный процесс высвобождения энергии из механических масс методом холодного ядерного распада всего множества протонов и атомных ядер и расходуют эту энергию на поддержание гармонии непрерывного движения всей вселенской материи.

Перельман даже отказался от математической премии в миллион долларов за доказательство теоремы Пуанкаре. Видимо, он прекрасно понимал, что его доказательство является бомбой, подложенной под всю современную фундаментальную физику, включая и теорию относительности Эйнштейна. Перельман даже стал в какой-то мере добровольным отшельником. Он не дает интервью и не афиширует свое местонахождение, видимо, опасаясь за свою жизнь. И эти опасения вполне обоснованы. Если бы не только математики, но и ведущие физики мировой науки проникли в сущность теоремы Пуанкаре и доказательство Перельмана, то ему бы явно не поздоровилось. Плыть против течения мировой фундаментальной науки опасно для жизни. Все такие пловцы, как правило, или преждевременно умирают, или гибнут в автоавариях или при других странных обстоятельствах. Есть такое философское понятие, которое называется глобальный Предиктор. Разум многих интеллектуально развитых людей из числа управляющей политической и финансовой мировой элиты и из числа элиты мирового ученого сообщества, интуитивно подчиняются глобальному Предиктору и исполняют его волю, как результат собственных размышлений. Глобальный Предиктор – это компьютероподобный «мозг» инфернального мира, того мира в который не верит мировое научное сообщество, но который, тем не менее, определяет развитие науки и ход человеческой истории.

Все трагические события нашей современности, как и все ее положительные стороны, предписываются мировой элите глобальным Предиктором, а элита исполняет эти предписания, и тем самым формирует и развитие мировой науки, и ход человеческой истории. По сути дела, тот научный фундамент, который сегодня лежит в основании мировой науки, предписан глобальным Предиктором, а великие и гениальные ученые, включая Ньютона и Эйнштейна, лишь оформили его в виде якобы абсолютно достоверных законов и теорий. Философ Эммануил Кант (1724–1804) как-то заметил, что «мы не извлекаем законы из материального мира, а предписываем законы материальному миру». Он абсолютно прав. Фундаментальная база современной науки основана на предписанных законах, а случайно извлеченные законы либо уничтожаются, либо представляются ложными и лженаучными. Тем не менее, некоторые ученые, работающие на стыке математики и физики, видимо, обратили внимание и на теорему Пуанкаре, и на ее доказательство Григорием Перельманом. Сегодня эти ученые известны всему миру. Это американские ученые Данкан Холдейн, Дэйвид Таулесс и Джон Майкл Костерлинц, которые 16 октября 2016 года объявлены лауреатами Нобелевской премии по физике за теоретические открытия топологических фазовых переходов и топологических фаз вещества[12]. Дело в том, что до этого открытия ученые не могли, ни физически, ни математически объяснить явления сверхпроводимости и сверхтекучести. Явления есть, а разумного объяснения им нет. Открытия вышеназванных ученых не дали разумного физического объяснения этим явлениям, но зато подвели математическую базу для объяснения и расчета этих уникальных явлений.

Полпути пройдено. Глядишь, так наука и дойдет до понимания центра тяжести, как особой точки, которая существует во всех конденсированных состояниях, компактных и не очень компактных многообразных топологических формах вещества и даже сохраняется при ее фазовых переходах. Все это говорит о том, что пока ученые не поймут, как работает гравитация, правильные физические объяснения многих экспериментально наблюдаемых физических процессов будут недоступны. Итак, каким-то непонятным образом центр тяжести, не принадлежащий материальному телу, конденсирует его топологическую форму; обеспечивает его поступательно-вращательное перемещение в гармонии с другими материальными телами и формирует его гравитационную массу. Да еще и подвергает с какой-то высокой частотой непрерывным гравитационным сжатиям и расширениям, которые передаются другим телам как импульсы гравитационного притяжения и импульсы гравитационного отталкивания. Зададимся вопросом, а может ли центр тяжести одновременно решать все эти несовместимые задачи колоссальной сложности? Мой ответ прост, короток и ясен: «конечно, может, именно по той причине, что центр тяжести не принадлежит трехмерному пространству материального мира и является полной и высшей противоположностью материальному миру». Любой взрослый ученик, знает, что противоположные электрические заряды или полюса магнита, как бы видят друг друга и согласно известным формулам, притягиваются друг к другу. Если мы проведем магнитом над лежащим на столе металлическим предметом, например, скрепкой, то эта «слепая» скрепка не только увидит магнит, но и, преодолевая земное тяготение и собственный вес, совершит прыжок и вцепится в поверхность магнита так, что ее будет трудно оторвать.

Магнетизм и электричество порождаются веществом материального мира как вторичное подобие высшей противоположности между материей и не принадлежащими материальному миру центрами тяжести, и потому взаимное тяготение их противоположностей ограничено известными законами. Но высшая противоположность реально существует только между материей и не принадлежащими этой материи центрами тяжести, независимо от того, находятся ли центры тяжести внутри отдельного протона или внутри небесного тела. Материя «видит» центр тяжести и с силой, на много порядков превышающую силу магнетизма и электричества, пытается сблизиться с центром тяжести на максимальное близкое расстояние. Эта аналогия вполне логична и не требует пояснений. Протоны и другие атомные ядра всего множества атомов и молекул, как и все атомы и молекулы всего множества небесных тел, группируются и конденсируются во всем многообразии топологических форм, а также максимально уплотняются за счет собственной энергии, потому что «видят» центры тяжести и пытаются с ними соединиться. Материя сжимает сама себя подобно пружине маятника и переводит свою кинетическую энергию в потенциальную энергию мощного сжатия. Однако неудержимое желание материи слиться со своими центрами тяжести никогда не завершается удачей, в первую очередь, именно потому, что центры тяжести не принадлежат материальному миру.