Чехов плюс… - Владимир Катаев

473

Ср. ремарки, описывающие эффект от появления двух прише-лиц. «Баня»: «Грохот, взрыв, выстрел <…> фейерверочный огонь. На месте поставленного аппарата светящаяся женщина со свитком в светящихся буквах. <…> Общее остолбенение. <…> Победоносиков снимает кепку, роняет чемодан, растерянно пробегает мандат, потом торопливо приглашает рукой в квартиру» (Маяковский В. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 11. М., 1958. С. 321, 322). «Цапля»: «Небо становится изумрудным. Розовые лучи то ли заката, то ли восхода косо ложатся на веранду. Поднимается ветер. В трепещущих белых одеждах на веранду поднимается Цапля. Моногамов вскрикивает и зажимает рот себе руками. <…> Степанида благоговейно берет ее руку, они идут рядом, слегка торжественно, будто в полонезе» (Аксенов В. Право на остров. С. 497).

474

См.: Маяковский В. Полн. собр. соч. Т. 11. С. 349, 351, 682.

475

См.: Кустанович К. Указ. соч. С. 92.

476

Бахнов Л. Василий Аксенов: «Литпроиесс со мной разминулся» // Мир за неделю. 1999. № 11. С. 8.

477

См. подробнее: Катаев В. Б. Игра в осколки: Судьбы русской классики в эпоху постмодернизма. М., 2002.

478

Куваядин Ю. Ворона // Новый мир. 1995. № 6. С. 101.

479

Бахнов Л. Указ. соч.

480

См.: Засурский Я. Встреча с Эдвардом Олби // Литературная газета. 1969. 24 дек. С. 13.

481

Мандельштам О. Собр. соч.: В 4 т. Париж, 1981. Т. 4, доп. С. 108.

482

Сборник товарищества «Знание». Кн. 4. СПб., 1905.

483

Сборник товарищества «Знание». Кн. 8. СПб., 1906. С. 163.

484

Сборник товарищества «Знание». Кн. 5. СПб., 1905.

485

Там же. С. 215.

486

Сборник товарищества «Знание». Кн. 1. СПб., 1904.

487

Сборник товарищества «Знание». Кн. 8.

488

Горький М. Письма: Т. 2. С. 178.

489

Там же. С. 187.

490

См.: Набоков В. Пьесы. М., 1990. С. 272.

491

Там же. С. 152.

492

Там же. С. 167.

493

Забавным анахронизмом выглядит в устах героя пьесы Набокова «Дедушка», действие которой происходит в 1816 году во Франции, реплика «Вот и крутись!» (там же, с. 72), – взятая, с легким видоизменением, напрокат у персонажа «Чайки» учителя Медведенко. Драма Набокова «Полюс», действие которой происходит в палатке на льдине, странным образом перекликается с последним драматургическим замыслом Чехова, о котором поведала его вдова (см.: Книппер-Чехова О. Л. О А. П. Чехове // А. П. Чехов в воспоминаниях современников. М., 1986. С. 631).

494

Сорокин В. (Сборник рассказов). С. 121.

495

Сорокин В. Собрание сочинений: В 2 т. Т. 2. М., 1998. С. 485, 487.

496

Там же. С. 497.

497

Рыклин М. Медиум и автор: О текстах Владимира Сорокина // Сорокин В. Собрание сочинений. Т. 2. С. 745.

498

«Говоря о Сорокине, я не могу не коснуться Чехова Антона Павловича. Именно в его творчестве вся эта пленка милых, деликатных и трогательных отношений пытается накрыть, затянуть жуткий подкожный хаос <…>, стремящийся вылезть наружу и дыхнуть, смыть своим диким дыханием тонкую, смирительную пленку культуры» (Пригов Д. А им казалось: в Москву! В Москву! // Сорокин В. (Сборник рассказов). М., 1992. С. 116–118).

499

Кибиров Т. Кто куда – а я в Россию… М., 2001. С. 356.

500

Кожинов В. В. Размышления о русской литературе. М., 1991. С. 492.

501

Там же.

502

Гальцева Р., Роднянская И. Журнальный образ классики // Лит. обозрение. 1986. № 3. С. 50.

503

Гачев Г. Русская дума: Портреты русских мыслителей. М., 1991. С. 118.

504

Курдюмов М. Сердце смятенное. Париж, 1934. С. 11.

505

Степун Ф.А. Трагедия и современность // Шиповник (Сб. литературы и искусства). М., 1922. № 1. С. 84.

506

Там же. С. 84, 86.

507

Там же. С. 85.

508

Карсавин Л. Saligia. Пг., 1919. С. 6.

509

Степун Ф. А. Трагедия и современность. С. 88.

510

Гачев Г. Русская дума. С. 88.

511

Ср.: «В русской философии <…> есть некоторые своеобразные особенности, которые вообще отодвигают теорию познания на второстепенное место. <…> русские философы очень склонны к так называемому онтологизму, <…> т. е. к признанию, что познание не является первичным и определяющим в человеке» (Зеньковский В. В. История русской философии. Л., 1991. Т. 1. Ч. 1. С. 15).

512

Лосев А. Ф. Дерзание духа. М., 1988. С. 60.

513

Цшевич Л. М. Чеховский рассказ – жанр XX века // Litteraria jumanitas. I. Brno, 1991. S. 178.

514

История русской литературы XX века (20–90-е годы): Основные имена: Учебное пособие для университетов. М., 1998. С. 8.

515

Histoire de la litterature russe / Ouvrage dirige par E. Etkind, G. Nivat, I. Serman, V. Strada. Le XXе siecle. L'Age d'argent. P., 1987. P. 54.

516

Берковский Н. Я. Статьи о литературе и театре. М.; Л., 1969. С. 49.

517

Strada Vittorio. Anton Tchekhov // Histoire de la litterature russe. P. 55. To же: Страда В. Антон Чехов // История русской литературы: XX век: Серебряный век. М., 1995. С. 52.

518

Маяковский В. В. Два Чехова. С. 299.

519

Winner Th. Syncretism in Chekhov's Art: A Study of Polystructured Texts // Chekhov's Art of Writing: A Collection of Critical Essays / (eds.) P. Debreczeny, Th. Eekman. Columbus, Ohio, 1977. P. 153–166.

520

Молодые исследователи Чехова. 2