Романы - Александр Вельтман
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
374
«Спал, подостлав потник, с седлом в головах» (Повесть временных лет, ч. 1, с. 244).
375
Подробнее см.: Артамонов М. И. История хазар. Л., 1962..
376
См.: Бартольд В. История изучения Востока в Европе и России. Л., 1925, с. 167.
377
См.: Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси, М., 1968, с. 419, 428.
378
См.: Стурлусон С. Круг земной. М., 1980, с. 100–101 и др.
379
Говоря, что Зигмунд Брестерзон в молодости, т. е. до описываемых событий, служил у короля Олафа (Стурлусон С. Круг земной, с. 62), Вельтман убеждает нас в невозможности участия этого героя в войне с Рогволдом и Ярополком. Норвежский принц (ярл) Эрик, воевавший якобы с Олафом и Владимиром, со ссылкой на Стурлусона упоминается Карамзиным (Карамзин Н. М. История государства Российского; т. 1, с. 228, 473), на которого, видимо, опирался Вельтман.
380
См.: Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси, с. 26; ср.: Карамзин H. M. История государства Российского, т. 1, с. 227.
381
См.: Вельтман А. Ф. О господине Новгороде Великом. М., 1833, с. 29–30.
382
Стурлусон С. Круг земной, с. 635.
383
Magistri Adam Bremensis gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum. Hannover, 1917. S. 257–260.
384
См.: Карамзин H. M. История государства Российского, т. 1, с. 200; Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси, с. 121.
385
См.: Скандинавская баллада. Л., 1978; ср.: Поэзия скальдов. Л., 1979.
386
Стурлусон С. Круг земной, с. 147, 152.
387
Отказываясь выйти за Владимира, Рогнеда употребляет образное выражение: разувание мужа было частью свадебного обряда; робичи-чем князь Назван потому, что его мать была ключницей княгини Ольги.
388
Т. е., Blotgude und Gudge – священник, жрец (тавтология).
389
См.: Вельтман А. Ф. О Господине Новгороде Великом, с. 31 (ср. комментарии к «Кощею»); Акутин Ю. Александр Вельтман и его роман «Странник». – В кн.: Вельтман А. Ф. Странник. М., 1978, с. 268.
390
Согласно теории Гримма и его последователей, у арийских народов была общая мифология. Позднее, при их географическом расселении, ее основные черты получили свое особое развитие сначала в мифах каждого из этих народов, затем в его сказках и далее в эпических преданиях.
391
Slavanske Slarozitnosti вышли в 1835 г. в Праге.
392
Буслаев Ф. И. Мои досуги. М., 1866, ч. 2, с. 254.
393
Кони А. Ф. Александр Фомич Вельтман. – В кн.: Sertum bibliologicum, ПГ., 1922, с. 136.
394
См.: Вельтман А. Ф. Варяги. – Журнал министерства народного просвещения, 1834, № 12.
395
Ср.: Вельтман А. Ф. Индо-германы или Сайване, с. 37–38.
396
Вот некоторые из них: Достопамятности Московского Кремля. М., 1843; Московская Оружейная палата. М., 1844; и др.
397
Исследования о свевах, гуннах и монголах. 1. Индо-германы или Сайване. II. Аттила и Русь IV и V века. III. Маги и магийские каганы XIII века. М., 1856–1858; Первобытное верование и буддизм. М., 1864; Дон. I. Место ссылки Овидия Назона. II. Метрополия Великой и Малой Руси на Дону, с IV до IX века. М., 1866; Днепровские пороги по Константину Багрянородному. М., 1868, и многие другие.
398
Акутин Ю. Александр Вельтман…, с. 266–267.
399
Стурлусон С. Круг земной, с. 10–16.
400
Heusler As: 1) Die gelehrte Urgeshichte im islДndischen Sсhriftum. – Abhandlungen, der Preussischen Akademie der Wissenschaften, phil. -hist. Klasse, 1908. Abh. № 3. 2) Kleine Schriften. Berlin, 1969, V. 2, s. 80-161.
401
См.: Вельтман А. Ф. Слово об ополчений Игоря Святославича. 2-е изд. M., 1866, с. 38–39, 42.
402
Вельтман А. Ф. Индо-германы или Сайване, с. 32, 52, 64.
403
См.: Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. М., 1981, с. 460–461 и др.
404
Вельтман А. Ф. Слово об ополчении Игоря Святославича. 2-е изд. М. 1866, с. 38–39, 42.
405
См.: Шлецер А. Л. Нестор. Спб., 1819, ч. 3, с. 482, 533 и др.
406
Карамзин H. M. История государства Российского, т. 1, с. 172–191. «Святослав… – пишет, например, Карамзин, – отправился в Болгарию, которую он считал уже своею областию, но где народ встретил его как неприятеля» (с. 178).
407
Чертков. А. Описание войны великого князя Святослава Игоревича против болгар и греков в 967–971 годах. М., 1843.
408
Ср.: История Болгарии. М., 1954, т. 1; История Византии. М., 1967, т. 2; Лебедев И. Войны Святослава I. – Исторический журнал, 1938, № 5; Левченко М. В. Очерки по истории русско-византийских отношений. М., 1956, Тихомиров M. H. Походы Святослава в Болгарию. – В кн.: Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М., 1969; Сахаров А. Н. Дипломатия Святослава. М., 1982; и др.
409
Попов Д. История Льва Диакона. Спб., 1820, с. 38.
410
Там же, с. 38–39.
411
Татищев В. Н. История Российская… М. – Л., 1963, т. 2, с. 51.
412
См.: Попов Д. История Льва Диакона, с. 67.
413
См.: Там же, с. 84–85; в историографии отмечалось, что сообщения византийских хронистов об ожесточенной обороне болгарами Преслава следует рассматривать как свидетельство существования в это время русско-болгарского антивизантийского союза.
414
Лев Дьякон прямо заявлял, что император «покорил мисян» (См.: Попов Д. История Льва Диакона, с. 98), «возвратил Римлянам Мисию». Это подтверждает и Яхья Антиохийский (См.: Розен В. Р. Император Василий Болгаробойца. Извлечения из летописи Яхьи Антиохийского. Спб., 1883, с. 181). Иоанн Цимисхий, писал древний армянский историк, «принудил булхарский народ покориться» (всеобщая история Степ'аноса Таронского Асох'ика по прозванию – писателя XI столетия. М., 1964, с. 127–128).
415
Ср.: Попов Д. История Льва Диакона, с. 105, 108 и др.
416
Карышковский О. П. Русско-болгарские отношения во время Балканских войн Святослава. – Вопросы истории, 1951, № 8, с. 104–105.