Военная агентурная разведка. История вне идеологии и политики - Владимир Соколов

Советскому Союзу предстояло иметь дело с умным, властным, подлым, хитрым, целеустремленным, амбициозным политиком и военачальником. Так, после войны все немецкие генералы из тех, кто не попал под расправу Нюрнбергского трибунала, стали все свои ошибки и поражения валить на фюрера, но фельдмаршал Э. Манштейн тем не менее признавал за ним выдающиеся способности к анализу: «Гитлер обладал большими знаниями и удивительной памятью, а также творческой фантазией в области техники и всех проблем вооружения».

Фельдмаршал Кейтель знал, что его казнят после завершения Нюрнбергского процесса, ему нечего было терять, и поэтому он откровенно писал о том, какими качествами обладал Гитлер, в отличие от его генералов: «Я упоминаю об этом только для того, чтобы показать, как фюрер с его ни с чем не сравнимым даром предвидения вникал во все подробности практической реализации собственных идей и всегда смотрел в корень, когда что-либо предпринимал. Мне приходилось снова и снова констатировать это во всех областях моей служебной сферы. Таким образом, и высшие командиры, и мы, в ОКБ, были вынуждены пользоваться этим основательным методом работы».

Гитлер в кругу своих единомышленников высоко ценил Сталина как достойного себя соперника:

«Сообщество можно создать и охранить только силой. И не нужно поэтому осуждать Карла Великого за то, что он путем насилия создал единое государство, столь необходимое, по его мнению, немецкому народу.

И если Сталин в минувшие годы применял по отношению к русскому народу те же методы, которые в свое время Карл Великий применял в отношении немецкого народа, то, учитывая тогдашний культурный уровень русских, не стоит его за это проклинать. Сталин тоже сделал для себя вывод, что русским для их сплочения нужна строгая дисциплина и сильное государство, если хочешь обеспечить прочный политический фундамент борьбе за выживание, которую ведут все объединенные в СССР народы, и помочь отдельному человеку добиться того, чего ему не дано добиться собственными силами, например, получить медицинскую помощь.

.. И было бы глупо высмеивать стахановское движение. Вооружение Красной армии — наилучшее доказательство того, что с помощью этого движения удалось добиться необычайно больших успехов в деле воспитания русских рабочих с их особым складом ума и души».

Таким образом, в 1941 г. в открытом противоборстве предстояло сразиться не только двум государствам — Германии и СССР, не только двум народам — немецкому и советскому, не только двум кровавым диктаторам, но и двум личностям: признанному довоенному гению Гитлеру и набирающемуся опыта интеллектуалу Сталину.

Эпилог

А теперь, дорогие читатели, давайте кратко подведем итог, что же происходило в СССР в 1917–1940 гг. и в системе военной агентурной разведки, являющейся составной частью военной организации государства. При этом предлагаю исходить из основополагающего принципа объективности: «У каждого явления есть две стороны — положительная и отрицательная».

Итак, большевики во главе с Лениным, взявшие в 1917 г. власть в России, объявили своей целью построение общества справедливости, равенства и братства — коммунизма.

Однако свергнутые слои общества в Гражданской войне 1918–1920 гг. пытались силой сломить большевиков, но потерпели поражение. Вся власть на территории бывшей Российской империи перешла в руки сторонников Ленина.

Взяв власть, большевики не способны были удовлетворить потребности всех своих приверженцев-революционеров. Пробившиеся в партийно-государственный аппарат лица, удобно «улегшись» на своих должностях, проявили бездарность и нежелание заниматься проблемами страны, игнорируя справедливые жалобы с мест. От них начали избавляться, снимая с ответственных постов, что вызвало в их среде недовольство советской властью.

Спектр внутренних противников существующего строя был широк — от бывших революционеров, возглавляемых Троцким или своими лидерами, до помилованных в годы Гражданской войны противников коммунизма.

Все вели свою пропаганду, но скопить силы для открытого противодействия сторонникам Ленина — Сталина не смогли.

Серьезным ударом для Троцкого и его сторонников стали результаты общепартийного референдума, проведенного по их инициативе в сентябре 1927 г. Тогда платформу троцкистов поддержали лишь 0,54 % членов партии, участвовавших в голосовании.

Первоначальные надежды оппозиции, что большевики, находясь в блокаде всего мирового сообщества, не отстроят экономику и голодный народ их сметет, не оправдались.

Тогда предпринимаются попытки саботажем и диверсиями вызвать развал экономики — не получилось.

К середине 30-х гг. советские руководители — сторонники Сталина пришли к выводу, что для успешного социалистического строительства необходимо больше внимания уделять решению национального вопроса, сплочению наций и народностей собственной страны, что национальный момент играет не подчиненную, а первоочередную роль в истории, что пролетариат по своей природе больше национален, чем интернационален, а общенациональные и общегосударственные интересы для социалистов-коммунистов важнее, чем дело всемирной пролетарской революции и диктатуры пролетариата в мировом масштабе.

Между тем после 1934 г. благосостояние советских людей начало расти высокими темпами, а к концу 1936 г. усилиями Сталина разрабатывается и принимается Конституция, превращающая СССР в общенародное государство с равными избирательными правами и правами перед законом всех граждан вне зависимости от их членства в ВКП(б). Противники советской власти приходят к выводу, что еще немного — и большевиков будет не свергнуть. Их попытки при поддержке иностранных спецслужб создать широкий фронт оппозиции провалились — не смогли договориться. Планируемый мятеж в РККА, в том числе и с участием сотрудников военной разведки, был немедленно обезглавлен.

Сталинская конституция, являясь по своей сути шагом к коммунизму, была встречена руководящими кругами большевиков на местах с опаской: существовала угроза утраты завоеваний советской власти в ходе выборов, а с ними и занимаемых ими должностей. С целью нейтрализации активных действий противников существующего строя они потребовали у ЦК ВКП(б) провести репрессии. Перед лицом угрозы надвигающейся войны ни Сталин, ни политбюро отказаться от подавления «пятой колонны» не могли, однако они приняли меры к ограничению масштабов прессинга.

Составлением списков лиц, подлежащих профилактическому воздействию, занимался НКВД во главе с аппаратным бюрократом, завербованным еще в 1930 г. немецкой разведкой, Н.И. Ежовым. Его соратники, не без рекомендаций «друзей» из Германии, начали заводить следственные дела не только на явных врагов, но и на глупых болтунов и просто невиновных, уделяя особое внимание авторитетным гражданам — сторонникам советской власти, то есть возможным своим конкурентам во власти, а суды и «тройки», находящиеся под контролем «своих», завершали цепочку беззакония.

Длилось это один год — с осени 1937 по осень 1938 г. Поток жалоб и донесений с мест в политбюро и прокуратуру СССР свидетельствовал о катастрофической ситуации на местах: вместо подавления активистов оппозиции преимущественно целенаправленно уничтожалась опора Советов.

Политбюро отзывает с хозяйственной работы Л.П. Берию. Он заключает тайное соглашение о совместных действиях с гестапо, очищает НКВД и суды от проникших туда противников существующего строя и работников органов, обогатившихся за счет своих жертв, репрессирует их, а болтунов и невиновных выпускает из заключения и ссылок, отправив туда тех, кто творил беззакония, и депортированных лиц из территорий, отошедших СССР по пакту Молотова — Рибентропа.

Замышляя репрессии, советское руководство исходило из того, что реальность острой и непримиримой социальной борьбы в этих условиях будет проявляться в том, что на первом этапе объектом нападок, клеветы со стороны врагов нового строя станет честный, порядочный человек, добросовестно относящийся к своим обязанностям труженика и гражданина. Задача «троек» — разобраться. При этом зло должно быть наказано, а справедливость восторжествовать. Предполагалось, что на практике задуманное идеально не пройдет, будут издержки и неоправданные жертвы.

На втором этапе замышлялось реабилитировать всех невинно осужденных и привлечь к ответственности тех, кто, имея власть, вершил такое «правосудие». Это дисциплинирует страну: возвратившиеся из мест не столь отдаленных законопослушные граждане будут делать все, чтобы туда не попасть снова, а их обидчики пройдут перевоспитание в лагерях, которые отобьют у них охоту творить беззакония в будущем. Таким образом теория была воплощена в практику, и, следует признать, не безуспешно. В целом страна оказалась в выигрыше, хотя и дорогой ценой.