Ленин и Сталин против Троцкого и Свердлова - Сергей Сергеевич Войтиков
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
(Стенограф[ический] отчет XVI заседания ВЦИК от I/VI.)
РГАСПИ.Ф. 323. Оп. 2. Д. 118. Л. 46–53.
Машинописный текст неправленой стенограммы.
Документ № 14
Речь В.И. Ленина на заседании памяти Я.М. Свердлова
16 марта 1920 г.
Товарищи, мы собрались[1850] сегодня, в день кончины Якова Михайловича Свердлова, и наряду с теми личными впечатлениями, которые есть у очень многих старых партийных работников, у всех на первое место выдвигается мысль об оценке крупнейшего таланта, который мы потеряли и возмещение которого не удалось и, вероятно, долгое время не удастся исчерпать. Когда вдумываешься в значение этой потери, то мысль невольно направляется на вопрос организации, назначении организации вообще, и на роль таких выдающихся организаторов, число которых особенно и особенно мало и пример жизни и деятельности которых должен для нас быть поучителен, и в пояснение нашего взгляда на значение организации вообще и практическим уроком, назиданием, примером к той организаторской деятельности, которую мы продолжаем, которая составляет и должна составлять главное содержание партии рабочего класса вообще, а в момент коммунистической революции, в течение особенно первых шагов ее, несомненно, это наша главная деятельность. В самом деле, главным оружием рабочего класса и в его долгой истории подготовки к революции, и в первое время революции, несомненно, является организация. Если мы из масс трудящихся, распыленных и придавленных капиталистами крупной промышленности, и не выделили такого класса, который учится организации, сам строить эту крупную промышленную городскую жизнь всей социалистической культуры и цивилизации, тогда не в состоянии были бы передовые отряды трудящихся совершить то разрушение капитализма, тот практический приступ к делу организации нового социалистического общества, который нам теперь после двухлетнего опыта особенно ясен.
Если мы бросим общий взгляд на то, каково было и каковым сейчас является соотношение главных общественных сил и главной массы населения в нашей революции, то мы сразу увидим, что диктатура пролетариата, которая за два года сделала в России, при неслыханно тяжелых и трудных условиях, настоящие чудеса, что эта диктатура была бы соверщенно невозможна и внутренне бессмысленна, если бы главной движущей силой ее не было бы сплочение трудящихся, именно такое сплочение, которое в состоянии громадное большинство трудящегося населения привлечь к себе.
На опыте нашей революции мы знаем, что ни избирательным способом при господстве частной собственности [не] может сложиться объединение трудящихся, что только в борьбе за низвержение и помещиков, и буржуазии может это объединение стать наивысшей силой. И теперь ясно видим, что для объединения гигантских масс, десятков миллионов распыленного крестьянства, в особенно[сти] задавленного и темнотой, и капиталистическим гнетом, отставшим от городского населения не только у нас, но и во всех больших странах, невозможно было бы осуществить это объединение иначе, как здесь мог бы найтись элемент, сплотивший трудящихся для борьбы против мелких собственников и их попыток и стремления возродить капитализм, а эти попытки мелким крестьянам неизбежно свойственны, из них выскочить нельзя. Если бы не организация пролетариата, такая вещь была бы в социальном отношении невозможна, а организация пролетариата – это значит объединение трудящихся, которые привлекают к себе из всей крестьянской массы что в ней есть трудящегося, а значит – громадное большинство, сплачивают людей по труду и тем самым выступают против всякого сплочения и организации собственности. Мы хорошо знаем: крестьяне составляют громадную массу населения и являются наполовину собственниками, наполовину трудящимися и не будь организованного пролетариата, который товарищей всех сплотил, показал, что в борьбе против попытки восстановить частную собственность пролетариат неумолим и что он умеет приносить тяжелые жертвы и не будь теснейшей связи пролетариев с трудящимся крестьянством, не будь опыта у десятков миллионов крестьян, которые видели, что государство помещиков и капиталистов, самое даже демократическое и республиканское, является государством капитализма, не будь этого опыта, который показывает крестьянам, иногда самыми тяжелыми испытаниями, что они могут идти только за пролетариатом, не будь этого опыта, дело, которое мы сейчас делаем, которое во всех странах подготовляется – дело социалистической революции – было бы невозможно.
Когда говорят о диктатуре пролетариата, очень часто забывают, что сплоченность тех трудящихся, которые решительно порвали с капиталистическим миром и в то же время у этих же капиталистов научились сплоченной организации, проделали долгую борьбу стачек и демонстраций, без это[го] диктатур[а] пролетариата был[а] бы невозможн[а], и без той связи, которую организованный пролетариат имеет с десятками миллионов трудящихся, без того уважения, которое всякому трудящемуся человеку внушает самоотверженная борьба пролетариата, разрушающего старое общество, без этого ничего подобного тому влиянию, которое получил[и] пролетариат и руководящая его партия революции, быть не могло. Главная сила, военные успехи, которые являются для нас залогом того, что мы решим более трудные, чем военные, задачи – задачи хозяйственного строительства, восстановления разрушенной страны, являются единственным залогом и основой того, что пролетариат своей силой, как силой организации, [о] сознал, что передовой отряд пролетариата знает, что организованный авангард в сотни тысяч раз сильнее, чем его непосредственное число, насколько велико число, связавшее его с десятками миллионов.
И здесь, когда мы на эти темы размышляем, нам особенно выясняется или, по крайней мере, наше размышление должно направиться на значение и роль крупных организаторов. Мы знаем, что для организации миллионов значение руководителя, практического организатора, необъятно велико. Мы знаем, что приходилось нам и приходится всему рабочему классу приступать к этому делу организации с ничтожным количеством действительно выдающихся организаторов. И в этом отношении история жизни и деятельности Якова Михайловича Свердлова в особенности поучительна, в особенности наглядно, показывает нам, при каких условиях выдающиеся организаторские таланты, число которых так мало, при которых они складывались, как они закалялись, как превращались в крупнейшие организаторские силы. Может быть, половину своей короткой жизни Яков Михайлович Свердлов провел как практический работник преимущественно нелегальной организации. С семнадцати-восемнадцати лет он уже попал в тюрьму и начал работать как деятель рабочих организаций,
