Бандиты семидесятых. 1970-1979 - Федор Раззаков

Если взять рост молодежной преступности в СССР и США в конце 70-х, то в последних она была значительно выше. Условно говоря, если советская молодежь только начала чувствовать запах крови (те же казанцы), то американская уже давно на нее «подсела», как наркоман подсаживается на иглу. Ведь в США еще за два десятка лет до «казанского феномена» все районы в крупных городах страны были поделены между собой враждующими молодежными бандами. В 1978 году в США была зафиксирована настоящая вспышка насилия среди молодежи, причем огромную роль при этом сыграл кинематограф. Тогда на экраны страны вышел фильм «Воители», в котором речь шла о вражде двух молодежных банд. Американские критики писали, что со времен другого подобного фильма – «Механического апельсина» ( 1971 ) Стэнли Кубрика – такой волны насилия еще не было в Штатах. Многие кинотеатры даже отказывались прокатывать картину в своих залах, а другие наняли дополнительных охранников, которые должны были присматривать за порядком во время сеансов.

Не отставало от кинематографа и американское телевидение. Наглядный пример этому так называемое «дело Заморы», потрясшее Америку в 1978 году . Двое 15-летних парней – Рональд Замора и Дэррел Агрелла, из курортного города Майами-Бич, – забрались в квартиру 82-летней старушки, застрелили ее из пистолета и забрали чуть больше 400 долларов. В сущности, подобного рода преступления иногда случались и в Советском Союзе. Однако в американском была одна особенность: оно было совершено… под воздействием телевидения. Дело в том, что Замора застрелил старушку очень грамотно – положив подушку ей на лицо. Когда парней арестовали, убийца признался, что подобный способ он подсмотрел в популярном телесериале «Коджэк». А еще некоторое время спустя врачи, обследовавшие этих парней, обнаружили у них болезнь – «телевизионную наркоманию». Оказывается, Замора и Агрелла обожали смотреть боевики и фильмы ужасов.

Суд над малолетними убийцами широко освещался в Америке, став первым процессом, который от начала до конца транслировался по телевидению. Сей беспрецедентный промоушен этому делу был устроен неспроста – американское общество начало осознавать, что в стране подрастает новое поколение преступников, которые по своей «отмороженности» могут далеко переплюнуть все предыдущие.

Как ни странно, но, когда к власти у нас придет Горбачев, все эти прогнозы не будут приняты в расчет: под видом «приобщения к общечеловеческим ценностям» наша власть широким фронтом впустит к себе именно американскую культуру, которая и выпестует целую армию Замор, начавших пускать кровь своим соотечественникам с таким же азартом, как их американские предшественники пускали кровь своим. И это «кровопускание» длится до сих пор, то есть более 20 лет. Чтобы не быть голословным, приведу слова из интервью психиатра-криминалиста М. Виноградова, данного им газете «Комсомольская правда» в январе 2007 года , по поводу вопиющего случая, произошедшего в Барнауле, – там 14-летняя девочка подговорила двух своих сверстников, чтобы те убили ее родителей за гонорар в 15 тысяч рублей: «Сегодня мы наблюдаем вопиющую жестокость подростков. К сожалению, можно уже говорить о тенденции. Существует определенная категория детей (даже не психически больных), которые ненавидят родителей, убегают от них, нанимают киллеров… Такое и раньше бывало. Но не в таких масштабах. В советские времена детям и родителям нечего было делить: квартиры государственные, машины – редкость… А с приходом рынка люди испортились. В том числе и дети. Они стали убивать своих родителей, чтобы завладеть жильем, автомобилем, драгоценностями, деньгами…

Ожесточаются не только подростки – человеческий облик теряет все общество в целом. Оно утратило моральные ценности и бесконечную рекламу убийства воспринимает как норму: фильмы и компьютерные игры, в которых нас изо дня в день учат убивать, мало кого возмущают. А подростки особенно восприимчивы к жестокости. Кстати, к убийству они относятся не так, как взрослые. Во-первых, они до конца не осознают, что сотворили. А во-вторых, чувствуют себя безнаказанными. К примеру, недавно в Подмосковье 9-летний мальчик зарезал отчима. А помогала ему 6-летняя девочка. Так вот мальчик отлично знал, что ему «за это ничего не будет».

Убийство в Горьком

5 сентября , в 9 утра, дежурный УВД Горьковского облисполкома сообщил руководству областной прокуратуры о том, что на улице Новикова-Прибоя обнаружен труп мужчины с признаками убийства. На место происшествия немедленно выехала оперативно-следственная группа.

Труп мужчины средних лет лежал напротив угла дома № 9, в четырех метрах от обочины дороги. Судмедэксперт обнаружил на трупе множественные колотые, колото-резаные, рваные раны и ушибы в области головы, грудной клетки спереди и сзади (всего эксперты насчитают на теле погибшего 36 колотых ранений). Вокруг трупа было разбросано множество вещей и предметов, что указывало на то, что пострадавшего пытались ограбить. Неподалеку от трупа находилась поврежденная машина марки «Запорожец» со следами, похожими на кровь. Среди вещей, найденных на месте преступления, были водительские права, выписанные на имя Юрия Кашникова, 1951 года рождения, жителя города Ряжска Рязанской области. Таким образом имя погибшего было установлено сразу же.

Опрос свидетелей показал следующее. Некая гражданка, проживавшая в доме напротив, сообщила, что около 4 утра услышала крики с улицы и выглянула в окно. Ее взору открылась такая картина: трое мужчин толкали «Запорожец» в сторону проспекта Ленина. Другой свидетель – житель этого же дома – тоже был разбужен криками с улицы и выглянул в окно. Он увидел тех же людей, один из которых спрашивал другого: «Ты взял у него деньги?» Поскольку расстояние до незнакомцев было слишком большим, свидетели так и не смогли в точности описать их внешние данные.

В записной книжке убитого сыщики обнаружили адрес автоколонны, где он проходил курсы повышения квалификации. Наведавшись туда, сыщики узнали, что Кашников приехал в Горький за день до смерти и сразу после занятий уехал вместе с тремя другими учащимися. Этих людей тут же нашли и допросили. Они показали следующее: вечером 4 сентября они действительно уехали с занятий вместе с погибшим, решив отметить знакомство в ресторане. Там они познакомились с девушками. Около 23 часов покинув ресторан, парни разделились: двое пошли провожать своих девушек пешком, а Кашников и еще один – Шумаков – отправились на «Запорожце» в Сормовский район, где проживала знакомая Шумакова по имени Рита.

Однако, подъехав к дому девушки около часа ночи, парни заметили, что Рита входит в подъезд дома с двумя мужчинами. Кашников и Шумаков отправились следом. Однако девушка, первой заметив их, спустилась к ним и попросила не устраивать скандала, а приехать часа через полтора, когда мужчины уйдут. Парни согласились и поехали в гостиницу «Заречная». Там Шумаков расстался с Кашниковым и больше его не видел, поскольку уснул и к Рите не поехал. По его словам, Кашников тоже не собирался возвращаться к девушке, так как был выпивши и сильно устал. Рита тоже подтвердила: Кашников к ней больше не возвращался.

7 сентября на допрос были вызваны те двое мужчин, что провожали Риту в ночь перед убийством. Как выяснилось, они были полностью непричастны к убийству Кашникова. У них было твердое алиби на момент совершения преступления, к тому же в их пользу говорил и другой факт: они являлись профессиональными водителями и легко могли бы осуществить ту задумку, с которой не справились настоящие преступники, – угнать «Запорожец». Таким образом, на третьи сутки с момента совершения преступления в руках у сыщиков были только две весомые улики: отпечатки пальцев и ладоней в салоне «Запорожца» и ученическая тетрадка, найденная рядом с трупом.

На тетрадной обложке не было никаких надписей, но внутри имелся текст неотправленных писем на двух страницах. В этих письмах автор сообщал своим дяде и тете последние новости своей, прямо скажем, малособытийной жизни. Судя по тексту, у автора были большие проблемы с русским языком: например, вместо слов «потому что» он писал «потамужто», вместо «пока» – «пака», вместо «чего» – «чево», вместо «жить» – «жыть» и т. д. В этих посланиях было сразу несколько серьезных зацепок, ухватившись за которые можно было установить личность автора писем.

Во-первых, автор упоминал, что зовут его Володя, во-вторых – что скоро он идет в армию, в-третьих – что некий Коля не поступил в водный институт и теперь будет поступать на вечернее отделение политехнического института, в-четвертых – что его перевели на другую работу – на головки перпендикулярного поворота. По этим зацепкам можно было наметить пути поиска Владимира: по учетам военкоматов; по учетам приемных комиссий водного и политехнического институтов, путем выборки абитуриентов по имени Николай; через предприятие, где изготавливаются упомянутые в письме «головки перпендикулярного поворота». Успех сопутствовал сыщикам в этом направлении.