Российское общество: потребление, коммуникация и принятие решений. 1967-2004 годы - Александр Жаворонков

189

Конечно, где-нибудь в шестом знаке после запятой она окажется равной 0,999999, но результат показателен.

190

Об этом же явлении мы говорили фигурально, когда поминали Екатерину II по поводу пьянства и пугачевщины.

191

Методика исследования в технике интервью была безукоризненна (см.: 47 Пятниц. Вып. 1. – С. 193, а также указанную выше работу Т. М. Дридзе «Организация и методы…»).

192

ИнститутпроблемуправленияГКНТи АН СССР. Выборка для Всесоюзного исследования СМИ «Правда»-1977». См. Приложение 1, описание массива № 100.

193

Этот принцип обработки своего рода «количественной шкалой элементов знания» был впервые опробован автором в ИСИ АН СССР в исследованиях связи информированности и активности производственной общности, предпринятых в 80-х гг. Николаем Сергеевичем Мансуровым. Затем он уже был применен к исследованиям проекта «Общественное мнение», «Правда»-91» и др.

194

Люди называли волнующие регион проблемы, давали оценку состояния дел в 15 макроструктурных сферах жизни и оценивали такой же 5-балльной оценкой и усилия местной власти по разрешению проблем. На основании ответов на эти вопросы и строился количественный показатель «информированности» – распределение относительно максимально эмпирически зафиксированного числа оценок.

195

Мы постоянно подчеркивали принципиальную тождественность этого распределения относительно любых, взятых в анализ общественных форм: предметов, продуктов труда или присвоения, товаров, сообщений, форм общественной жизни. Там «полей смыслов» мы коснулись, лишь анализируя «ценности».

196

Грушин Б. А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Жизнь 2-я – эпоха Брежнева, часть 1. – М., 2003. – С. 438 (все ссылки на проблему). Я бы отнес это к терминологической проблеме моделей рассмотрения объекта. На то она и статистика, чтобы выделить на наиболее полном предметном ряду «зоны» отчуждения от него, доходящие до вымирания населения при роскоши национального богатства (что ж, тогда и отказ от физического воспроизводства и процесса нормального замещения поколений тоже «социальный аутизм»? И с чьей стороны это «аутизм»: со стороны правительства, которое лезет в постель к мужу и жене, думая оплатить им детей для будущих войн дешевым жильем, или со стороны семейных пар, отказывающихся рожать детей в условиях такого рода социальных отношений).

197

По правде, говорить об «отчуждении» при отсутствии в России гражданского общества, – это заниматься теми же виртуальными игрушками. Сначала надо хоть назвать вещи своими именами: подлинная, а не изображаемая легитимность власти, способ производства, классы, слои, тип общества, характер обмена.

198

Автор программы и методики исследования Н. С. Мансуров. Надо особо подчеркнуть его роль в построении эффективного показателя информированности (см. Приложение 1, описание массивов №№ 105,106). Полевые работы были проведены тогда в Ташкенте аспирантом ИС АН СССР А. К. Кахаровым. Обработкой информации занимался автор книги. В целях типологизации массива опрошенных на группы, во-первых, по степени производственной активности, а во-вторых, по степени информированности было использовано в общей сложности 25 вопросов документа. Они позволили выявить 15 форм производственной активности (факт подачи рацпредложений, выполнения норм выработки, работы с полной нагрузкой и т. п.) и 10 важных для производственной деятельности типов знаний (знание плана, методов работы членов бригады, приказов по предприятию, экономического эффекта предприятия, значения его продукции и т. п.). Тогда-то и была решена в принципе проблема адекватного измерения информированности относительно определенного класса объектов и нахождения ее связей с активностью. Затем этот метод был апробирован на исследованиях Б. А. Грушина, Т. М. Дридзе, Г. А. Слесарева и на массиве Всесоюзного исследования «Правда»-91».

199

Взаимосвязь групп, полученных на основе этих распределений, см. в табл. 1.16.}

200

Это свидетельствует о некоторых концептуальных формах пока не поддающихся исчислению оценок, которые могут быть допущены только в качестве квазиобъектов и требуют применения в больших исследованиях методов экспериментальной психологии, что делает замеры чрезвычайно дорогостоящими.

201

«Место за нами! Нужно себе составить на нем громадное состояние, громадное состояние, громадное состояние!» – эту фразу Талейран, «как помешанный», повторял в карете всю дорогу от дома до Директории, узнав о своем назначении на пост министра иностранных дел Франции (Тарле Е. В. Талейран. – М., 1993. – С. 60). Эти слова повторяют тысячи людей нашей страны с 1987 г. и долго еще будут их повторять к своему полному удовольствию. «Куй железо, пока Горбачев!», – говорили в то время.

202

Небезынтересно оценили роль в воспитании детей различных институтов москвичи весной 2004 г. на 30-балльной шкале: 1 место – семья, 2 – школа, 3 – друзья, 4 – литература, 5 – искусство, 6 – высшие и средние учебные заведения, 7 – телевидение, 8 – религия, 9 – ПТУ, 10 – трудовой коллектив, 11 – газеты, 12 – радио, 13 – общественно-политические объединения. Сомнительно, чтобы последние семь могли претендовать на всеобщность своих функций в деле воспитания и конкурировать с первыми шестью, усердно разрушаемыми властью.

203

См. в Приложении 3 табл. 1.1 – 1.3 и текст.

204

В некоторых племенах Меланезии социальные условия делают естественным для женщины выкармливание грудью не младенца, а поросенка, что более престижно и выгодно. Что ж, «возьмемся за руки, друзья»!? Мы за «общечеловеческие» ценности.

205

«Каждый видит то, что знает, / Знает то, что хочет знать. / По-другому – не бывает», – / Так меня учила мать.

206

Очень удачная методика. Автором ее является Г. А. Слесарев, однако в процессе создания полевого документа отсутствие ресурса времени потребовало создания бригады, которая за несколько дней довела полевой документ «до ума». Сюда вошли М. С. Айвазян, А. А. Возьмитель, Б. А. Грушин, В. Я. Нейгольдберг. Г. А. Слесарев сам проводил полевые работы в Таганроге, и я помню, с какой тщательностью он лично проверял каждое полученное интервью.

207

Такой тест был разработан О. В. Советовой, Е. Н. Даниловой, С. Е. Кухтериным под руководством В. А. Ядова. В ходе последнего Всесоюзного исследования я переработал их методику в бланк-вкладыш в анкету для получения массива «стихийным представительством». Так было собрано 3437 документов, содержащих оценки («согласие – не согласие» на 5-пунктной шкале) восьми суждений типа: «Верна пословица: „Старое под новое не подкрасишь“, поэтому нужно решительно вводить новое» или «Я симпатизирую тем, кто проявляет разумную осторожность и осмотрительность в делах». В обработке была построена 17-пунктная шкала от тех, кто «устремлялся к новизне» во всех восьми случаях, до тех, кто во всех восьми случаях проявлял определенную степень консерватизма. Распределение по этой шкале было близко к «Гауссианне», массив был разбит на пять групп. В ряде распределений крайние группы «хвостов Гауссианны» оказываются нерепрезентативны, и тогда массив структурируется на три группы низкой, средней, высокой степени инновационности или наоборот – консерватизма.

208

Формулировки вопросов в целях экономии места приведены в сохраняющем их смысл виде, а не адекватно тексту полевого документа.

209

Тем не менее надо отметить, что произнесение текстов из одних слоганов, клише, лозунгов все-таки занимает социально необходимую для карьеры нишу. Поле смыслов в подаче знака: «Вассал моего вассала – мой вассал».

210

Здесь еще, вероятно, «свежи» воспоминания о «законах трезвости». С них начали «перестройку» и по ним некоторые ушлые участковые (впоследствии «оборотни») штрафовали целые свадьбы, если на столе стояло вино. Слово одно – политика.

211

Так как массив опрошенных близок к 1000 (1017), мы не стали приводить доли. Первые две цифры абсолютных значений практически дают процентное выражение.

212

Это не шутка. В 1968 г., работая над анализом содержания «Таганрогской правды» и одновременно проходя в газете журналистскую практику, я «облазал» многие заводы Таганрога. На «кожевенном», признаюсь, не был. Наихудшие условия труда и быта рабочих я нашел на Комбайновом заводе. Именно в это время его директор Депутат ВС СССР, Герой Соцтруда, Лутай пользуясь своим «весом», настоял на Пленуме ГК КПСС, чтобы ни одни завод города не брал на работу увольняющихся из его «рая». Людей никуда не брали, город был взбудоражен, и именно в это время при проходе Лутая по цеху мимо его виска просвистела стальная шестерня. Логично. Если «крепостное право» – значит, бунт, око за око.