Linux программирование в примерах - Роббинс Арнольд

$ <b>ch10-reap2</b> /* Запустить программу */

waiting for signals

Entered childhandler /* Опрос одного потомка */

  reaped process 2702

  pid 2703 not available yet

  pid 2704 not available yet

  pid 2705 not available yet

  pid 27 06 not available yet

Exited childhandler

waiting for signals

Entered childhandler /* И следующего */

  reaped process 2703

  pid 2704 not available yet

  pid 2705 not available yet

  pid 2706 not available yet

Exited childhandler

waiting for signals

Entered childhandler /* И так далее */

  reaped process 2704

  pid 2705 not available yet

  pid 2706 not available yet

Exited childhandler

waiting for signals

Entered childhandler

  reaped process 2705

  pid 2706 not available yet

Exited childhandler

waiting for signals

Entered childhandler

  reaped process 2706

Exited childhandler

В данном примере на каждый процесс поступает ровно один SIGCHLD! Хотя это прекрасно и полностью воспроизводимо на этой системе, это также необычно. Как на более раннем, так и на более позднем ядре и на Solaris программа получает один сигнал для более чем одного потомка:

$ <b>uname -a</b> /* Отобразить версию системы */

Linux example2 2.4.22-1.2115.npt1 #1 Wed Oct 29 15:42:51 EST 2003 i686 i686 i386 GNU/Linux

$ <b>ch10-reap2</b> /* Запуск программы */

waiting for signals

Entered childhandler /* Обработчик сигнала вызван лишь однажды */

  reaped process 9564

  reaped process 9565

  reaped process 9566

  reaped process 9567

  reaped process 9568

Exited childhandler

ЗАМЕЧАНИЕ. В коде для ch10-reap2.c есть один важный дефект — состояние гонки. Взгляните еще раз на строки 106–112 в ch10-reap2.c. Что случится, если SIGCHLD появится при исполнении этого кода? Массив kids и переменные nkids и kidsleft могут оказаться разрушенными: код в main добавляет новый процесс, но обработчик сигнала вычитает один.

Этот пример кода является отличным примером критического раздела; он не должен прерываться при исполнении. Правильным способом работы с этим кодом является заключение его между вызовами, которые сначала блокируют, а затем разблокируют SIGCHLD.

10.8.3.3. Строгий родительский контроль

Структура siginfo_t и перехватчик сигнала с тремя аргументами дают возможность узнать, что случилось с потомком. Для SIGCHLD поле si_code структуры siginfo_t указывает причину посылки сигнала (остановка, возобновление, завершение порожденного процесса и т.д.). В табл. 10.5 представлен полный список значений. Все они определены в качестве расширения XSI стандарта POSIX.

Следующая программа, ch10-status.c, демонстрирует использование структуры siginfo_t.

1  /* ch10-status.c --- демонстрирует управление SIGCHLD, используя обработчик с 3 аргументами */

2

3  #include &lt;stdio.h&gt;

4  #include &lt;errno.h&gt;

5  #include &lt;signal.h&gt;

6  #include &lt;string.h&gt;

7  #include &lt;sys/types.h&gt;

8  #include &lt;sys/wait.h&gt;

9

10 void manage(siginfo_t *si);

11

/* ...не изменившийся для format_num() код опущен... */

Таблица 10.5. Значения si_code XSI для SIGCHLD

Значение Смысл CLD_CONTINUED Остановленный потомок был возобновлен. CLD_DUMPED Потомок завершился с ошибкой, создан образ процесса CLD_EXITED Потомок завершился нормально. CLD_KILLED Потомок был завершен сигналом CLD_STOPPED Порожденный процесс был остановлен. CLD_TRAPPED Трассируемый потомок остановлен (Это условие возникает, когда программа трассируется — либо из отладчика, либо для мониторинга реального времени В любом случае, вы вряд ли увидите его в обычных ситуациях.)

Строки 3–8 включают стандартные заголовочные файлы, строка 10 объявляет manage(), которая имеет дело с изменениями состояния потомка, а функция format_num() не изменилась по сравнению с предыдущим.