Я вам не Сталин… Я хуже! Часть первая: Перезагрузка системы. - Сергей Николаевич Зеленин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
- Наконец, постарайтесь убедить ваших собеседников, Борис Михайлович, что эта война выгодна лишь американским банкирам-евреям: сперва они дали Гитлеру и его «НСРПГ» денег на восстановление Германии после Великой войны, а теперь требуют от него за это разрушить старые колониальные империя – чтоб в мире правил их вечно зелёный доллар. И германскому народу, здесь ничего не светит – кроме воняющих собственными мертвецами развалин городов: подписавший договор с дьяволом – проигрывает ещё на стадии переговоров.
В последнее Шапошников не поверил, недоверчиво спросив:
- Гитлер же известен как самый ярый антисемит, Иосиф Виссарионович… И вдруг Вы заявляете, что он заключил какой-то договор с американскими банкирами-евреями.
- Не вижу никакого противоречия. Кто громче всех кричит «держи вора»? Тот, кто украл!
Вновь перейдя на доверительный шёпот, глядя в глаза:
- Сказать Вам про правде, Борис Михайлович - «самый ярый антисемит» на этом «шарике, это… Ваш покорный слуга!
- Вы?!
Сделав характерный жест, не моргнув глазом:
- Мамой клянусь!
«Лишний бал у германских генералов не помешает».
- Но я помалкиваю на эту тему, ибо до поры до времени предпочитаю иметь американский банковский капитал в союзниках, чем в противниках. Да и нет ничего более глупого, чем загодя оповестить врага о своих намерениях… «Иду на вы», это уже лет тысячу как не в тренде!
Шапошников зачарованно развесил уши, а я «тру» в них дальше:
- И исходя из этого, делаем вывод: Гитлер - или идиот, или работает на евреев – скрывая это показным антисемитизмом, как форсирование водной преграды за дымовой завесой.
Откинувшись на спинку стула, вопрошаю:
- Похож ли Гитлер на идиота, Борис Михайлович?
Тот, без тени сомнения:
- Нет, не похож. Это – чрезвычайно умелый и ловкий политик.
Подняв палец вверх, торжествующе:
- Значит, остаётся, что?
Мой собеседник с видом сэра Исаака Ньютона, после удара по голове фруктом:
- Вот сволочь!
Одобрительно улыбаюсь:
- Правильный вывод, товарищ маршал. И если Вы донесёте мысль о том, какая Гитлер сволочь до германских генералов – Отечество Вам будет вечно благодарно.
После того, как я закончил, мы допили чай, Шапошников процитировал Клаузевица, давая понять что понял «манёвр»:
- «Цель боя не всегда заключается в уничтожении участвующих в нем вооруженных сил и может быть достигнута без действительного столкновения, посредством одной постановки вопроса о бое и складывающихся вследствие этого отношений. Отсюда становится понятным, почему оказывались возможными целые кампании, ведшиеся с большим напряжением, в которых фактические бои не играли существенной роли…».
Воспользовавшись паузой, я закончил за него:
- «…Военная история подтверждает это сотнями примеров. Мы не станем рассматривать, часто ли в подобных случаях бескровное решение оказывалось правильным, то есть не заключало в себе внутреннего противоречия с природой войны, а также могли ли бы выдержать строгую критику некоторые знаменитости, создавшие свою славу в этих походах; нам важно лишь показать возможность такого хода войны».
***
Конечно, не будь я сыном «своего века», прекрасно помнящим - как без единого выстрела распался обладающий целыми горами первоклассного оружия Советский Союз, чтобы бы не попытаться развязать идеологическую войну с очень хорошими шансами победить в ней.
Тем более владея «послезнанием»!
Для идеологической войны нужно своё оружие – идеи и, свои воины – пропагандисты…
С «идеей» то всё ясно-понятно: вход к нам стоить будет рубль, выход – собственных штанов, снятых вместе с кожей и болтающимися в них «причиндалами».
Но где взять в Третьем Рейхе с его тоталитаризмом и доктором Геббельсом - собственных пропагандистов?
Все коммунисты, социалисты и даже гомосексуалисты – уже в концлагерях, где успешно перевоспитываются, или же не менее успешно утилизируются. Хотя конечно, до газовых камер и крематориев - ещё сравнительно далеко.
Остаётся только одно: заслать своего «бойца идеологического фронта». И причём такого, который мало того что вхож в кабинеты к влиятельным лицам - но и которому к тому же - просто так рот не заткнёшь и в концлагерь не отправишь…
Ибо он обладает дипломатической неприкосновенностью.
Опять же вопрос:
Против кого конкретно должно быть направленно идеологическое оружие?
Против германских солдат в окопах – чтоб те «штыки в землю»?
Увы, но те в «реальной истории» сражались до конца…
Против германского народа? Против рабочих у станков и шахтёров в угольных копях – чтоб те остановили станки, выползли из-под земли и стучали касками по асфальту - требуя отмены «Барбароссы»?
Увы, ещё раз… Даже под бомбами союзников, те ударно работали на Рейх - вплоть до оккупации последнего войсками Антигитлеровской коалиции. И не только чистокровные германские рабочие-арийцы - но и польские, французские и особенно чешские.
Последних так тех вообще, Фюрер германской нации не успевал с трудовыми успехами поздравлять.
Из довоенных записей в дневнике Й. Геббельса:
«Работа чехов в области вооружения высоко оценивается фюрером. До сих пор не было ни одного акта саботажа. То, что они делают, всегда надлежащего [качества], приемлемо и солидно. Чехи достойно показали себя на деле. Они прилежны и надежны. Более чем весомое нам подспорье. Поставленное ими вооружение нам весьма пригодилось».
Да и не решают те ничто – ни простые солдаты и офицеры, ни слесари-токари-шахтёры и прочий рабочий люд.
Нет у народа политической воли, от слова «вообще» нет!
Остаётся что?
Правильно - германская правящая элита.
Именно так и развалили СССР. Как завещал великий Кормчий – воины идеологической войны били «по штабам», благо те не особенно-то и отбивались.
Ну а мне то сам Господь велел не распыляться при наличии одного-единственного «идеологического бойца».
Задача упрощается вот чем.
Как и во многих других исторических случаях, германская правящая элита - отнюдь не едина-монолитна. Это скорее временный «союз по интересам» трёх группировок: нацистская партия, олигархи-промышленники и вооружённые силы – сиречь генералы.
Выбей хотя бы одну составляющую и всё – сдулся Третий Рейх, как надутый гандон под гусеницей танка.
Итак, кого именно выбрать в качестве цели идеологического удара?
Национал-социалистическая рабочая партия Германии (НСРПГ), пожалуй - самый «крепкий орешек» из всех, ибо это идеология. Там до чёрта фанатиков – вроде того же Гитлера, которого никакими разумными аргументами не вразумишь. Да и просто мистиков – верящих во всякую чертовщину.
Хотя и можно попробовать поискать подходы… Эээ…
Ну, например, к Рудольфу Гессу.
Зря он что ли в Англию скоро перелетит?
Если это не «особо важное
