Гиперболоид смерти. Психотронное оружие в действии - Дэн Перцефф
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Несмотря на опасения, что Джойс попросту проигнорирует звонок на домашний телефон с незнакомого номера, я набрал нужные цифры. Однако после третьего гудка послышался недовольный голос профессора. Представившись и рассказав о цели звонка – как можно использовать HAARP в виде оружия, – я стал стенографировать его речь. Благо, Джойс согласился дать интервью по телефону, особо не вдаваясь в причины, по которым я не могу лично подъехать к нему домой или в офис.
Я: Можно ли использовать комплекс HAARP как оружие?
Д. Д.: По данным некоторых научных и псевдонаучных организаций, такое применение исследовательского комплекса вполне возможно. Ведь в системе используются остронаправленные передающие антенны, к примеру фазированная антенная решетка, благодаря которым можно всю излучаемую энергию фокусировать на небольшом объекте или участке пространства. Таким образом можно сбивать самолеты или боеголовки, и это не гипотетически, а практически проверенный результат. Так, с помощью мощного радара можно сбивать уток или другую живность. Однако не только эти качества применимы к HAARP. С его помощью можно совершать манипуляции с погодой в глобальном масштабе, при этом ущерб, нанесенный экосистеме Земли, может граничить с ее полным уничтожением. Не зря в последнее время появилось множество версий появления разрушительных ураганов, часть из которых связывают именно с использованием HAARP или систем, подобных ему, имеющихся у наших вероятных противников.
Я: А сколько в мире подобных комплексов?
Д. Д.: Очень и очень ограниченное количество. Дайте подумать… У нас в США имеются всего две подобные установки – в Пуэрто-Рико (недалеко от обсерватории Аресибо), вторая, известная как HIPAS, на Аляске (недалеко от города Фэйрбэнкс). В Европе таких станций тоже две, они расположены в Норвегии. Затем в Джикамарке (Перу); в Васильсурске (СУРА), в городе Апатиты (Россия); недалеко от Харькова (Украина); в Душанбе (Таджикистан).
Я: А еще как можно использовать данную установку?
Д. Д.: Множество способов. Ведь с помощью данной установки можно в выбранном районе полностью нарушить морскую и воздушную навигацию, блокировать радиосвязь и радиолокацию, вывести из строя бортовую электронную аппаратуру космических аппаратов, ракет, самолетов и наземных систем.
В произвольно очерченном районе можно прекратить использование всех видов вооружения и техники. Интегральные системы геофизического оружия могут вызвать масштабные аварии в любых электрических сетях, на нефте– и газопроводах. Кроме всего, как предполагают некоторые, HAARP можно использовать в качестве психотронного оружия. Ведь с его помощью легко осуществить технологию направленного луча смерти, который может разрушить любые цели на любых расстояниях. Современная наука позволяет наводить с большой точностью аппаратуру, поэтому не составляет труда воздействовать на отдельного человека, вызывая в его организме рост раковых клеток или другие смертельные болезни.
Я: Скажите, а есть ли реальные доказательства того, что подобная система используется в таких целях и что такое в вашем понимании «луч смерти»?
Д. Д.: Пожалуй, сначала я расскажу о самом понятии луча смерти. Идея создания таких лучей пользовалась популярностью в начале двадцатого века. Никола Тесла уверял, что смог построить аппарат, который испускает эти лучи, обладающие возможностью убивать все живое. Основная идея изобретения – трансляция энергии в атмосфере и фокусирование ее для различных целей. Вот что писал исследователь Михаил Филиппов в 1903 году об изучении подобного явления: «Взрывная волна полностью передается вдоль несущей электромагнитной волны. И таким образом, заряд динамита, взорванный в Москве, может передать свое воздействие в Константинополь».
По проверенным данным, можно смело говорить, что такое не научная фантастика и не завтрашний день, а настоящие реалии. Так, в 1958 году американское агентство DARPA пыталось воссоздать легендарные лучи Теслы, ведь в их руках благодаря захвату ЦРУ и ФБР бумаг Николы оказались все его запаси относительно новых изобретений. И был проведен ряд экспериментов в Ливерморской национальной лаборатории, получивших название «Seesaw»[17], но в 1982 году проект прервали из-за превышения бюджета. Вполне возможно, что ничего подобного не произошло и исследования продолжались, но уже под другими грифами секретности. Этим и объясняется официальная версия. Изложенное мной выше – единственная более или менее проверенная информация, которой я располагал относительно смертельных лучей. А вот использование систем, подобных HAARP…
Не так давно, после того как ураган «Катрина» сравнял с лицом земли Новый Орлеан, анализируя события, предшествующие его возникновению, многие наши ученые пришли к выводу, что подобное явление не может существовать в природе, но кое-кто пошел и дальше. Например, метеоролог Скотт Стивенс открыто заявил: «Ураган „Катрина“, раскатавший Новый Орлеан, словно дорожный каток, был создан искусственно российскими военными специалистами! В этой стране еще со времен холодной войны имеются секретные установки, способные оказывать пагубное влияние на погоду в любой точке земного шара!» Но могу сказать точно как специалист, что вряд ли подобное возможно сегодня. Ведь для того, чтобы вызвать какие-то серьезные климатические изменения, нужна энергия, в сотни, а то и тысячи раз превышающая мощности как русской СУРА, так и нашего HAARP.
Я: Скажите, а как можно использовать подобные системы в качестве психотронного оружия?
Д. Д.: Все просто, с помощью HAARP в определенной точке с помощью периодически подаваемых сигналов создается модулированная электромагнитная волна. То есть HAARP, если представить наглядно и просто, как бы раскачивает небо, небо и служит тем самым генератором, воздействующим на головной мозг людей.
Я: А если использовать установку таким образом, можно ли с предельной точностью поразить группу людей? То есть когда радиус захвата луча не будет превышать сотни метров?
Д. Д.: Такое в принципе невозможно; если обратиться к расчетам, то минимальная область будет иметь радиус не меньше, повторяю, не меньше десяти километров. Поэтому могу сказать точно, что как психотронное оружие HAARP не применялся, от огласки скрыть такой факт просто нереально!
Я: Можно ли связать появление массовых галлюцинаций у жителей европейских стран с опытами, проводимыми с подобными установками?
Д. Д.: Да, не только можно, но и скорее даже нужно, ведь уже давно известный специалистам факт, что при применении модулируемой электромагнитной волны, воздействующей на головной мозг человека, у последнего возникают различного рода галлюцинации!
Я: Вы хотите сказать, что на население этих стран воздействовали пси-оружием?
Д. Д.: Конечно, это не тот вопрос, на который мне хотелось бы отвечать, более того, абсолютной уверенности у меня нет, однако примерно так все и выглядит. Ведь если подумать логически и связать все с политической картиной тех дней, то можно понять, что США нужна была поддержка всего Евросоюза для оправдания собственных боевых действий в Югославии. Но мы с вами заговорились. Мне уже пора отправляться на важную встречу, поэтому прошу извинить.
Я едва не выругался. Смачно и грубо, как умеем делать только мы, выросшие в бедных эмиграционных кварталах. Но ничего изменить было невозможно, пришлось натянуть на лицо вежливую улыбку, чтобы она прозвучала в голосе, и поблагодарить собеседника за интервью. Джойс повесил трубку телефона, не прощаясь.
…Честно говоря, это интервью почти ничего не проясняло. Однако если его рассматривать не само по себе, а увязывать с рассказами других людей, на первый взгляд абсолютно не относящихся к подобному генератору погоды, картина складывалась довольно удивительная, если не сказать иначе. Так вот, странно, но именно в двух странах, имеющих подобные центры – Украине и Таджикистане – давным-давно хозяйничают американцы. Не в этом ли отчасти смысл «оранжево-бархатных» революций? А что, если несколько установок HAARP и подобных ему могут делать то, чего одна, даже с невероятной мощностью, сделать не в состоянии? Достаточно вспомнить первые опыты с генераторами страха, теми акустическими пушками, имеющими такие грандиозные размеры, что использование их в военных целях исключалось, и сегодняшний день, когда подобный сигнал модулируется из нескольких источников в определенной точке. Насколько возросла мощь США, когда наша страна добралась до еще советских разработок титанического масштаба? Вот именно на эти вопросы мне и предстояло ответить. Потому что интуиция подсказывала, что это очень и очень важно.
Тем более что русский проект СУРА сегодня может вызвать какие угодно чувства, но не страх, ведь мой приятель не так давно писал про нее в «Нью-Йорк Таймс» и рассказывал мне о путешествии в Россию, поэтому я знал точно: СУРА – не более чем пугало для моих глупых соотечественников – полуразрушенный, работающий едва 100 часов в год… Однако у страха, как известно, глаза велики, а может, именно этого эффекта и добивались сильные нашего демократического мира? С врагом, подобным СССР, в борьбе все средства хороши, тем более Россия в последнее время поднялась с колен и все же смогла сделать несколько больших шагов в укреплении своих позиций на мировой арене. Но подняться с коленей окончательно ей не позволят «союзники и друзья».