Газета "Своими Именами" №49 от 04.12.2012 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Итак, по-вашему, «цели ясны, задачи определены – за работу, товарищ Путин?!» На коррупционеров и угнетателей – на лихом коне и с открытым забралом (благо ещё один доброхотный оруженосец подрядился).

Несообразностей, свидетельств полного отсутствия логики, вопиющих нестыковок, странного раздвоения личности в поведении популярного «властителя дум», каковым ещё не столь давно представлялся писатель и публицист А.А. Проханов, можно приводить бессчётно, да стоит ли? Ведь всё на поверхности, всё наглядно. Тут бы засмеяться от серьёзно-курьёзных словесных пассажей, каламбуров, не очень понятного юмора… Но – увы! – не смешно. Вот такие ныне оппозиционеры на марше. Видно, не в пользу пошло обильное мелькание на телеэкране… Перегрев случился. Подлечить надо.

В.М. Ковалёв

РЕПЛИКИ ТРЕМ ИЗВЕСТНЫМ ПЕРСОНАМ

1. С давних пор я интересовался судьбой генералов нашей РККА, оказавшихся в германском плену. Но тогда из прочитанного о войне запомнились лишь отрывочные сведения о генерале М.Ф. Лукине и его роли в Смоленском оборонительном сражении, пленение генерала М.И. Потапова при разгроме Юго-Западного фронта, освобождение его из плена и дальнейшая служба в армии, побег из плена генерала С.Я. Огурцова и гибель его в партизанском отряде на территории Польши. Приобрёл для своей коллекции почтовую марку памяти генерала Г.И. Тхора.

Увидев, как с телеэкрана Н. Сванидзе в резкой форме и без тени сомнения утверждает, что все освобожденные из плена были отправлены в лагеря для заключенных уже в своем Отечестве, я вспомнил о своей юношеской любознательности.

Оказалось, за прошедшие годы по этой теме был произведён детальный поиск, представлены в Интернете персональные данные. Мне пришлось посмотреть разные источники, за редким исключением они не противоречат друг другу. Если устранить технические неточности, то с большой степенью достоверности можно утверждать следующее.

Из лиц высшего комначсостава и лиц к ним приравненных в плену оказались 84 человека, погибло в плену 25 человек, 29 человек после освобождения осуждено или длительное время (годы) находились под следствием. (Здесь не учтена последующая реабилитация ряда лиц, начиная с 1953 г., поскольку нас интересуют события 1945 г.) И, наконец, 30 человек восстановлены в кадрах Красной Армии, продолжили службу в основном на преподавательской работе. В следующем, 1946 г. все они были награждены (!) орденами Ленина и Красного Знамени.

Думаю, что и член Общественной палаты согласится, что ответственность генералов, армейских командиров перед государством была неизмеримо выше, чем у солдат и командиров низшего уровня.

2. В различных телевизионных программах можно видеть импозантного пожилого эксперта по истории нашей страны. Ознакомившись с воззрениями эксперта-историка на советский период (крах, катастрофа, провал) Лилия Беляева («СИ», №17, 2012 г.) восклицает: «Как невежда академик Ю. Пивоваров в ученые попал?». Конечно, без догадок не обойтись, но попробуем представить, как это могло случиться.

После школьной скамьи поступил в престижный МГИМО. Помимо примерного поведения, райкомовских рекомендаций для поступления туда нужна была протекция очень влиятельного лица. Ко времени окончания института с этим лицом случилась какая-то неприятность, и помощь при распределении на работу не была оказана, в результате выпускник не попал в систему МИД, проучился в аспирантуре академического института и далее до пенсионного возраста проработал в Институте научной информации по общественным наукам. Надо отдать ему должное, по служебной лестнице он продвигался и в 1998 г. стал директором. Если попытаться представить вид деятельности института, следует, наверное, обратиться к его наименованию: подготовка информации (рефераты и обзоры по публикациям). Можно, конечно, заниматься наукой по вечерам, в выходные дни, в отпуске, наконец. Однако ученых степеней в традиционной системе аттестации он не получил.

На этом об учёности можно было бы поставить точку, если бы Ю.П. не был представлен как доктор политических наук. Что такое политология и ученость в этой сфере, неожиданно возникшие в 1990-е годы, тяжелое для науки время, - вопрос отдельный, причем заметим, что до этого политику успешно изучали в истории, философии, других отраслях. Значит, «новое направление» открыли специально для изучения российской политики новейшего времени. Какова сейчас политика России, понять не составляет труда, желающим ознакомиться рекомендуется читать «СИ». Тому, что РАН меняет структуру, можно не удивляться, надо приспосабливаться к запросам жизни, ведь высказывались предложения ввести еще одну научную отрасль – теологию (синоним – богословие). При избрании в члены АН СССР (по рекомендации курирующих органов) приоритет имели кандидаты, занимавшие должности руководителей (директора академических и отраслевых институтов, ректоры вузов). Оказалось, этот принцип действует и в нынешней РАН, ведь Ю.П. является директором института. Ну это уже выбор Общего собрания РАН избирать ли в свой состав по специальности «Российская история» лицо, не имеющее ученых степеней (по данной специальности).

Выступая 29 октября в программе «Тем времени» (канал «Культура»), Ю.П. сокрушался, сколько вокруг зомбированных людей, которых надо просвещать. Действительно, сам он при смене власти в 1991 г. в сорокалетнем возрасте чудесным образом прозрел и понял, что весь советский период – сплошной провал и катастрофа, а люди спустя 20 лет (!) этого не понимают, более того, обзавелись компьютерами и в Интернете голосуют за Сталина как «Имя России». Можно посочувствовать таким инженерам человеческих душ. Громадные средства отпущены на пропаганду мифа, что были и крах, и катастрофа, на внедрение мнения, что сейчас уже стало хорошо, а к 2050 г. будет ещё лучше. Все средства направлены на борьбу с прошлым, «разоблачительные» фильмы показаны, гламур заполнил все места, куда только можно проникнуть, а результат почти не виден. Запад недоумевает, как можно вести дела с Россией, народ которой зомбирован. Конечно, можно поинтересоваться у Ю.П., как можно прожить половину жизни, получить высшее образование, окончить аспирантуру, поработать в институте и не заметить, что вокруг - полная катастрофа? Оправдаться можно только тем, что был подвергнут зомбированию. Ну а если он такой чувствительный к зомбированию, может, и сейчас прозомбирован, только сигналами противоположной полярности?

3. В анонсе концертов 26-28 октября с.г. А. Розенбаума говорится: «Розенбаум прочтёт несколько своих стихотворений, в том числе «Исповедь палача», написанное как воспоминание от лица советского солдата, которому пришлось расстреливать польских офицеров под Катынью». В этой связи напомним, как создавалась версия ответственности Советского Союза за Катыньскую трагедию. Кампания началась весной 1943 г. под руководством министерства пропаганды третьего рейха. На конференциях от 16 и 17 апреля 1943.г. министр Геббельс говорил, что совершено большевистское гнусное убийство, а еврейские негодяи, тупые евреи в Москве, нахальные еврейские болваны это отрицают. Геббельс подчеркнул, что фюрер придаёт большое значение пропаганде осуждения преступлений большевиков и связывает Катынское дело с еврейским вопросом. Такова в кратком изложении версия руководителей нацистской Германии в терминах её создателей.

Автор стихотворения «Исповедь палача» эту версию принял за истину и её пропагандирует.

80 лет назад в газетах была напечатана знаменитая статья-памфлет Горького «С кем вы, мастера культуры?» Эта фраза стала крылатой и её вспоминают, когда деятелю культуры предстоит определить политическую или нравственную позицию по проблеме большой общественной значимости. Ну а в нашем случае поэт свой выбор уже сделал.

Ю.А. Николаев

ИСТОРИЯ

СТАЛИН И АНТИФАШИСТСКАЯ ВОЙНА

(Окончание. Начало в №№47,48)

Когда фашистский зверь стал получать смертельные удары, он попытался поддержать храбрость кровавыми расправами, проводя геноцид против советского народа, находившегося под его ярмом.

6 декабря 1943 года Гиммлер выступал в Веймаре:

“Когда я был вынужден отдать приказ о действиях против еврейских партизан и комиссаров в деревне, я также всегда давал приказ убить женщин и детей этих партизан и этих комиссаров. Я был бы трусом и преступником по отношению к нашим потомкам, если бы я позволил этим переполненным ненавистью детям нелюдей выжить в борьбе людей и нелюдей. Мы всегда помним, что мы вовлечены в примитивную, естественную и подлинную расовую борьбу”.

В другой речи 24 апреля 1943 года в Харькове глава СС сказал:

“Каким способом сможем мы убрать из России огромное количество людей, живыми или мертвыми? Мы сделаем это, убивая их, превращая их в заключенных, заставляя их работать и отдавая врагу назад некоторые территории только после полного удаления их населения. Возвращать людей назад в Россию было бы большой ошибкой”.