Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции. Статьи и материалы - Абрам Рейтблат

Ты мастерски извлек статью из «Большой барыни»15, но мне кажется, что немножко слишком похвалил ее. Книга очень хороша, спору нет, но далеко до Лермонтова. Впрочем, эту статью приняли очень хорошо.

Кланяйся Елене Ивановне и тетушке, своим чадам и домочадцам.

Alte Gretsch

РГАЛИ. Ф. 2567. Оп. 2. Ед. хр. 257. Л. 33–34.

1 Имеется в виду Александра Николаевна Греч (1824–1870) – дочь Н.И. Греча.

2 Идентифицировать этого Щукина нам не удалось.

3 См.: Щ[укин]. [Рец. на кн.: Шопен И. Исторический памятник состоянию Армянской области в эпоху ее присоединения к Российской империи. СПб., 1852] // СП. 1852. 16 сент. Другие рецензии Щукина в «Северной пчеле» не печатались.

4 Савинов Василий Иванович (ок. 1824–1878) – отставной кавказский офицер, литератор, который летом 1852 г. вел в «Северной пчеле» петербургский фельетон.

5 Псевдоним Александра Александровича Бестужева (1797–1837).

6 Чернышев Александр Иванович (1786–1857), светлейший князь с 1849 г. – военный министр в 1827–1852 гг. Приказ о его увольнении с этого поста, подписанный 26 августа 1852 г., был опубликован в «Северной пчеле» 29 августа.

7 Долгоруков Василий Андреевич (1804–1868), князь – военный министр в 1852–1856 гг.

8 Игнатьев Павел Николаевич (1797–1879) – генерал-лейтенант, дежурный генерал Главного штаба, член Совета военно-учебных заведений; Берх (Берг) Федор Федорович (1794–1874) – генерал-квартирмейстер Главного штаба в 1843–1863 гг.; Вревский Павел Александрович (1808–1855), барон – генерал-майор, директор канцелярии Военного министерства.

9 П.М. Волконский умер 27 августа 1852 г.

10 Кастеллан Жанна Анаис (1819–1858) – французская певица, солистка Итальянской оперы в Петербурге.

11 Брок Петр Федорович (1806–1875) – министр финансов в 1852–1858 гг.

12 Господская милость – переменчива, как весенняя погода, // Любовь девушки – недолговечна, как лепестки розы (нем.).

13 М.П. Погодин обратился к императору с прошением купить у него собрание рукописей и «древностей» за 150 тыс. рублей и получил согласие на это (в письме директора Императорской публичной библиотеки барона М.А. Корфа от 29 июля 1852 г.), причем 50 тыс. рублей выплачивались сразу, а остальные – в течение 10 лет, по 10 тыс. рублей ежегодно. (Об обстоятельствах этой продажи см.: Барсуков Н.П. Жизнь и труды М.П. Погодина. СПб., 1898. Кн. 12. С. 310–378.) В сентябре 1852 г. А.Ф. Бычков писал Погодину из Петербурга: «Длинных и острых языков в Петербурге весьма много. Они вытягиваются и правятся об ваше Древлехранилище. Уверяют, что оно стоило вам всего десять тысяч р. сер., что оно не заключает в себе ничего замечательного; каждый день, буквально раза по два, приходится мне опровергать нелепости и доказывать и стоимость, и важность вашего собрания» (Там же. С. 354). Описание древлехранилища см.: Отчет Императорской Публичной библиотеки за 1852 год. СПб., 1853. С. 21–58.

14 Сведениями об этом лице мы не располагаем.

15 Этому роману В.А. Вонлярлярского (М., 1852) Булгарин посвятил одно из своих «Ливонских писем» (СП. 1852. 16 авг.). Там он писал, в частности, что «роман “Большая барыня” принадлежит к первому разряду беллетристических произведений на русском языке, стоит рядом с “Героем нашего времени” по изложению и анатомии сердца человеческого и обнаруживает высокий талант в авторе».

Любезнейший Фаддей!

Здесь, покамест, все обстоит благополучно. Нового ничего нет, кроме того, что ось Царской кареты переломилась в 200 верстах от СПб., и Государь принужден был прождать 25 часов на станции Катежной1 нового экипажа отсюда. Могу вообразить, как скучно и жалко было ему это время при его беспрерывной деятельности. Слава Богу, впрочем, что не случилось ничего хуже.

Что и говорить о ценсуре! Она дошла до высшей степени нелепости. Слышно, что Шихматов очень болен2. Человек он добрый, да что проку! – Вот новый министр финансов Брок приобрел общую любовь и уважение. Человек умный, твердый, притом справедливый, добрый и деликатный. Дай бог Государю побольше таких слуг!

У меня был пиздрила Теофил Толстой3 и предлагал писать статьи об Италианской опере, с тем чтоб мы давали ему билет4 раз в неделю. Я изъявил согласие. Сегодня пишет он, что сверх того желает даром получать музыкальные журналы и иметь денежную rétribution5. Беден, вишь, с голоду умирает. Я ответил ему, что без тебя не имею права ни на что решиться6.

К большому моему удовольствию, Турунов каким-то чудом выздоровел и на днях примется за работу. Я очень этому рад.

Московский ценсор князь Львов отставлен от службы за нерадивое ее исполнение. Говорят, что это последовало за пропуск им книги Ив[ана] Тургенева «Записки охотника»7. Не верю этому, потому что в книге нет ничего предосудительного. Я прочел ее всю. Ты не любишь Т[ургенева]. И мне его фатальная фигура неприятна; но книга его преинтересна, и написана мастерски. Куда за него «Большая барыня»!

Не знаю, писал ли к тебе, что Классовский est revenu au bercail8. Он имел какие-то планы и надежды, и как они не сбылись, то он и влетел обратно в Пчелиный улей.

Ты пишешь, зачем Эмилия Федоровна в Париже? По вольности дворянства и бабства, которому закон не писан. С нею Кати9, а двое меньших у ее матери, у меня в доме. Пусть веселится!

Прощай! Будь здрав и приезжай скорее.

Твой alte Gretsch

РГАЛИ. Ф. 2567. Оп. 2. Ед. хр. 257. Л. 35.

1 Станция в Псковской губернии.

2 5 мая 1853 г. П.А. Ширинский-Шихматов скончался.

3 Толстой Феофил Матвеевич (1810–1881) – композитор, музыкальный критик, прозаик.

4 П.С. Усов вспоминал: «…редакция “Северной пчелы” имела во всех императорских театрах даровое кресло в четвертом ряду на все спектакли, не исключая бенефисов» (Усов П.С. Ф.В. Булгарин в последнее десятилетие его жизни. С. 306).

5 вознаграждение (фр.).

6 Редакция «Северной пчелы» приняла предложение Ф.М. Толстого, и он по 1863 г. печатал там статьи о музыкальном театре и вообще о музыке (под псевдонимом Ростислав).

7 Князь Владимир Владимирович Львов (1805–1856), цензор Московского цензурного комитета с 1850 г., 15 августа 1852 г. был высочайшим повелением уволен с должности по докладу министра народного просвещения, указавшего, что в «Записках охотника» «значительная часть помещенных <…> статей имеет решительное направление к унижению помещиков, которые представляются вообще или в смешном и карикатурном, или, еще чаще, в предосудительном для них виде» (цит. по: [Стасов В.В.] Цензура в царствование императора Николая I // Русская старина. 1903. № 12. С. 697). Подробнее об обстоятельствах издания книги и увольнения В.В. Львова см.: Оксман Ю.Г. Секретное следствие о «Записках охотника» в 1852 г. // Оксман Ю.Г. От «Капитанской дочки» к «Запискам охотника». Саратов, 1959. С. 246–307.