Блог «Серп и молот» 2017–2018 - Петр Григорьевич Балаев

Т. е., сам «Союз коммунистов» — фейк. Его Оргбюро — фейк. И сам Марк Соркин — такой же фейк коммуниста. Любитель проводить досуг на пенсии в беседах с приглашенными экспертами, которых он учит марксизьму и истории.

Кстати, у них дело с приглашенными поставлено очень интересно. Я хлебнул этого «мёда». Перед записью оговариваются вопросы, которые будут подниматься, ты готовишься по теме этих вопросов. Но когда идет эфир ведущий неожиданно начинает тебя спрашивать совершенно другое. И сидишь с глупым видом, заикаясь, подбирая слова. Это очень удобно, чтобы выставить дураком приглашенного и на его фоне продемонстрировать свое превосходство. Они не только со мной это проделали.

Вот такие они, коммунисты. Чем не дети лейтенанта Шмидта?

Ну, и в этой записи, эти персонажи, конечно, несли, как всегда, грандиозную чушь в массы. Я даже не буду разбирать их изыски насчет Троцкого — сильного теоретика, создателя Красной Армии Подвойского. Они даже причин, побудивших Ленина начать восстание в октябре не знают. Не знают об угрозе нового заговора по типу корниловского и об угрозе сдачи Петрограда немцам. Даже о том, что такое «теория перманентной революции» — оба ни бум-бум. Путают ее с экспортом революции.

Но дальше еще хуже. Они, все-таки Сталину приписали, повторив ложь Хрущева и Земскова, 800 тысяч расстрелянных.

Про убийство Троцкого — у них, видите ли, нет документов. Заявление Советского правительства — не документ? Я могу похвастаться, что первым в наши дни начал опровергать сплетню о «сталинском ледорубе». Это и в «Ворошилове» есть и еще раньше, за год до выхода книги я об этом писал. Но я же — шарлатан, по их мнению.

Это они кристально честные фейковые коммунисты, которые мне приписали утверждение, что гражданскую войну выдумал Хрущев. И вообще, будто бы я утверждаю, что всё выдумал Хрущев. Тот, кто меня читает, знает, что Хрущев как раз меня мало интересует. Это марионетка ЦК.

Но все это мелочи. Они почти час рассуждали о троцкизме, придумывая ему свои дилетантские определения, но забыли, что определение троцкизму дал И. В. Сталин. И это определение актуально по сегодняшний день.

А забыли потому, что сами под это определение попадают.

Ну и конечно, поучить китайских коммунистов они не преминули. «Маоизм — крайняя левизна. Маоцзедунизм — крайняя правизна. Рано или поздно они встретятся в борьбе с коммунизмом» — Соркин.

Соркин — это, конечно, ГАЛАВА! Говорящая. Учитель и вождь мирового пролетариата! Кто ты такой, гений марксизьма, чтобы китайских коммунистов критиковать? Где ты и где китайские коммунисты?!

Разумеется, то, что меня они назвали шарлатаном — душу мне греет. Я доволен. Когда подобные персонажи ругают — это очень хорошо.

Теперь Борю Йулина надо называть — Юлька-плагиат.

15 марта, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/03/15/

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1791199.html — это Лопата написал 17 февраля.

а это https://sha-julin.livejournal.com/118922.html Юлька-плагиат — сегодня.

Ысторик-ысследователь! Хи-хи.

Юлька-плагиат зашухарился.

18 марта, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/03/18/

https://sha-julin.livejournal.com/119189.html

Не подписан, не читает, но гуглит. И, главное, умный какой! Умнее всех! Но не знает, как анонимно можно посещать блоги в ЖЖ. Стыдно, Боря!

sharper_

Давно Шарпер меня не веселил.

2 июня, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/06/02/

Оригинал взят у

sharper_ ]]> в post

У Балаева внеочередной но закономерный затык на тему производительного труда и непоняток лекции М. В. Попова. Стоит в очеоедной раз пожевать хрестоматию или и тпк все понятно — Попов конкоетно разжевал

Это на пост Ярослава, очевидно, про Попова. Еще одна жертва лучшего в мире образования. Он даже на инженера выучился. Вот сейчас сидит полупарализованный, в подгузник писает и какает, и так и не понял, что труд врача тоже производительный. Вот врач не произвел ему здоровья и где теперь производитель-Шарпер? Материалисты-диалектики (как выразился Лавров, дебилы, б…), что руками потрогать и языком лизнуть не могут, то для них не материальное, не товар и не продукт.

Еще там Светлана Петровна в комментариях… Светочка, солнышко, а твоё коммунистическое сознание в чем проявляется? В том, что ты ковыряя пальцев в носике, глубокомысленную чушь несешь в бложике и в комментариях? Что ты, как обладатель коммунистического сознания, для коммунизма делаешь? Ничего ведь! Так что твое сознание даже не мелкобуржуазное, у тебя сознание кошечки, которая вылизывает у себя под хвостиком.

Люблю я читать ЖЖ Шарпера. Можно от души поржать над автором.

4 июня, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/06/04/

На этот раз изнасилование Шарпера в особо извращенной форме http://users.livejournal.com/sharper-/548934.html нашим товарищем Ярославом yarror. Я чуть не плакал от жалости.

Идиот третьего уровня.

24 декабря, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/12/24/

https://users.livejournal.com/sharper-/576872.html

Безналичные же, промышленные деньги, деньгами в политэкономическом смысле не являлись вовсе, поскольку промышленная продукция, не являющаяся ТНП не являлась товаром и не предназначалась к продаже, а планово распределялась.