История ошибочна - Эрих фон Дэникен

Возьмите рисунок в манускрипте Войнича, на котором изображены три строки текста, идущие по окружности, звезды и солнце в центре (см. стр. 104).

Красно-синие лучи исходят от солнца (с лицом) в центре рисунка; между ними разные группы звезд. Вы посчитали красно-синие лучи? Их 12. Если предположить, что круг — это часы, то можно увидеть «буквы» в положении трех и девяти часов. Одинаковые по обеим сторонам, хотя текст на «трех» перевернут. Очевидно, одна и та же идея изображена дважды. Двенадцать лучей, идущих от солнца; между ними — солнце, и все это поделено пополам.

А что было у Еноха? «Источник света Солнце встает чрез восточные врата небесные, а садится чрез западные врата. И я вижу шесть врат, чрез которые Солнце поднимается, и шесть врат, чрез которые оно садится… В тот день день равен ночи, и становится равной долготы…» [129]

Енох говорит о «двенадцати вратах», поделенных на шесть. Рисунок в манускрипте Войнича показывает то же самое. Вероятно, это простое совпадение, но, пожалуй, поможет криптографам в их долгом поиске решения.

Что касается происхождения манускрипта Войнича, думаю, два упомянутых мной варианта можно прямо сейчас забыть. Рукопись не принадлежит перу христианского духовенства. Почему нет? В манускрипте нет христианской символики, и ни один христианский псевдоправедник не изобразил бы обнаженных дам в купальнях или эти растения. Голый факт.

Карта Солнца из манускрипта Войнича. Вы видите сходство с тем, что описывал Енох? Фотография любезно предоставлена библиотекой редких книг Байнеке при Йельском университете

А как же фантазер из психиатрической лечебницы? Возможно. Но эта бедная душа должна была хорошо знать астрономию. Посмотрите на врата Еноха, через которые солнце восходит, и равнозначную диаграмму в манускрипте Войнича.

Человек иногда спотыкается о правду и падает, но он чаще всего поднимается и продолжает свой путь.

Разоблачение разоблачителей

Буря негодования

Моя книга «Золото богов»[12] была опубликована в августе 1972 года. В ней 266 страниц текста, и лишь на 12 из них я описал подземную сеть пещер в Эквадоре в Южной Америке.

Я рассказал о столе и нескольких стульях, которые обнаружили в туннелях и пещерах, а далее следующее:

За стульями располагались фигуры животных: ископаемых ящеров, слонов, львов, крокодилов, ягуаров, верблюдов, обезьян, бизонов, волков, а между ними — ползающие ящерицы, улитки, ракообразные. Как будто их раскидали случайно и потом сложили в ряд. Они не были разделены по парам, иллюстрируя Ноев ковчег. Не классифицировались по роду и виду, как сделал бы зоолог. И не было даже намека на иерархическую лестницу эволюции, как предпочел бы расположить их биолог. Нет, это больше походило на какой-то безумный зоологический сад с животными, сделанными из чистого золота…

Напротив этого зоосада, слева и позади некоего подобия круглого стола для совещаний, находилась библиотека, где хранились металлические пластины и листы всего пару миллиметров толщиной… Они стоят очень близко друг к другу, напоминая листы в переплете одной гигантской книги. На каждую пластину нанесены записи, которые как будто сделаны машиной — они проштампованы, строчки располагаются с одинаковым интервалом. Морицу до сих пор не удалось подсчитать количество всех страниц этой огромной металлической библиотеки, но думаю, она насчитывает тысячи.

Кто бы ни был создателем библиотеки и когда бы он ее ни собирал, ясно, что этот великий неизвестный книголюб и его помощники блестяще владели различными техниками «выкройки по мерке» такого огромного количества металлических страниц. Он знал буквы, с помощью которых хотел рассказать будущим поколениям что-то важное для него. Металлическая библиотека была построена, чтобы сохранить все свои книги. Ее произведения будут интересны всегда… [1]

Этих коротких отрывков из книги было вполне достаточно, чтобы вызвать бурю негодования во всем мире. Началось все с немецкоговорящих стран, где многие газеты обвинили меня во лжи, перешло на Соединенные Штаты Америки, а затем распространилось в странах, где говорят на испанском языке. В каждом печатном издании писали обвинительные статьи, где меня просто разрывали на части и четвертовали. Обрушилась лавина упреков, полностью раздавившая меня. Моя репутация автора была абсолютно испорчена. Я превратился в неумелого сказочника и лгуна, чьи слова больше не стоили ни гроша. Археологи объявили, что не было никакого огромного комплекса неисследованных пещер в Эквадоре. Единственная пещера, которая найдена, тщательно, до последнего дюйма, исследована учеными. И все. Конечно же, не было никакой металлической библиотеки, а металлические пластины из коллекции отца Креспи были не что иное, как дешевые подделки. Оказывается, я вводил в заблуждение своих читателей, рассказывая придуманные истории, чтобы просто заработать на них деньги.

Естественно, я постарался сделать все возможное, чтобы защититься — к сожалению, безуспешно. Я впал в уныние, а сегодня спрашиваю себя, как мне удалось справиться со всем этим и издать после «Золота богов» еще 20 книг в разных странах и на разных языках. Ну хорошо, у меня все получилось, несмотря на проблемы, тогда почему я снова заговорил об этом сейчас? Те, кого считают мертвыми, живут намного дольше! Страсти вокруг истории о металлической библиотеке продолжают накаляться. Уже начались поиски ее расположения в Эквадоре. Я знаю, где она находится, — как и еще несколько человек! Пронырливые журналисты следуют по горячим следам за сенсацией. Они могут догадаться о пути туда по описаниям в книге «Золото богов». И поднимают архивы печатных изданий, и старые истории об Эрихе фон Дэникене и его поступках снова всплывают. Ведь никто точно не знает или не должен знать, что же на самом деле произошло 35 лет назад.

Что же я сделал? Откуда появилась история о подземной металлической библиотеке? Действительно ли я все выдумал, чтобы создать себе дешевую славу? Каким болваном должен я быть, и почему я написал, что был там лично, если это неправда?

А теперь немного правды

Прошли десятилетия с тех пор, как была издана книга «Золото богов». Я храню архив, составленный мною, с особой тщательностью. А теперь, через 35 лет перерыва, наконец почувствовал, что готов опубликовать некоторые документы того времени. Речь идет не о том, чтобы доказать, что я прав, или польстить моему тщеславию. Просто я считаю, будет преступлением, если такое невероятное сокровище исчезнет навечно. Я хочу показать, что на самом деле произошло и как обстоит дело с этим сокровищем сейчас. Кто лгал? Когда? Зачем? Что было сделано, чтобы пролить свет на ситуацию? И где же, ради всего святого, эта металлическая библиотека?

Прежде чем начать, давайте проясним некоторые основные моменты.

С 1966 года — тогда я опубликовал свою первую книгу «Колесницы богов» (Chariots of the Cods) — я написал 29 книг. В молодости, возможно, я был не настолько внимателен, как сейчас, недостаточно самокритичен и слишком доверял своим источникам информации. Я часто получал сведения из третьих рук, мой личный энтузиазм подбадривал меня, иногда я ошибался, неверно оценивая некоторые доказательства. Но, как говорится, «человеку свойственно ошибаться». На примерно 9000 страницах, которые я, в общей сложности, написал, естественно, встретились одна-две ошибки. Это неизбежно. Тогда это было так, а со временем оказывалось, что права «другая сторона», а не я. Теперь, когда я обсуждаю что-нибудь с экспертом, то знаю с самого начала, что он в своей области владеет знаниями в 10 тысяч раз лучше меня. Теперь нет заблуждения, нет лжи и, конечно, нет попыток пустить пыль в глаза. «Слушай и не перебивай», — такова моя философия сегодня. После очень долгой беседы с ученым я могу признать, что узнал что-то новое — так же как и он (она), потому что мои собеседники практически всегда признают, что они тоже знают очень мало из того, что знаю я. Так можно исправлять ошибки.

И в таком выводе нет ничего особенного, потому что он касается любого автора в мире. В каждом произведении документальной литературы (и зачастую в научных трудах тоже) можно, если хорошенько поискать, обнаружить ошибки. Время не стоит на месте, и наши знания меняются. Наука — вещь живая — и слава богу, что это так. Смотреть на вещи по-новому — это способ двигаться вперед.

Но некоторые люди, обнаружив ошибку в теории, могут свести всю идею к нулю. «Если в вашей книге одно доказательство неверно, — часто слышу я, — тогда я должен предположить, что и все другие неверны». Следуя такой абсурдной логике, мы должны тогда выбросить все учебники, методическую литературу и научные труды на планете, потому что, как показывает время, многие вещи, раньше считавшиеся непоколебимой правдой, оказываются неправильными.