Военные мемуары. Призыв, 1940–1942 - Шарль Голль

3. Что касается использования американцами наших баз на Тихом океане, придерживайтесь обязательств, которые мы на себя взяли, но не более. Если американцы предложат помощь своих вооруженных сил, то не давайте без моего ведома никакого согласия.

4. Впредь до нового приказа нам надлежит проявлять особую бдительность по отношению к тем из наших союзников, кто, возможно, будет слишком склонен рассматривать «Свободную Францию» как величину, не заслуживающую внимания. В этом вопросе, впрочем, у нас есть серьезные основания рассчитывать на улучшение в ближайшем будущем.

Телеграмма заместителя представителя «Свободной Франции» в Каире барона де Во генералу де Голлю, в Лондон

Каир, 5 января 1942

Ввиду отсутствия де Бенуа я сделал Буллиту представление в духе наших инструкций.

Буллит постарался свести всю нашу беседу к вопросу о Мартинике и об оккупации Сен-Пьера и Микелона.

По его мнению, соглашение о Мартинике, достигнутое недавно, должно иметь целью вывести на время из строя машины находящихся там французских кораблей, дабы освободить для других целей американский крейсер, осуществляющий наблюдение за этими кораблями.

Что касается Сен-Пьера и Микелона, то реакция Корделла Хэлла (Буллит выразил сожаление по поводу того, что она была такой резкой) и последующие переговоры с Эйем, по всей вероятности, были вызваны тем, что адмирал Мюзелье, который сравнительно недавно находился в Америке, ничего не сказал о своих намерениях, в то время как, согласно американскому публичному праву, нельзя произвести замену суверенной власти на какой-либо американской территории, не поставив об этом в известность правительство США, а старинный, но еще не отмененный американский закон запрещает всякую отправку войск из Соединенных Штатов для ведения операций против другой страны.

Я разъяснил послу, что при взятии «Свободной Францией» островов Сен-Пьер и Микелон никакой замены суверенной власти на этих островах не произошло, а напротив, была лишь укреплена суверенная власть Франции.

В конце беседы посол сказал мне, что, как он полагает, в Лондоне начались переговоры между вами, американским посольством и правительством Англии.

«Возможно, — ответил я. — Но, во всяком случае, вы должны знать, что генерал де Голль хотел воспользоваться вашими близкими отношениями с президентом Рузвельтом, чтобы сообщить ему о впечатлении, какое произвели на нас эти инциденты».

Буллит дал твердое обещание лично доложить президенту Рузвельту о том, что генерал де Голль хотел довести до его сведения.

Телеграмма Национального комитета представительству «Свободной Франции» в Вашингтоне

Лондон, 8 января 1942

Передайте государственному департаменту сообщение, текст которого прилагается ниже.

1.10 декабря генерал де Голль направил письмо Черчиллю, в котором информировал его о поездке адмирала Мюзелье и спрашивал, не имеет ли Англия каких-либо возражений против того, что адмирал предпринимает меры для присоединения к «Свободной Франции» островов Сен-Пьер и Микелон, население которых неоднократно выражало свое благоприятное отношение к движению «Свободной Франции».

2. Утром 17 декабря национальный комитет получил через английское министерство иностранных дел уведомление, что правительство США возражает против планируемой операции. Французский национальный комитет дал понять министерству иностранных дел, что ввиду таких обстоятельств операция будет отложена.

3. 17 декабря, пополудни, английское министерство иностранных дел письменно подтвердило уведомление, сделанное устно утром 17 декабря, по поводу возражений со стороны вашингтонского правительства. Затем министерство сообщило, что между правительствами США и Канады заключено соглашение, в силу которого оттавское правительство обязалось путем переговоров или же, при необходимости, силой установить канадский контроль над радиостанцией в Сен-Пьере.

4. Таким образом, Французскому национальному комитету утром 17 декабря, когда он давал английскому министерству иностранных дел свои обязательства, ничего не было известно о существовании подобного соглашения. Никакого устного или письменного сообщения по этому вопросу он не получал. С другой стороны, Французский национальный комитет имел в то время все основания полагать, что за его спиной между американскими военно-морскими властями и Верховным комиссаром Виши на Антильских островах ведутся переговоры, направленные на полную или частичную нейтрализацию французских владений в западном полушарии, каковую Национальный комитет считает недопустимой.

5. Национальный комитет немедленно заявил протест против намерений правительства Канады в отношении Сен-Пьера и Микелона. Этот протест содержался прежде всего в письме генерала де Голля Идену от 18 декабря, а затем — в сделанном в тот же день заявлении Верховному комиссару Канады в Лондоне. Одновременно Национальный комитет поручил своему представительству в Соединенных Штатах довести до сведения государственного департамента США, что он возражает против соглашения, заключенного правительствами США и Канады по поводу Сен-Пьера и Микелона. Он никак не может согласиться с таким решением, которое ведет к нейтрализации по отдельным частям Французской империи, к возникновению вследствие этого зародышей сепаратизма, к лишению французского народа последней остающейся у него возможности принять активное участие в борьбе и в достижении общей победы. Поэтому в связи с сообщениями, распространяемыми по поводу Антильских островов, Французский национальный комитет уже 17 декабря поручил своему представительству в Вашингтоне довести до сведения государственного департамента изложенную выше принципиальную точку зрения.

6. Французский Национальный комитет не получал никаких извещений о том, что канадское правительство отказалось от отправки своих людей для установления контроля над радиостанцией Сен-Пьера, как об этом якобы было сообщено 22 декабря правительству США.

7. Французский национальный комитет убежден, что можно было бы избежать возникшего недоразумения, о котором он весьма сожалеет, если бы между ним и американским правительством существовали нормальные отношения.

8. Установление таких отношений представляется ему необходимым для организации эффективного сотрудничества в войне территорий и вооруженных сил, находящихся под руководством Французского национального комитета, и вооруженных сил США. Это имеет особенно большое значение для тихоокеанского театра военных действий.