Троян - Ольга Трифоновна Полтаранина

папок значилось название «Рhenomenon» («Феномен»). С ходу, на первой странице, Натан Бернард натолкнулся на приказ Министра обороны США от 23 ноября 1943 года, запрещающий эксперименты в области Единой теории поля, по гуманным соображениям. Он содержал прямую отсылку на последствия Филадельфийского эксперимента. В частности, они касались непосредственных его участников – членов экипажа «Элдридж».

Затем следовали документальные свидетельства открытий новых элементарных частиц. Наряду с гравитационным и электромагнитным полями, которыми, в своё время, оперировал Эйнштейн, добавились ещё два – сильное и слабое ядерные поля. Американские учёные рассматривали их в свете эффектов взаимного влияния Единой теории поля.

Удалось обнаружить акты выполненных работ Х&P, датированные 05 августа 1968 года, доказывающие, что опытные генераторы атомной энергии для создания электромагнитного поля высокой степени мощности, уже изготовлены и готовы к применению.

Завершал череду последовательных решений Пентагона приказ от 21.09.1968 года Начальника штаба ВМС США о проведении эксперимента «Феномен», совместно с фирмой Х&P, по «Испытанию новой боевой маскировки кораблей».

Цели «Феномена» и «Филадельфийского эксперимента» полностью совпадали. О последствиях также было не трудно догадаться.

***

Виктор отснял добытые материалы. Тася зашифровала и передала их курьером в Москву. Чтобы ускорить получение информации, в Центр была направлена радиошифровка следующего содержания:

«Фокс – Центру

1. От своего непосредственного руководителя в Пентагоне я получил задание подготовить технико-обоснование целесообразности выбора для финансирования одного из двух стратегических проектов оборонного значения:

1.1. Первый проект. Система ПРО38 «Сейфгард» наземного базирования. Предусматривает радары нового типа РЛС39 с фазированными антеннами, способными одновременно уничтожать несколько боеголовок МБР.

Новые защитные комплексы планируется разместить на авиабазах Гранд-Форкс в Северной Дакоте, Малмстром в Монтане и Уайтмен в Миссури.

Проект предполагает участие 25 тысяч человек на этапе строительства и 15 тысяч человек на этапе эксплуатации.

1.2. Второй проект. Система ПРО «Спрут» морского базирования. Предусматривает дислокацию противоракет МБР в капсулах подводных лодок в толще мирового океана. По аналогии с «Сейфгард», при получении сигнала опасности, противоракеты выполняют боевую задачу по одновременной ликвидации нескольких МБР.

Стоимость проекта по величине сопоставима с «Сейфгард» и включает создание нескольких подводных капсульных хранилищ по береговому периметру США.

Какую из систем: «Сейфгард» или «Спрут» рекомендовать к внедрению? Жду указаний.

P.S. Информирую также, что под эгидой Пентагона, американскими учёными наработан теоретический материал в области боевой маскировки кораблей, который было решено апробировать 21.09.1968 года, при деятельном участии фирмы Х&P, в ходе эксперимента «Феномен». Есть небезосновательные подозрения о фактической цели эксперимента – подтвердить возможность телепортации живой материи. О результатах проведения или срыве эксперимента «Феномена», а также его последствиях мне ничего не известно.

Фокс»

Корректировка в тактике по договору ОСВ

Август 1969 года. Москва.

Утром следующего дня текст радиошифровки от Фокса лежал на столе у Аристова. А ещё через три часа, Локтев явился к Андропову с донесением и кратко изложил суть вопроса:

– Вашингтон кормит нас баснями об ограничении развёртывания ПРО до двух противоракет, в то время как сам собирается установить пол тысячи РЛС. Сейчас на повестке дня в США остро стоит выбор для внедрения одной из систем ПРО «Сейфгард» или «Спрут». В ближайшее время Вашингтон планирует направить на стратегическое вооружение десятки миллиардов долларов.

Кроме того, у нас есть сведения, что Пентагон подошёл к окончательной формулировке Единой теории поля. Американские учёные на пороге большого скачка в области телепортации. В случае, если у них появится возможность мгновенной переброски войск и систем вооружения в любую точку планеты в заданный квадрат, то ядерная бомба покажется нам всем детской хлопушкой! – пытаясь справиться с эмоциями, доложил Локтев.

– Мне не нравится Ваше паническое настроение, генерал! – железным голосом устыдил коллегу Андропов, – Давайте разбираться по существу. Мы с вами не специалисты, чтобы судить о новых типах вооружения и, тем более, рассуждать о такой тонкой материи, как ядерная физика.

Пентагон кормится из бюджета. Чтобы выцыганить казённые деньги, он готов обосновать самую бредовую идею: от летающих тарелок и «роботов-людоедов», от «солдат-зомби» до насекомых-киборгов и даже бессмертных организмов. Сказки про «белого бычка» – это информационное оружие противника. У нас свами другая задача. Нужно определить опасность и минимизировать риски от проектов «Сейфгард», «Спрут» и «Феномен».

Когда будут получены основные материалы по ним?

– Курьер из Вашингтона должен прилететь в Москву завтра, – ответил Локтев.

– Послезавтра утром все данные, положенные на бумагу и переведённые на русский язык, должны быть у меня в трёх экземплярах, – скомандовал Андропов.

– Слушаюсь! – ответил Локтев.

Андропов позвонил Брежневу. Сообщил свежие данные западно-американской резидентуры и попросил помощь от профильных министерств.

***

Через четыре дня было созвано экстренное совещание у Брежнева.

– Товарищ Гречко40, прошу донести до сведения присутствующих сравнительную оценку новых военных проектов США «Сейфгард» и «Спрут».

– Мы тщательно изучили представленные материалы и подготовили краткую справку по ключевым особенностям работы этих систем, – Гречко А.А. зачитывал доклад Министерства Обороны, –

– «Спрут» – принципиальное новое видение размещения противоракет на дне океана. В случае, если этот проект будет реализован, американские ВМС усеют подводными капсулами все свои нейтральные воды. Обеспечат не только эффективную защиту своих рубежей от ядерной атаки, но и получат подводные хранилища в текущих целях: США смогут делать ремонт и заправку своих и союзнических кораблей и подлодок в любое время, без захода в порты.

В основу другой концепции – «Сейфгард» положен традиционный перехват боеголовки из расчёта на то, что ложные цели в верхних слоях атмосферы должны сгорать. В нижних слоях атмосферы предусмотрен второй эшелон защиты. Это положительный момент, который ранее отсутствовал в подобных системах США.

Но есть уязвимость: при взрыве ядерного заряда противоракет МБР на некоторое время возникает облако плазмы, непроницаемое для радаров, вне зависимости от того удачный или нет был выстрел.

Достаточно одной боеголовки, отправленной по той же траектории одновременно, чтобы пробить ПВО.

Для такого рода противоракет у нас уже разработаны ложные цели, не заходящие в верхние слои атмосферы. Мы можем завалить противника МБР. Следует отметить, что противоракета, из-за сложности, в десятки раз дороже МБР.

Считаем, что «Сейфгард» более дорогостоящий проект и уже устаревшей, с учётом наших разработок. Будет здорово, если американцы выберут именно его для дальнейшей реализации. Тем самым, впустую потратят огромные деньги, – поставил точку Министр обороны.

Брежнев поблагодарил докладчика и переключился на другую, не менее важную тему.

Экспертом по проекту «Феномен» выступил академик Петров:

– Существуют документы, доказывающие, что Альберт Эйнштейн сжёг свои рукописи в области Единой теории поля. После его смерти, существенного прорыва в космологии ни у нас, ни за рубежом, насколько известно, так