Неофициальная жизнь Романовых. Царский декамерон - Михаил Пазин

В 1707 году умерла маркиза де Монтеспан, но король никак не опечалился ее смертью. «Для меня она уже давно умерла», – заявил он. В 1715 году в возрасте 77 лет тихо скончался и сам Людовик XIV, великий грешник и прелюбодей, управлявший Францией в течение 72 лет. Заметим, что своих детей, которых у него было не меньше, у Петра I, король никогда не бросал, и даже если не признавал их официально, то всегда обеспечивал им титул и приличное содержание.

«Любил Его Величество женский пол», – отметил один из современников Петра. Скажем больше, он даже вел специальный «Постельный реестр», куда заносились все женщины, которыми Петр овладел. Интересно было бы на него взглянуть! Однако в архивах его нет. Наверное, он уничтожен самими Романовыми, чтобы не компрометировать своего предка. Интересно, что сама Екатерина подыскивала для мужа любовниц – «метресс», как их называли на французский лад.

Мы уже писали в начале очерка, что Петр никого и никогда не любил. То же самое относится к его детям – бастардам. Он никого не признавал за своего ребенка и никогда не помогал никому из них. Император неоднократно высказывался в том духе, что если наследник способен хоть к чему-либо, то он и сам пробьется, поднимется и помогать ему не нужно. Некоторые действительно пробились, как, например, Румянцев, но большинство не поднялись из ничтожества, особенно дети женщин из простонародья. Очень может быть, что некоторые из ныне живущих, сами того не подозревая, являются потомками Петра!

Петр никогда не общался и с собственными детьми. С бедным Алексеем, рожденным от первой жены Евдокии Лопухиной, он никогда не разговаривал, не воспитывал, да и вообще не интересовался им. Алексей видел своего отца всего пару-тройку раз. Лишь в 15 лет цесаревич получил повеление (!) явится ко двору. Но Петр и здесь его никак не выделял, но требовал от него, чтобы тот разделял его интересы и пристрастия. Это было психологически невозможно. Требовать от совершенно заброшенного парня, чтобы он любил отца и был ему предан, было бы вопиющей несправедливостью. В итоге Алексей погиб под отцовскими пытками. «Ласков», ох и «ласков» был государь…

То же самое относилось к детям от Екатерины. Какие-то чувства у него были лишь к младенцам Петру и Павлу, но они умерли, а остальные были женского пола, на которых Петр и вообще никакого внимания не обращал.

Он даже подвел своеобразную философию под отношения с женщинами: «Забывать службу ради женщины непростительно. Быть пленником любовницы хуже, нежели быть пленником на войне; у неприятеля скорее может быть свобода, а у женщины оковы долговременны». Очень нехитрая, скажем, мысль – свою распущенность, непостоянство и неуважение к женскому полу он прикрывал необходимостью службы! Лукавил Петр Алексеевич, ох как лукавил…

И еще одно замечание относительно поведения Петра с женщинами. Многие думают, что многочисленные любовницы царя просто боялись его, а тем более боялись отказать ему в интиме. Это отчасти верно, но только отчасти – Петр действительно производил страшное впечатление: огромного роста и силы, с бешено вращающимися глазами, страдающий эпилептическими припадками, он действительно мог вызывать страх. Тем более что никаких нравственных ограничений он не признавал. Он ни от кого не скрывал своих связей и, более того, во время развлечений в компании мог уестествить какую-нибудь из своих приближенных дам прямо на глазах у всех, даже не спрашивая ее разрешения. И возражать ему действительно было опасно, ведь он за отказ от секса мог и на дыбу поднять и палкой побить. С Петра сталось бы. Отказ в сексе Петру расценивался бы им как оскорбление «Его Величества». Петр спал даже со своими родственницами! Как пример этому можем привести записки современника: «В Берлине царь встретился со своей племянницей, герцогиней Мекленбургской, поспешно пошел навстречу ей, отвел в комнату, где уложил на диван, а затем, не затворяя двери и не обращая внимания на людей в приемной, предался, не стесняясь, выражению своей необузданной страсти». Можно сказать, что он не пропускал ни одной юбки, и «спал» со всем, что шевелится, женского пола. И не только женского, заметим, но об этом потом.

Но, с другой стороны, круг женщин, с которыми он «общался», был вполне доволен такой участью! Скажем больше – немало среди них было охотниц переспать с Петром ради каких-либо выгод для себя или их мужей. За примерами далеко ходить не надо – тот же Григорий Распутин уестествлял дам из высшего общества по их же просьбе ради продвижения мужа по службе или ради каких-нибудь преференций для себя. А бедный Лаврентий Берия! Сколько на него собак навешали! Якобы он заставлял своих адъютантов похищать женщин прямо на улицах, а потом творил с ними всякие непотребства. Да многие бы из них просто кипятком писали, лишь бы оказаться в постели у члена Политбюро и могущественного шефа НКВД! Небось что-нибудь, да обломиться… Некоторые дамы до сих пор с тоской вспоминают, как их «насиловал» сам Берия! Прямо как в той песенке про «бабушку-старушку», которую изнасиловали во время бандитского налета, а она мечтала пережить еще один такой налет!

А скажите мне, женщины, согласились бы вы сейчас переспать с Владимиром Путиным? Он же такой сексапильный! Думаю, что многие согласились бы, даже целыми колоннами выстроились в ряд, и не из-за банальных денег, а просто «из любви к искусству», чтобы похвастаться потом перед подругами – я с самим Путиным переспала! Вот бы они обзавидовались!

Да что там Путин! Многие женщины выдумывают себе детей от известных актеров и певцов, но это уже деньги. Бедные лицедеи даже согласны провести генетическую экспертизу, лишь бы от них отстали! А многие девушки страстно мечтают провести «незабываемую» ночь в постели со знаменитым певцом или актером. Опять же не из-за любви к нему, а просто так, как говорится, «для прикола».

Так что не будем все валить на Петра – он и сам был хорош, и любовницы его хороши. С кем поведешься, от того и наберешься – кажется, так гласит народная мудрость.

И наконец, еще об одном, самом гнусном, что было в Петре. О его пристрастии к педерастии открыто говорили еще при жизни царя. Это давно установленный факт. Сегодня ученые спорят лишь об одном – Франц Лефорт приохотил Петра к содомии или Александр Меншиков? Большинство сходятся на том, что Меншиков, так как еще до знакомства с Петром он торговал в Москве «пирожками и своим телом». Во всяком случае, при дворе мало кто не знал, что Петр «живет с Меншиковым бляжьим образом». Их как-то застукал за «этим делом» один гвардейский сержант. Сохранилось даже розыскное дело об этом сержанте Преображенского полка. Он, не особенно-то и таясь, рассказывал об увиденном в кругу сослуживцев. Если бы это было неправдой, то высказывание сержанта расценили бы «как поношение великому государю», за что неминуемо его ждала плаха. А так словоохотливого гвардейца только отослали подальше от двора в Оренбург, в обычную армейскую часть, наверное, чтобы не болтал. Гуманизм, скажем прямо, беспрецедентный! За более мелкие «преступления» людей ждали галеры или эшафот.

Впрочем, и со многими гвардейцами он «жил» точно таким же образом. Романовская пропаганда расхваливала простоту Петра, который был так непритязателен, так прост в своих привычках, что часто спал в одной постели с матросами и солдатами. Кто же этому поверит? Петр I, оказывается, был полигамным человеком, а проще говоря, «спал» со всеми, кто под руку подвернется, – будь это мужчина или женщина. Вот что интересно – нынешние гомосексуалисты необычайно чтят Чайковского, который, как известно, был из их породы, однако Петра I не вспоминают. Почему? Мы не знаем… Вот бы «демократическая» общественность обрадовалась!

В чем же причина такой гиперсексуальности Петра? Некоторые медики объясняют это «синдромом гиперактивности», вызванного кислородным голоданием в утробе матери. У матери Петра, Натальи Кирилловны Нарышкиной, действительно роды были затяжными. Отсюда, мол, и алкоголизм Петра, и его асоциальное поведение. Также к этому добавляют патологическую супружескую неверность и увлечение наркотиками (в данном случае табаком). Многие ученые считают, что эпилептики (каким и был Петр) часто являются сексуальными маньяками. Однако, нам кажется, что все эти медицинские причины выдуманы задним числом, чтобы хоть как-то объяснить поведение Петра. На самом же деле это было результатом недисциплинированности, вседозволенности и безнаказанности царя; его никто и никогда не ограничивал в своих действиях, а окружение только развивало дурные наклонности Петра. Вот вам и ответ, без всяких там мудреных психиатрических терминов.

Петр I, «Дракон Московский», кровожадный коронованный мерзавец и самодур, скончался в страшных мучениях 28 января 1725 года в возрасте 53 лет, так и не познав истинной любви к ЖЕНЩИНЕ и настоящей радости отцовства. Можно даже пожалеть его как несчастного человека.