Человечество: накануне перехода к новой фазе развития - Николай Башилов

Примерно в ситуации такого аналитика оказываемся сегодня мы, когда пытаемся заглянуть за черту сингулярности.

В работе уже упоминавшегося ученого А.Д.Панова «Сингулярная точка эволюции?» приведен график плотности планетарных революций. Длительность фаз развития вблизи сингулярности должна стремиться к нулю, а количество переходов в единицу времени – к бесконечности. Скорость планетарных революций нарастает, по Панову, с ускорением 2,67 и должна обратиться в сингулярность в районе 2027 года. Схожие результаты получены и другими авторами, исследовавшими иные тренды развития цивилизации. «Как могут фазовые переходы и цивилизационные революции учащаться вблизи точки Сингулярности до бесконечности? Ведь не могут же они происходить ежечасно, ежеминутно и ежесекундно?» – задаются вопросом ученые. И они правы, если смотреть на проблему с точки зрения аналитика, о котором шла речь выше. Действительно, не могут, как Земля не может прокормить более пяти миллионов человек по версии аналитика.

Но если изменить граничные условия, все смотрится совсем иначе. В случае с аналитиком – это переход от охоты к гораздо более эффективным земледелию и скотоводству. Несомненно, такое неочевидное для нас решение имеется и для случая Сингулярности, причем оно нам, по-видимому, известно, но находится на периферии нашего внимания. Представляется, этим ускользающим фактором может быть мерность пространства-времени. Не об этом ли в Библии: «И если бы не были сокращены дни те, не была бы спасена никакая плоть; но ради избранных будут сокращены дни те». (Матфей 24:22)

Для четырехмерного пространства – времени, в котором мы живем, дальнейшее ускорение фазовых переходов и цивилизационных революций действительно не представляется возможным. Однако с появлением на арене СИИ и sapiens Autocreator ситуация меняется самым кардинальным образом. Ведь мы вступаем в век магических технологий, когда станут доступны самые невероятные темы и сценарии. И то, что кажется неразрешимым противоречием в четырехмерном континууме, может найти свое решение в n-мерном.

Привлекать такие экзотические гипотезы для интерпретации представленной на графике кривой, как изменение мерности пространства-времени, заставляет труднопредставимый характер события, которое в состоянии заставить этот график изменить свою направленность. Ведь неслучайный вид графика прослеживается уже миллиарды лет. Если все же допустить, что таким событием может стать появление на исторической арене СИИ и sapiens Autocreator, то остается лишь два варианта поведения кривой. Первый вариант – разворот кривой вправо примерно на 90 градусов. Это будет означать наступление «золотого века», или века магических технологий без очередных цивилизационных революций и фазовых переходов в обозримой перспективе. Второй вариант – разворот кривой вправо на сто восемьдесят градусов и вертикальный обрыв практически до оси х. Это означает катастрофический вариант развития событий.

Нам предстоит очень серьезный экзамен зрелости. Если ранее такие экзамены сдавали отдельные народы, то теперь он предстоит всему человечеству целиком. От его результатов будет зависеть не только ответ на вопрос о путях дальнейшего развития человечества, но, в первую очередь, вопрос самого существования нашей цивилизации.

Мне припомнился фантастический рассказ одного американского писателя, прочитанный много лет назад. Суть его сводилась к тому, что некий индивид обрел в дар от представителя высокоразвитой инопланетной цивилизации бессмертие, после чего данный индивид совершил преступление и получил за него приговор в виде пожизненного заключения. Попав «на зону», где содержались такие же бессмертные, он разговорился с одним из них. «Ничего, – успокоил тот его, – первый миллион лет будет тяжеловато, но потом привыкнешь».

В положении героя этого рассказа вскоре может оказаться все человечество, если мы благополучно минуем фазовый переход. Действительно, старение – это повреждения молекулярных машин, действующих в нашем организме, приводящие в конечном итоге к смерти. Совсем скоро мы научимся устранять эти поломки с помощью бурно развивающихся нанотехнологий. Появление первого молекулярного ассемблера – сборщика ожидается уже через пять – семь лет. Еще лет через десять после этого должны появиться медицинские нанороботы, способные справиться с задачей ремонта клеток. И тогда человек обретет практическое бессмертие и вечную молодость. Но что он будет с ними делать?

«Вот проблема!» – подумает кто-то, прочитав эти строки. – «Если я буду вечно молодым, то буду вечно наслаждаться жизнью и теми ее радостями, которые предоставляет молодость».

Такая реакция естественна для абсолютного большинства членов нашего общества. Однако есть фактор, который реагирующие подобным образом люди пока не в состоянии учесть и оценить, а именно: физически оставаясь молодым, человек при этом обретает жизненный опыт, исчисляемый десятками… сотнями… тысячами лет. Вряд ли кто-то из нас может сейчас оценить, каково это – жить тысячелетия.

Очень многие все еще не осознают, на пороге каких грандиозных событий человеческой истории мы стоим. Реакция некоторых людей на информацию о том, что человечество находится на пороге золотого века, когда бессмертие и полное удовлетворение потребностей могут стать реальностью, нередко бывает такой: «Какая чушь!». Никакие авторитеты не могут убедить этих скептиков, что уже родившееся поколение доживет до появления технологий, позволяющих жить вечно и не волноваться о хлебе насущном.

Между тем, примеры природных нанотехнологий, преобразующих одно вещество в другое, буквально окружают нас. Вся живая растительность вокруг нас есть результат деятельности таких природных биофабрик, перерабатывающих по заданной генетической программе почву в лук, салат, баобабы и ананасы, сено – в молоко, цветочную пыльцу – в мед. В природе такими молекулярными машинами являются рибосомы. То есть принципиальная возможность поатомной сборки вещества не может быть подвергнута сомнению. И если специалисты, которые занимаются этими вопросами, утверждают, что совсем скоро они смогут создать такие машины, но уже на небиологической основе, не верить им нет никаких оснований. Как природные биофабрики производят по заданной генетической программе те или иные продукты, так и искусственные нанофабрики – ассемблеры по заданной программе смогут производить те же лук, салат, ананасы и пр. Но не только. Они смогут производить и то, что природные биофабрики не производят: компьютеры, одежду, здания, «мерседесы» и… самих себя. Все зависит от заданной программы. И если программой будет задан ремонт клеток человеческого организма, нанороботы выполнят задание. Теоретических принципиальных трудностей здесь нет и не предвидится. Проблема только в инженерном воплощении, а это всего лишь вопрос времени, причем незначительного, если судить по темпам продвижения работ по этой тематике.

Таким образом, проблемы, связанные с бессмертием, обсуждать не только можно, но и необходимо, чтобы не оказаться застигнутыми врасплох.

Упомянутая проблема накопления жизненного опыта и непредсказуемость нашей реакции на этот фактор при «вечной жизни» далеко не единственная. Просматривается огромный пласт подобных проблем. Одной из таких проблем, которая самым очевидным образом буквально бросается в глаза, является проблема детей.

Им не остается места в новом мироустройстве, поскольку жизненные ниши перестанут освобождаться. И хотя производство продуктов и иных товаров с помощью нанотехнологий, а также космическая экспансия могут весьма существенно расширить возможности количественного роста человечества, эта проблема будет непрерывно нарастать и в конечном итоге неминуемо приведет практически к полному запрету на деторождение. Это еще не поколебало вашего желания жить вечно?

Следующая проблема возникает в связи с открывающейся возможностью модифицировать наши тела любым образом, насколько хватит нашей фантазии. И даже полностью отказаться от тела.

С одной стороны, это грандиозный прорыв в устранении социальной несправедливости, связанной с «генетической лотереей», в которой каждый из нас участвует при рождении. Почему одной (одному) везет появиться на свет с внешностью Барби (Алена Делона), а другой (другому) – с внешностью Страхолюдины (Квазимодо)? Разве это справедливо? Нанотехнологии позволят устранить эту несправедливость. Женщины будут менять внешность также легко и просто, как сейчас меняют прически. Мужчины, естественно, тоже. На Земле не останется некрасивых людей. Поначалу. Но позже под влиянием моды и безудержной фантазии представителей как слабого, так и сильного пола, среди нас могут появиться горгульи, русалки, тролли, великаны, оборотни и все прочие персонажи древних легенд, а также и такие, которым вообще нет названия. Человечество поменяет свой внешний облик.