Категории
Самые читаемые
PochitayKnigi » Компьютеры и Интернет » Программное обеспечение » UNIX: разработка сетевых приложений - Уильям Стивенс

UNIX: разработка сетевых приложений - Уильям Стивенс

Читать онлайн UNIX: разработка сетевых приложений - Уильям Стивенс

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 263
Перейти на страницу:

Листинг 30.12. Функция my_lock_init: блокировка файла

//server/lock_fcntl.c

 1 #include "unp.h"

 2 static struct flock lock_it, unlock_it;

 3 static int lock_fd = -1;

 4 /* fcntl() не выполнится, если не будет вызвана функция my_lock_init() */

 5 void

 6 my_lock_init(char *pathname)

 7 {

 8  char lock_file[1024];

 9  /* копируем строку вызывающего процесса на случай, если это константа */

10  strncpy(lock_file, pathname, sizeof(lock_file));

11  lock_fd = Mkstemp(lock_file);

12  Unlink(lock_file); /* но lock_fd остается открытым */

13  lock_it.l_type = F_WRLCK;

14  lock_it.l_whence = SEEK_SET;

15  lock_it.l_start = 0;

16  lock_it.l_len = 0;

17  unlock_it.l_type = F_UNLCK;

18  unlock_it.l_whence = SEEK_SET;

19  unlock_it.l_start = 0;

20  unlock_it.l_len = 0;

21 }

9-12 Вызывающий процесс задает шаблон для имени файла в качестве аргумента функции my_lock_init, и функция mkstemp на основе этого шаблона создает уникальное имя файла. Затем создается файл с этим именем и сразу же вызывается функция unlink, в результате чего имя файла удаляется из каталога. Если в программе впоследствии произойдет сбой, то файл исчезнет безвозвратно. Но пока он остается открытым в одном или нескольких процессах (иными словами, пока счетчик ссылок для этого файла больше нуля), сам файл не будет удален. (Отметим, что между удалением имени файла из каталога и закрытием открытого файла существует фундаментальная разница.)

13-20 Инициализируются две структуры flock: одна для блокирования файла, другая для снятия блокировки. Блокируемый диапазон начинается с нуля (l_whence =SEEK_SET, l_start=0). Значение l_len равно нулю, то есть блокирован весь файл. В этот файл ничего не записывается (его длина всегда равна нулю), но такой тип блокировки в любом случае будет правильно обрабатываться ядром.

ПРИМЕЧАНИЕ

Сначала автор инициализировал эти структуры при объявлении:

static struct flock lock_it = { F_WRLCK, 0, 0, 0, 0 };

static struct flock unlock_it = { F_UNLCK, 0, 0, 0, 0 };

но тут возникли две проблемы: у нас нет гарантии, что константа SEEK_SET равна нулю, но, что более важно, стандарт POSIX не регламентирует порядок расположения полей этой структуры. POSIX гарантирует только то, что требуемые поля присутствуют в структуре. POSIX не гарантирует какого-либо порядка следования полей структуры, а также допускает наличие в ней полей, не относящихся к стандарту POSIX. Поэтому когда требуется инициализировать эту структуру (если только не нужно инициализировать все поля нулями), это приходится делать через фактический код С, а не с помощью инициализатора при объявлении структуры.

Исключением из этого правила является ситуация, когда инициализатор структуры обеспечивается реализацией. Например, при инициализации взаимного исключения в POSIX в главе 26 мы писали:

pthread_mutex_t mlock = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;

Тип данных pthread_mutex_t — это некая структура, но инициализатор предоставляется реализацией и может быть различным для разных реализаций.

В листинге 30.13 показаны две функции, которые устанавливают и снимают блокировку с файла. Они представляют собой вызовы функции fcntl, использующие структуры, инициализированные в листинге 30.12.

Листинг 30.13. Функции my_lock_wait (установление блокировки файла) и my_lock_release (снятие блокировки файла)

//server/lock_fcntl.c

23 void

24 my_lock_wait()

25 {

26  int rc;

27  while ((rc = fcntl(lock_ld, F_SETLKW, &lock_it)) < 0 {

28   if (errno == EINTR)

29    continue;

30   else

31    errsys("fcntl error for my_lock_wait");

32  }

33 }

34 void

35 my_lock_release()

36 {

37  if (fcntl(lock_fd, F_SETLKW, &unlock_it)) < 0)

38   errsys("fcntl error for my_lock_release");

39 }

Новая версия нашего сервера с предварительным порождением процессов работает теперь под SVR4, гарантируя, что в данный момент времени только один дочерний процесс блокирован в вызове функции accept. Сравнивая строки 2 и 3 в табл. 30.1 (результаты для серверов Digital Unix и BSD/OS), мы видим, что такой тип блокировки увеличивает время, затрачиваемое центральным процессором на узле сервера.

ПРИМЕЧАНИЕ

Веб-сервер Apache (http://www.apache.org) использует технологию предварительного порождения процессов, причем если позволяет реализация, все дочерние процессы блокируются в вызове функции accept, иначе используется блокировка файла для защиты вызова accept.

Эффект наличия слишком большого количества дочерних процессов

Мы можем проверить, возникает ли в данной версии сервера эффект «общей побудки», рассмотренный в предыдущем разделе. Как и раньше, время работы ухудшается пропорционально числу избыточных дочерних процессов.

Распределение клиентских соединений между дочерними процессами

Используя функцию, показанную в листинге 30.10, мы можем исследовать распределение клиентских запросов между свободными дочерними процессами. Результат показан в табл. 30.2. Операционная система распределяет блокировки файла равномерно между ожидающими процессами, и такое поведение характерно для нескольких протестированных нами систем.

30.8. Сервер TCP с предварительным порождением процессов и защитой вызова accept при помощи взаимного исключения

Как мы уже говорили, существует несколько способов синхронизации процессов путем блокирования. Блокировка файла по стандарту POSIX, рассмотренная в предыдущем разделе, переносится на все POSIX-совместимые системы, но она подразумевает некоторые операции с файловой системой, которые могут потребовать времени. В этом разделе мы будем использовать блокировку при помощи взаимного исключения, обладающую тем преимуществом, что ее можно применять для синхронизации не только потоков внутри одного процесса, но и потоков, относящихся к различным процессам.

Функция main остается такой же, как и в предыдущем разделе, то же относится к функциям child_make и child_main. Меняются только три функции, осуществляющие блокировку. Чтобы использовать взаимное исключение между различными процессами, во-первых, требуется хранить это взаимное исключение в разделяемой процессами области памяти, а во-вторых, библиотека потоков должна получить указание о том, что взаимное исключение совместно используется различными процессами.

ПРИМЕЧАНИЕ

Требуется также, чтобы библиотека потоков поддерживала атрибут PTHREAD_PROCESS_SHARED.

Существует несколько способов разделения памяти между различными процессами, что мы подробно описываем во втором томе[2] данной серии. В этом примере мы используем функцию mmap с устройством /dev/zero, которое работает с ядрами Solaris и другими ядрами SVR4. В листинге 30.14 показана только функция my_lock_init.

Листинг 30.14. Функция my_lock_init: использование взаимного исключения потоками, относящимися к различным процессам (технология Pthread)

//server/lock_pthread.c

 1 #include "unpthread.h"

 2 #include <sys/mman.h>

 3 static pthread_mutex_t *mptr; /* фактически взаимное исключение будет

                                    в совместно используемой памяти */

 4 void

 5 my_lock_init(char *pathname)

 6 {

 7  int fd;

 8  pthread_mutexattr_t mattr;

 9  fd = Open("/dev/zero", O_RDWR, 0);

10  mptr = Mmap(0, sizeof(pthread_mutex_t), PROT_READ | PROT_WRITE,

11   MAP_SHARED, fd, 0);

12  Close(fd);

13  Pthread_mutexattr_init(&mattr);

14  Pthread_mutexattr_setpshared(&mattr, PTHREAD_PROCESS_SHARED);

15  Pthread_mutex_init(mptr, &mattr);

16 }

9-12 Мы открываем (open) файл /dev/zero, а затем вызываем mmap. Количество байтов (второй аргумент этой функции) — это размер переменной pthread_mutex_t. Затем дескриптор закрывается, но для нас это не имеет значения, так как файл уже отображен в память.

13-15 В приведенных ранее примерах взаимных исключений Pthread мы инициализировали глобальные статические взаимные исключения, используя константу PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER (см., например, листинг 26.12). Но располагая взаимное исключение в совместно используемой памяти, мы должны вызвать некоторые библиотечные функции Pthreads, чтобы сообщить библиотеке о наличии семафора в совместно используемой памяти и о том, что он будет применяться для синхронизации потоков, относящихся к различным процессам. Мы должны инициализировать структуру pthread_mutexattr_t задаваемыми по умолчанию атрибутами взаимного исключения, а затем установить значение атрибута PTHREAD_PROCESS_SHARED. (По умолчанию значением этого атрибута должно быть PTHREAD_PROCESS_PRIVATE, что подразумевает использование взаимного исключения только в пределах одного процесса.) Затем вызов pthread_mutex_init инициализирует взаимное исключение указанными атрибутами.

1 ... 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 263
Перейти на страницу:
Тут вы можете бесплатно читать книгу UNIX: разработка сетевых приложений - Уильям Стивенс.
Комментарии