Психология литературного творчества - Михаил Арнаудов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Болезнь всего существа (лат.).
60
Священная болезнь (лат.).
61
C. Lombroso, Cenio е degeneratione, 1894; ср.: «Entartung und Genie». Gesammelt… von H. Kurella, Leipzig, 1894, S. 6, 57, 285, 293.
62
Не существует великого ума без примеси безумия (лат.).
63
Шопенгауэр, Мир как воля и представление, т. I, кн. III, М., 1900, стр. 196.
64
C. Lombroso, Entartung und Genie, S. 12.
65
Ср. критику y: A. Odin, Genèse des grands hommes, I, p. 248, как и его статью в болгарск. переводе: «Геният и лудостта», «Мисъл», III, 1894, стр. 106, 280.
66
A. Thibaudet, Psychanalyse et critique, «Nouvelle Revue française», 1 avril 1921; ср.: P. Audiat, La Biographie de l’Oeuvre littéraire, 1924, p. 47.
67
J. F. Nisbet, The Insanity of genius, 3 ed., London, 1893, p. 16, 24; ср.: W. James, Die religiöse Erfahrung, S. 14.
68
W. Lange-Eichbaum, Genie, Irrsinn und Ruhm., München, 1928.
69
E. Kretschmer, Geniale Menschen, Berlin, 1929, S. 21—25. В том же духе и: H. В aisсh, Wahrsinn oder Wahnsinn das Genies?, 1939.
70
E. Kretschmer, op. cit., S. 29.
71
Гениальный выродок (фр.). — Прим. перев.
72
W. Stекеl, Dichtung und Neurose, Grenzfragen der Nervenund Seelenlebens, LXV, Wiesbaden, 1909.
73
W. Steкel, Die Träume der Dichter, Wiesbaden, 1912, S. 21, 25.
74
Günthеr Hecht, Rassenforschung und Bevölkerungspolitik, «Die Welt im Fortschritt», IX Buch, Berlin, 1936, S. 249.
75
Ср.: Fr. Lefeмve, Les matinées du Hêtre Rouge, Paris, 1929, p. 193—194.
76
S. Реrskу, La vie et l’oeuvre de Dostoievsky, Paris, 1918, p. 219.
77
Ed. Toulouse, Enguête médico-psychologique… I. Emile Zola, Paris, 1896, p. 11.
78
W. James, Die religiöse Erfahrung, S. 22.
79
M. Proust, Le coté de Guermantes, I, p. 272.
80
См.: И. Тэн, История английской литературы, т. V, стр. 10.
81
См.: М. Нордау, Вырождение, Спб., 1896.
82
В. Гирш, Гениальность и вырождение, Одесса, 1895, стр. 108.
83
Ср.: Ed. Toulouse, Enquête médico-psychologique, II.
84
Н. В. Гоголь, Собр. соч., т. 6, стр. 382.
85
Ф. М. Достоевский, Письма, т. I, 1832—1867, ГИХЛ, М.—Л., 1928, стр. 362, 365.
86
Там же, стр. 401—402, 427.
87
Ср.: С. Казанджиев, Психология на възприятието, Годишник на Софийския университет, Ист. — фил. фак., кн. XX, 1924, стр. 3—4.
88
А. Константинов, Съчинения, т. I, 1930, стр. 12.
89
Й. Йовков, Разкази, II, 1918, стр. 166—168.
90
П. К. Яворов, Подир сенките на облаците, стр. 17.
91
Ср.: С. Казанджиев, Психология на възприятието, стр. 108—109.
92
Гёте, Избр. соч. по естествознанию, Изд-во АН СССР, 1957, стр. 263.
93
Полностью (лат.).
94
R. Müller-Freienfels, Das Denken und die Phantasie, Leipzig, 1925, S. 30.
95
Гёте, Об искусстве, «Искусство», Л.—М., 1936, стр. 90—91.
96
Гёте, Фауст, ГИХЛ, М., 1955, стр. 76—77.
97
В. Шекспир, Полн. собр. соч. в восьми томах, т. 1, «Искусство», М., 1957, стр. 267.
98
См.: А. Пуанкаре, Наука и метод, Спб., 1910, стр. 13—14.
99
См.: И. Вазов, Соч., ГИХЛ, М., 1956, стр. 213.
100
А. Шопенгауэр, Мир как воля и представление, т. II, М., 1900, стр. 419.
101
Ш. Бодлер, Лирика, Изд-во «Художественная литература», М., 1965, стр. 30.
102
Baudelaire, L’art romantique («Réflexions…»).
103
Ш. Бодлер, Цветы зла («Экзотический аромат», «Шевелюра»), М., 1908, стр. 101-102.
104
Ш. Бодлер, Лирика, М., 1965, стр. 59.
105
Ср. главу о языке: «Звуковая живопись и символика».
106
Ив. Вазов, Скитнишки песни: «Мойте песни»; ср.: «Сполай».
107
Ив. Вазов, Люлека ми замириса: «Люлека…».
108
Ив. Вазов, Соч., т. I, ГИХЛ, М., 1956, стр. 647.
109
См.: G. Duhamel, Le Notaire du Navre, 1933, p. 60, 108 ff.
110
E. М. Димитров, Изследвания върху строежа на стиха, «Годишник на Соф. университет», Ист. — фил. фак., т. XXXIX, 1943, стр. 52.
111
К. Христов, Чеда на Балкана, 1930, песен V, стр. 229-231.
112
П. К. Яворов, Подир сенките на облаците: «Майчина любов», «Аз страдам», «Песен на човека», «Нощ» и др.
113
Ср.: П. Русев, Пейо Яворов, 1947, стр. 30, 52, и др.
114
К. Gross, Die Spiele der Menschen, Jena, 1899, S. 180.
115
R. Müller-Freienfels, Das Denken und die Phantasie, S. 47, 49.
116
Разговор Гёте с Ф. фон Мюллером, 17/V-1826; ср.: Biedermann, Goethes Gespräche, III, 1910, S. 265.
117
Eckermann, Gespräche, 6/V-1827.
118
Goethe, Versuch aus der vergl. Knochenlehre. Fortsetzung, 1820, 1. Abschnitt; ср. письмо к Ф. фон Якоби, 17/Х-1796.
119
См. письмо к Ф. фон Якоби, 17/Х-1796.
120
Гёте, Значительный стимул от одного-единственного меткого слова, Избр. философ. произв., М., 1964, стр. 277.
121
См. письмо к Ф. фон Якоби, 23/XI — 1801.
122
F. v. Müller, Goethe in seiner praktischen Wirksamkeit, 1832.
123
Ср.: Th. Ribоt, Psychologie de l’attention, Paris, 1900, p. 3, 47; R. Müller-Freienfels, Das Denken und die Phantasie, S. 30— 40, 47.
124
R. Müller-Freienfels, op. cit., S. 45; ср.: Ив. Саръилиев, За волята, «Годишник на Соф. университет», кн. XX, 1924, стр. 62, 92 и далее.
