Бандитский Петербург. 25 лет спустя - Андрей Константинов

И еще одно: в последние годы организованная преступность в Петербурге «темнеет». Тенденция, что называется, налицо — при раскрытии квалифицированных преступлений милицейские сводки все настойчивее указывают на сплоченные группы мигрантов. По мнению подавляющей части оперативников питерского уголовного розыска, представители местной «криминальной школы» удерживают пока высокоинтеллектуальный сектор — угон автотранспорта. А вот серии разбойных нападений, системного вымогательства, похищения земляков с требованием выкупа и огнестрельных убийств плавно переходят в зону ответственности организованных этнических преступных группировок. Если еще пять лет назад данный промысел удерживали выходцы с Кавказа, то сегодня сводки забиты именами из постсоветской Азии. Ничего не поделаешь — пока журналисты следили за успехами спецслужб, в свою очередь следившими за остатками тамбовских, до боли традиционная нам мафия неуклонно уступает место в партере мигрантам…

Взлеты кончились — начались посадки…

В период 2009–2015 годов в жизни очень многих знаковых персонажей «Бандитского Петербурга» произошло огромное количество поистине судьбоносных событий. Этих событий случилось столько, что, вздумай я взяться за подробное их описание, материала хватило бы ровно на еще одну полновесную книгу. Так что, будучи существенно ограничен книжно-бумажным пространством, далее я постараюсь лишь очень бегло коснуться самых ярких эпизодов, для удобства читательского восприятия расположив их в хронологическом порядке.

Итак — начинаем загибать пальцы и вспоминать из относительно недавнего, но все равно уже прошлого…

…Январь 2009 года

В самом начале 2009 года глава Следственного комитета при прокуратуре Александр Бастрыкин сдержал ранее данное слово — его подчиненные предъявили Владимиру Барсукову (Кумарину) очередное, четвертое по счету обвинение — на этот раз в вымогательстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору{ О том, что рано или поздно это произойдет, господин Бастрыкин заявил 13 января на торжественном мероприятии по случаю Дня прокурорского работника.}. Данная история, по версии следствия, началась в декабре 2005 года, когда Владимир Барсуков якобы создал преступную группу, в которую вошли адвокат Дмитрий Рафалович и Вячеслав Энеев, известный также как Слава Зверь. Согласно материалам дела, господин Энеев получил указание побеседовать с владельцем фирмы «Дебют», которой принадлежит ТЦ «Елизаровский», Павлом Орловым о предоставлении ТЦ так называемой крыши. За свои услуги крыша, как подсчитало следствие, получила от бизнесмена с января по июль 2006 года 5 млн рублей и 34 тыс. евро. После того, как летом 2006 года господин Орлов был убит в Москве, его наследники в общей сложности передали 13,5 млн рублей. В декабре 2007 года{ Напомню, что к тому времени Барсуков уже несколько месяцев как находился под стражей!} при получении денег был задержан Вячеслав Энеев, после него в мае 2008 года был задержан, а потом и арестован адвокат Дмитрий Рафалович…

К слову сказать, во всей этой дурнопахнущей истории имеется один любопытный нюанс: доказательная база в этом деле основывалась преимущественно на показаниях одного человека — вышеупомянутого Вячеслава Энеева. Который после проведения очных ставок с Барсуковым… был отпущен на подписку о невыезде…{ В скором времени «дело Вячеслава Энеева» было выделено в отдельное производство и в особом порядке рассмотрено Куйбышевским судом Петербурга. Энеева признают виновным в вымогательстве денег у собственников торгового центра «Елизаровский» и приговорят к 7 годам 4 месяцам условного лишения свободы с испытательным сроком 5 лет и штрафу 500 тысяч рублей. Столь мягкий приговор объясняется тем, что Энеев заключил досудебное соглашение, по условиям которого признал себя виновным в этом преступлении, и дал показания, изобличающие Владимира Барсукова. К слову, сей судебный процесс проходил в закрытом режиме, поскольку Энеев опасался за свою безопасность и безопасность своих близких: якобы в отношении него могли быть предприняты какие-либо действия со стороны других обвиняемых.}

Февраль 2009 года

…Пока работники Следственного комитета продолжали методично отягощать карму Владимира Сергеевича все новыми эпизодами, тихо, без ненужной помпы на свободу вышел Бадри Шенгелия. В конце февраля 2009 года он покинул изолятор № 3 города Выборга, прибыл в Петербург и очень скоро был замечен на улицах города в окружении некоторых сотрудников ГУ МВД по СЗФО… Напомню, что ровно за год до этого федеральный суд Невского района приговорил Бадри Анзоровича к двум годам и девяти месяцам лишения свободы.{ Данное уголовное дело было возбуждено по заявлению бывших владельцев ЗАО «СКАМ», пытавшихся доказать, что именно Шенгелия был заказчиком рейдерского захвата их предприятия.} Уже на тот момент имелись все основания полагать, что столь мягкий приговор в отношении Шенгелия стал результатом его сделки со следствием, в ходе которой питерский рейдер дал показания на «ночного губернатора». Так оно в итоге и случилось…

Апрель 2009 года

…22 апреля в городском суде Москвы началось рассмотрение по существу дела по обвинению Владимира Барсукова и еще семи фигурантов в рейдерских захватах.{ Любопытный момент: за пару недель до начала судебных слушаний по запросу Следственного комитета при прокуратуре РФ по «делу Кумарина» были допрошены подозреваемые в отмывании денег «испанские сидельцы» — Геннадий Петров и Александр Малышев. Говорят, что российских следователей в первую очередь интересовали подробности взаимоотношений между… хм… этими товарищами предпринимателями…} Непосредственно Барсуков обвинялся в захватах ресторана «Петербургский уголок» и универсама «Смольнинский» и легализации средств, полученных преступным путем. Как впоследствии делился впечатлениями наш корреспондент, присутствовавший в судебном зале, «первое судебное расследование заняло семь часов и более всего походило на плохо срежиссированный спектакль из трех актов, где главное действующее лицо — коллегия из трех профессиональных судей — преимущественно оставались лишь зрителями».

В начале заседания было подано несколько ходатайств со стороны защиты. Одно из них — требование оградить подсудимых от общения со следователями, которые, по их мнению, оказывают давление.{ Как, в частности, заявил подсудимый Валерий Асташко, накануне к нему приходили следователи, которые предложили в обмен на показания против Кумарина освободить его сына, который на тот момент находился под стражей.} Однако это ходатайство, как практически и все остальные, суд отклонил.