Бандитский Петербург. 25 лет спустя - Андрей Константинов

Разработка Хлоева велась сотрудниками 7 оперативно-розыскной части ГУ МВД. Зная о темпераменте, связях и способностях Хлоева, обеспечивали координацию служб, ведущих разработку Беспризорника и его команды, знали лишь четверо высокопоставленных полицейских чинов…

Март 2012 года

В первый день весны 2012 года Куйбышевский районный суд приговорил Михаила Глущенко к восьми годам лишения свободы за вымогательство десяти миллионов долларов у братьев Шевченко. С учётом почти 2 лет и 8 месяцев, проведённых под стражей, в колонии строгого режима ему осталось отсидеть чуть больше «пятерика». Впрочем, как мы помним, в отношении экс-депутата расследуется ещё одно уголовное дело, в рамках которого Глущенко обвиняют в организации тройного убийства на Кипре…{ Несколько недель спустя Главное следственное управление СК РФ по Петербургу объединит в одно производство сразу три уголовных дела: «кипрское дело»; дело, возбужденное по факту убийства в июле 1999 года в Петербурге главы БФПГ Павла Капыша; дело, возбужденное по факту убийства в Петербурге в 2001 году бизнесмена Александра Собчака (по словам дочери покойного питерского мэра Ксении Собчак, никакого родственного отношения к их семье не имевшего).}

Надо сказать, что сам этот процесс с самого начала интриговал эдакой «виртуальностью» доказательной базы. За почти год слушания дела в Куйбышевском районном суде не нашлось ни одного свидетеля, который мог подтвердить: я, мол, лично видел, как Михаил Глущенко вымогал у Сергея или Вячеслава Шевченко десять миллионов долларов. Более того, выступивший на суде Сергей Шевченко фактически признал: про вымогательство миллионов в качестве «отступных» за отказ от оплаты крышных услуг он сам знает исключительно со слов покойного брата, якобы имевшие место угрозы которому воспринимал как угрозу себе самому и членам своей семьи. И якобы один раз он слышал телефонный разговор между братом и Глущенко… Сыскались также несколько человек, которые слышали, как Михаил Глущенко у кого-то требовал деньги по телефону. Эти свидетели полагали, что на том конце провода находился именно Вячеслав Шевченко. Но внятно объяснить причины, которыми в своих требованиях руководствовался Михаил Глущенко, они так и не смогли.

Более того, двое из этих свидетелей — уже хорошо известные нам Александр Баскаков и Альберт Старостин — зарекомендовали себя как постоянные свидетели обвинения по нескольким резонансным уголовным делам. Во всех процессах их показания сводятся к одному и тому же: они случайно услышали, как обвиняемый делал то, в чём его обвиняет следствие.

Большинство же свидетелей обвинения как заклинание повторяли: Глущенко известен им как один из лидеров тамбовского преступного сообщества, который никогда не занимался бизнесом — только крышеванием. Свидетели защиты знали Глущенко исключительно как бизнесмена и депутата…

Сам процесс проходил без участия подсудимого — судья Андрей Дондик удалил его из зала суда из-за неуважительного поведения: в начале процесса Глущенко перестал откликаться на обращение судьи, мотивируя это тем, что он не Михаил Глущенко, а Мигель Гонсалес. Отказался Глущенко и от последнего слова…

Поскольку, повторюсь, само обвинение звучало изначально не конкретно: по версии следствия, в период с 1 декабря 2003 года по 29 февраля 2004 года Глущенко из некоего не установленного места звонил в офис принадлежавшего братьям Шевченко ЗАО «Норд» с угрозами и требованием денег, судье Андрею Дондику, видимо, пришлось принимать решение о причастности Глущенко к инкриминируемому ему деянию на основании собственного правового чутья. И оно (чутье) оказалось не в пользу Глущенко…{ Пока верстался этот текст, стало известно, что в начале августа Санкт-Петербургский городской суд отменил приговор бывшему депутату Госдумы Михаилу Глушенко. Что ж, как говорится: «Заседание продолжается!». В скором времени Глушенко и потерпевший Сергей Шевченко вновь встретятся в Куйбышевском суде, где дело будет слушаться в новом составе суда.}

…А неделю спустя, аккурат накануне Международного женского дня, был вынесен еще один знаковый судебный приговор. На этот раз суд приговорил Владимира Барсукова к пятнадцати годам строгого режима, признав его виновным в вымогательстве денег у владельцев торгового комплекса «Елизаровский». Второму фигуранту дела — адвокату Дмитрию Рафаловичу — суд назначил наказание в виде десяти лет лишения свободы. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденных 1,9 миллиона рублей в качестве штрафа…

Выступая с последним словом, ранее уже осужденный за рейдерство Барсуков заявил, что ему уже безразлично, какой срок назначит ему суд в этот раз, поскольку из-за многочисленных болезней он не сможет отсидеть даже и наказание, назначенное по первому приговору. К слову, по версии защиты, Барсуков не имел никакого отношения к инкриминируемым преступлениям, а вымогательство осуществлял осужденный ранее к условному сроку Вячеслав Энеев, прикрываясь именем Барсукова. Тем не менее именно его (Энеева) показания и составили основу обвинительного заключения.

Июнь 2012 года

В середине июня испанская газета La Vangaridia поведала своим читателям о том, что испанская полиция так и не дождалась возвращения из Петербурга двух соратников авторитетного бизнесмена Александра Малышева, которых полицейские отпустили на родину на лечение. В данном случае речь идет о Геннадии Петрове и Леониде Христофорове. Причем больше всего испанскую полицию, судя по публикациям местной прессы, обеспокоила «пропажа» Геннадия Петрова, которого «от Севильи до Гренады» считают одним из главных действующих лиц тамбовско-малышевской группировки…

Напомню, что 31 января 2010 года Геннадий Петров вышел на свободу под залог в один миллион евро, однако ему не было разрешено покидать Испанию. В октябре 2011-го он попросил разрешения повидаться с матерью в России, что было позволено испанской Фемидой. В 2012-м он вновь попросил разрешения приехать в Петербург — на этот раз для лечения (как это ранее сделал и Христофоров). 1 апреля Петров покинул Испанию и должен был вернуться 15 июня. Однако вместо возвращения и он, и Христофоров отправили в Испанию медицинские справки о своем плохом самочувствии, которое делает их «нетранспортабельными», и местная пресса тут же расценила эту «отмазку» как попытку уйти от правосудия. С учетом того обстоятельства, что обоих «больных» до этого частенько наблюдали в модных петербургских ресторанах, испанские газетчики в своих умозаключениях оказались не столь уж категоричны…{ Невзирая на то что все это время у испанской Фемиды в качестве своеобразного заложника продолжал оставаться Александр Малышев, а также… многомиллионное имущество авторитетных бизнесменов, арестованное испанским судом, 19 июля Национальный суд Испании выдал международный ордер на поиск и арест гражданина Греции Геннадиоса (Геннадия) Петрова, а также его супруги и близкого знакомого Леонида Христофорова.}