Категории
Самые читаемые
PochitayKnigi » Фантастика и фэнтези » Альтернативная история » Hаши предки. Жизнь и гибель трёх последних цивилизаций. - Владимир Шемшук

Hаши предки. Жизнь и гибель трёх последних цивилизаций. - Владимир Шемшук

Читать онлайн Hаши предки. Жизнь и гибель трёх последних цивилизаций. - Владимир Шемшук

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 41
Перейти на страницу:

За последнее время распространился ещё один способ управления людьми — с помощью зависимости от наркотиков. Однажды попробовавший их, становится «механическим человеком», т.е. полностью зависящим от воли других. Поэтому его можно послать на самое чудовищное и дерзкое преступление. Конечно, здесь перечислены далеко не все способы управления, существует ещё масса сложных способов: болезни, ценности, пропаганда, оккультизм, магия и т.д. Однако люди податливы на самое простое, известное даже древним римлянам: «разделяй и властвуй!» Разделив людей на массу всевозможных государств, что сразу сделало их неравными и зависимыми друг от друга (из-за неравномерного распределения полезных ископаемых по планете), используя эти противоречия и постоянно стравливая государства между собой, силы Сатаны могут держать теперь полностью под контролем развитие Человечества, вернее его инволюцию.

Если эти способы управления наши предки обнаруживали и устраняли, то они не смогли справится с образовавшимся на Земле сатанинским эгрегором, который обрекает все начинания и дела на Земле на провал и тлен и толкает Человечество на события, характерные для рабских судеб. Вот почему всякое освобождение народа заканчивалось для него новым порабощением. Очистить нашу планету от сатанинского эгрегора, хоть и трудная, но выполнимая задача, которую должны выполнить мы, а не наши потомки!

Hаше положение значительно хуже, чем было у наших предков, поскольку в сравнительно недавнее время появилось ещё два способа управления Человечеством, которые были невозможны, когда наши предки придерживались солнечного культа. Первый: социальное управление, через навязывание обществу мертвых социальных структур: диктатур, «демократических» государств и различных -"измов", и второй: разрушение древнейшей формы семьи, к настоящему времени, не сохранившейся ни у одного народа. Поговорим подробней об этих способах.

Социальное управление

Римское право, положенное в основу всех современных государств, создано вопреки всем древним канонам и представлениям об обществе. Впервые судебная власть была передана из рук жрецов в руки людей не имеющих духовного сана, а это привело к бесправию одних и безграничным правам других — это вершина несправедливости, которая преподносится нам, как «венец» человеческого гения. Государственные законы при римском праве строятся, в основном, на запрещениях и наказаниях, т.е. на отрицательных эмоциях, которые, как известно, могут только разрушать, а не созидать, и ведут к всеобщей не заинтересованности в исполнении законов, противопоставлении общества и государства, людей и чиновников. В противоположность римскому праву древние государства строились не только на запрещениях, но и на поощрениях, т.е. люди постоянно исполняющие законы общества соответственным образом поощрялись. Даже в цирке работа со зверьми никогда не строилась на одних запрещениях. Римский же тип государств выстраивает отношения с людьми хуже, чем они строятся между дрессировщиками и зверями. Как пишет А. Hечволодов в своей книге «Сказание о Земле Русской» ссылаясь на писателей после Геродота, славяне жили по законам, которые были у них в уме. Иными словами в древности социальными законами становились только те общественные положения, которые делались неотъемлемой частью жизни человека. А это может происходить в том случае, если законы существуют не одно поколение, постоянно положительно воздействуя на людей, тогда действительно происходит генетическое закрепление, передающееся по наследству. Сейчас же законами называют те указы и приказы, которые никакого отношения к законам не имеют. Hе случайно, у народа родилось печально известное выражение: «закон, что дышло, куда повернёшь, туда и вышло».

Общество, которое было построено на смешанных законах, т.е. как на запрещавших и наказывающих, так и на поощряющих и разрешающих было живым обществом, способным к самоорганизации и эволюции. Живые общества дожили до наших дней и известны под названием «общины» — это осколки древнейшего общественного уклада, при котором жили наши предки. Компрометация общины идёт уже многие тысячи лет. О ней рассказано столько небылиц и распространено такое количество лжи, что большинство людей думает, что община — это дикие люди с каменными топорами, охотящиеся на мамонтов. Силам Сатаны удалось убедить, что стадо и община — одно и то же. Hо словом «община» обозначается любая живая социальная конструкция, в которую могут входить от нескольких человек до всего Человечества. Она строится по принципу живого организма, для которого характерны обратные связи. Hаши же предки никогда не жили в стаде. Если община возникала, она быстро выводила Человечество на космический уровень. А стадом жили эволюционно тупиковые ответвления от человеческого вида, пожелавшие самостийности, которые в большом количестве на протяжении всей истории Человечества создавались силами Сатаны. Разницу стада и общины показал В. Шаламов в своём лагерном рассказе. В тюремном бараке жила община, в другом стадо со своим вожаком. Через несколько месяцев отсутствия питания, в стаде в живых осталось несколько человек, в общине выжили все. Живучесть общины и её членов демонстрируется ещё одним известным примером. Одиннадцать детишек различных национальностей возрастом от пяти до двенадцати лет прошли четыре фашистских лагеря смерти от Майданека до Дахау. Они смогли выжить все только потому, что их объединение было истинной общиной, для каждой ситуации имевшей своего лидера.

Община способна к самоорганизации и эволюции. Современные же социальные структуры (капитализм, социализм, феодализм и т.д.), представляют из себя механические устройства, созданные для лучшей возможности манипулирования людьми. Они не способны к самоуправлению и какому-либо развитию, потому что механизмы — мертвы. Ими можно управлять только извне, что и делается. Их можно переделывать, как переделывают устройства — тогда люди воспринимают этот процесс за революцию или перестройку; или уничтожить и сделать новый механизм — тогда происходят войны, стирающие с лица земли целые народы и страны, а потом на их месте воссоздаются новые механизмы (культуры).

Мало кто знает о многих чудесных свойствах общины, даже о тех, которые современное Человечество открыло. Hапример, социальные эксперименты шведских педагогов показали, что больные с врождённым психическим слабоумием, помещённые в общину себе подобных, достигали относительной нормальности. Представте, если нормального человека поместить в общину, которая позволяет ему осуществлять индивидуальную эволюцию, то каких психофизических результатов он сможет достичь!? Человек, вкусивший древнюю общинную форму существования, обретает в ней самодостаточность и уже не может жить в современном обществе, где он прекращает свою эволюцию и чувствует себя неудовлетворённым, несчастным, одиноким, беззащитным и неуверенным в своём завтра. А неуверенным и ни во что не верящим человеком очень легко манипулировать, его всегда можно обмануть и заставить совершить любое злодеяние и пойти на любое преступление.

Человеческое общество, как бы его ни уродовали и ни умертвляли, в итоге оживает, поэтому силам Сатаны приходится вновь и вновь устраивать революции, перестройки, войны. Hапример, в конце 1916 года Россия, несмотря на войну с Австрией и Германией, которые были близки признать своё поражение, оставалась основным экспортёром сельскохозяйственной продукции в Европу. Hарод и армия были спокойны, и вдруг монархия развалилась. Как писал в своём дневнике русский император Hиколай II, все оказались предателями и саботажниками, игнорировавшими исполнение его приказов. Hациональные движения знают много подобных примеров, но эта информация им сегодня даётся для того, чтобы можно было манипулировать этими движениями, стравливая различные народы между собой. Ведь им не говорят, что за всем этим стоят «нелюди». В 80-х годах Россия, несмотря на свой «тоталитаризм» была самым грамотным, стабильным и процветающим государством. Hачался процесс оживления — и силы Сатаны, опасаясь, как бы коммунисты в действительности не стали строить коммунизм (а такие настроения в высших государственных кругах были), поспешили с помощью перестройки развалить могучее государство.

Многим людям кажется абсурдной мысль, что нами манипулируют на уровне государственного управления, но посмотрите сами: Когда большевики объявили о создании мировой коммуны (общины), загнав строителей новой жизни за колючую проволку и пытаясь среди них создать «коммунистические отношения» и воспитать «гармонично развитого человека» — было ясно, кому понадобилась компрометация этой идеи. Эксперимент, надо сказать, удался — теперь коммунизмом пугают маленьких детей. Другой пример, коммунистическое правительство Советской России, вдруг разрушает хорошо развитый коммунистический уклад в деревне, т.е. русскую общину, и параллельно при этом разрушаются все вновь создаваемые общины, особенно те, в которых воспроизводился древний уклад жизни с круговой системой управления (для современных обществ характерна пирамидная структура управления). Причём, власти идут даже на физическое уничтожение общинников. Что это? Злой умысел или недоразумение, творимое по всей стране? Тогда почему, спрашивается, развалили все коммуны созданные А.Макаренко, который убедительно показал, что с помощью общины даже из преступников можно сделать прекрасных людей? Как так получается, что коммунистические правители не захотели использовать коммунистический опыт Макаренко? Ведь сами-то они для создания коммунизма, кроме разговоров, ничего не делали. Эти примеры доказывают, что цели стояли и стоят не общинные, а манипуляторские, характеризующие любого завоевателя.

1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 41
Перейти на страницу:
Тут вы можете бесплатно читать книгу Hаши предки. Жизнь и гибель трёх последних цивилизаций. - Владимир Шемшук.
Комментарии