Категории
Самые читаемые
PochitayKnigi » Документальные книги » Публицистика » Газета Завтра 963 (17 2012) - Газета Завтра Газета

Газета Завтра 963 (17 2012) - Газета Завтра Газета

Читать онлайн Газета Завтра 963 (17 2012) - Газета Завтра Газета

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 36
Перейти на страницу:

В статье Николая Мордикова »Так кто же стрелял в Ленина? « всё разложено по полочкам, даны краткие и чёткие ответы на вопрос, вынесенный в заголовок. Кроме того, что Фани Каплан не причём (в Ленина стреляли чекисты-провокаторы Александр Протопопов и Лидия Коноплёва), общепринятая версия — миф. Автор спокойно и достаточно аргументировано подводит к выводу, что непосредственный виновник тех событий — Свердлов. Кстати, забыл сказать, что Свердлов имел связь с Сиднеем Рейли через брата Зиновия (Пешкова).

Автор приводит несколько »странных« фактов в подтверждении своей версии. »Напомню, что в те дни протекал, так называемый «Августовский кризис власти», и, естественно, были люди заинтересованные в замене Ленина любым путём. Одним из «заинтересованных» лиц мог быть и Свердлов. У этой, на первый взгляд невероятной версии, есть свои подтверждения. Бонч-Бруевич видел, как в день покушения Свердлов открыл кабинет Ленина и рылся в его бумагах, несмотря на строжайший запрет. Строжайший! Верный Бонч сам слышал, как Свердлов говорил: «Ну вот, Ильич болен, а мы и без него отлично справляемся».

Далее: «Не менее странен и тот факт, что сразу после покушения на Ленина, тот же Свердлов подписывает сообщение »О злодейском покушении на тов. Ленина«, в котором сообщается, что в вождя стреляли правые эсеры. Значит, Каплан уже допросили? Нет. Сообщение подписано в 22 часа 40 минут — 30 августа. Допрос же Каплан на Лубянке начался часом позже — в 23 часа 30 минут. Выходит, Свердлов знал о готовящемся покушении? Разумеется, знал. Об этом ему неоднократно докладывалось».

Также интересен факт из разряда «случайных совпадений», которых в природе не бывает. «В уголовном деле Фани Каплан имеются уникальные фотографии следственного эксперимента, проводимого следователем по особо важным делам Виктором Кингисеппом на третий день после покушения. На снимках отчётливо видны все участники следственных действий: это сам Кингисепп, водитель Ленина — Гиль, другие участники эксперимента. Совершенно неожиданно выяснилось, что упомянутые фотографии делал Яков Юровский, чекист из Екатеринбурга, принимавший активнейшее участие в расстреле царской семьи. Но и это ещё не всё. Доподлинно известно, что прибыл он в Москву из далёкой Сибири вместе с другим цареубийцей Филиппом (Шаей) Голощёкиным — Военным Комиссаром Урала, по личному вызову Председателя Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) Якова Свердлова. Интересно знать, зачем Свердлову понадобились в Москве эти люди? » (Николай Мордиков).

 Да затем же, что и всегда — для решения «щепетильных вопросов». Правда, теперь эти «друзья» понадобились «нашему Якову» ещё и в качестве личной гвардии.

 Что же произошло потом, пока Ленин был отстранён от дел из-за ранения? «По внешности государственный переворот, затеянный Свердловым и Троцким, удался. 2 сентября 1918 года ВЦИК передал всю полноту власти в стране срочно примчавшемуся из Казани Троцкому, назначив его председателем вновь созданного Реввоенсовета республики. 5 сентября Совнарком принял свое знаменитое кровавое »Постановление о красном терроре«, обрекшее на смерть сотни тысяч невинных людей. И к концу 1918 года на всех границах России и внутри нее уже полыхала гражданская война. А организатор переворота Свердлов, председательствуя в Совнаркоме вместо Ленина и сохранив за собой руководящие посты во ВЦИК и ЦК РКП (б), как будто сосредоточил в своих руках всю полноту власти.

Но что-то сработало не так, как заранее планировалось. По редчайшему стечению обстоятельств нанесенные Каплан раны не оказались смертельными. Они даже не вывели Ленина надолго из строя, и он, похоже, прекрасно понял, что его сподвижники едва не осуществили против него заговор. Во всяком случае, уже 8 октября в состав Реввоенсовета, в котором Троцкий собрал своих приверженцев, было введено семь новых членов — противников Троцкого, включая И.В. Сталина. В марте 1919 года от загадочной простуды, якобы подхваченной в железнодорожных мастерских Орла, умер сам Свердлов, а через полгода от бомбы террориста, брошенной в окно здания МК партии, в числе других погибает свердловский приятель и протеже В. Загорский». (Герман Назаров).

16 марта 1919 года скоропостижно скончался Свердлов. Причина его смерти до сих пор не выяснена. Не то от «испанки» загнулся Яков Мовшевич, не то от побоев рабочих…а может, траванули…

В статье «Своей ли смертью умер Яков Свердлов? » Юрий Москаленко пишет: «Так умер ли Свердлов собственной смертью или был, например, отравлен? Скорее всего, Якову Михайловичу все-таки »помогли«. Не стоит забывать, что на 18 марта 1919 года был назначен судьбоносный VIII съезд РСДРП (б), на которой должна была разгореться острая борьба. Ленин, после ранения, был уже не такой энергичный, и мог встать вопрос о его замене. Вероятнее всего, в руках Свердлова и сосредоточилась бы вся полнота власти.

А за полтора дня до начала съезда, 16 мая, в 16. 45, Свердлов неожиданно умирает, хотя до этого отличался неплохим здоровьем. Ну не верю я в такие совпадения…»

И я в такие совпадения не верю!

ОТ РЕДАКЦИИ.

Публикуя дискуссионную (так, из числа важнейших событий 1918 года, отмеченных автором, непонятным образом исчез фактически положивший начало Гражданской войне в России мятеж чехословацкого корпуса, который страны Антанты объявили частью своих вооруженных сил; совершенно не рассмотрены возможные взаимосвязи между событиями внутри и вне России: так, например, убийство царской семьи хронологически совпадает с началом последнего немецкого генерального наступления 15 июля 1918 года) статью Александра Огородникова, мы, тем не менее, считаем её чрезвычайно интересной и важной для восстановления более объективного образа как Великого Октября в целом, так и его лидеров в частности. Основной тезис автора: о тотальном противоборстве в отечественной политике того времени, не исключая партию большевиков, «проанглийской» и «пронемецкой» линий, — вряд ли может быть всерьёз оспорен и выглядит весьма плодотворным для понимания сути не только революции 1917 года, но и последующего развития отечественной истории.

Рекомендуем к прочтению:

Пасхальный свет русской истории

Февраль — Октябрь…

Мегамашина

Битва за историю

Конец постсоветской эпохи

Реклама

Комментарии

aptem , time datetime="2012-04-25 02:19:54.709076" 25.04.2012 02:19 time

Иван Бунин (1870-1953), писатель,

лауреат Нобелевской премии, писал в 1924 году:

"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?"

Александр Куприн (1870-1938), писатель.

Написал в 1920 году :

"Красные газетчики делают изредка попытки создать из Ленина нечто вроде отца народа, этого доброго, лысого, милого, своего "Ильича". Но попытки не удаются (они закостеневают в искательных, напряженных,

бесцельных улыбочках). Никого лысый Ильич не любит и ни в чьей дружбе не нуждается. По заданию ему нужна - через ненависть, убийство и разрушение - власть пролетариата. Но ему решительно все равно: сколько миллионов этих товарищей-пролетариев погибнут в кровавом месиве. Если даже, в конце концов, половина пролетариата погибнет, ... а другая половина попадет в новое неслыханное рабство, он - эта помесь Калигулы и Аракчеева - спокойно оботрет хирургический нож о фартук и скажет: "Диагноз был поставлен верно, операция произведена блестяще, но вскрытие показало, что она была преждевременна..."

Леонид Андреев (1871-1919), писатель.

Написано в 1919 году:

"...Отбросивший все человеческое и нравственное, как ненужный балласт, он явился магнитом, притягивающим к себе все порочное, тупое и зверски ничтожное. Новый "собиратель Руси", он собрал всю каторжную, всю черную и слепую Русь и стал единственным в истории повелителем царства нищих духом. Ни одному народному вождю не удавалось собрать под свои знамена столько воров, убийц, злых выродков, такую колоссальную армию тупых и зверских голов! Кого он ни зовет, к нему приходят только воры, среди которых бесследно теряется кучка честных, но не мудрых фантазеров, обманутых невежд да слепых, как совы, и бесчувственных доктринеров".

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-25 03:35:02.293325" 25.04.2012 03:35 time

Жуть! И с вот этим отребьем создали сверхдержаву?

1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 36
Перейти на страницу:
Тут вы можете бесплатно читать книгу Газета Завтра 963 (17 2012) - Газета Завтра Газета.
Комментарии