Неповторимое. Том 3 - Валентин Иванович Варенников
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Однако Ельцин выдыхался. Нужно было найти – «подставить» – достойную замену. Вот почему так лихорадочно менялись у нас премьеры. За неделю до своего 60-летнего юбилея с поста главы правительства был снят Черномырдин, хотя можно было ожидать, что Запад его поддержит – фигура не ахти, но покладистая, а это главное (остальное сделают чубайсы, кохи, березовские и т. п.). Затем премьером был назначен С. Кириенко, однако через четыре месяца он был снят. Ему на смену пришел Е. Примаков, но, поскольку в связи с событиями в Косово (плюс не понравился Березовскому – читай: тоже США) проявил по отношению к администрации США строптивость, его «ушли» в отставку, а председателем правительства на три месяца назначили С. Степашина. Вроде все было при нем, и каков послужной список! Но и этого убрали. Наконец был назначен В. Путин. Однако вернемся к Соединенным Штатам.
В марте 2001 года администрация США не нашла ничего лучшего, как попытаться надавить на Россию путем выдворения из США четырех «дипломатов-шпионов», а фактически обычных сотрудников нашего посольства в Вашингтоне. В ответ получили от России такой же «Макдоналдс». Бушу и его окружению надо отказаться от практики давления на Россию – это не тот путь. Но могут ли США встать на другой путь? Разумеется. И не только потому, что Россия начинает выравниваться после тяжелых ударов, но еще и потому, что она налаживает хорошие отношения с Европой и Азией.
Администрации США надо иметь в виду, что проамериканский дух, который царил в довольно большой части российского общества в начале 1990-х годов (чему способствовала «пятая колонна» – агенты влияния), сменился настороженностью, а затем и презрением к ряду акций администрации США. Это вызвано многими факторами, в том числе оскорбительной политикой по отношению к России (особенно в области торговли), расширением НАТО на Восток, навязыванием внутриполитического и социально-экономического курса непосредственно самой администрацией Белого дома, а также через Мировой банк, Международный валютный фонд, Лондонский и Парижский клубы, через другие страны-кредиторы.
Условия, которые ставились России, особенно Международным валютным фондом, вызвали жестокий кризис в стране, бедствия народа. Это были умышленные действия. Для США важно, чтобы русские, страдая, обрели покорность, дух раба. Общество, лишенное воли, несомненно, погибнет.
Но этого никогда не будет! Мы не станем рабами, не погибнем. В то же время мы понимаем, что стремление к мировому господству в США не родилось сегодня. Мы знаем, как это вызревало, поэтому не полагаем, что эти устремления могут исчезнуть внезапно.
Как известно, золото, к сожалению, играло и играет фактически даже сегодня главную роль в судьбе государства. Это неоспоримо. На заре развития торговли, появления банков, финансовых договоров, сделок, операций в целях упрощения их проведения появились бумажные деньги и различные деловые бумаги. Но их выпускали ровно столько, сколько можно было подтвердить наличием золота.
Такая практика была до Первой мировой войны включительно. Но когда в 1916 году победа Антанты над другими державами уже была налицо, банкиры Англии (а в Антанте главенствующую роль занимала Англия) созвали конференцию своей коалиции и предложили отменить роль золота как приоритета и заменить фунтом стерлингов, сделав его международным мерилом стоимости товара. Предложение не без препятствий было принято. С тех пор английский бумажный фунт стал мерилом стоимости на рынках мира.
Банковские махинаторы Англии ловко прикрывали «пустоту» фунтов, и поэтому английский фунт шел как золотой.
Это взбесило банкиров США. Они видели, что на этих махинациях можно сказочно нажиться. Однако им пришлось пока смириться и ждать до Второй мировой войны. В ходе войны стали очевидны военная мощь и огромный экономический потенциал США. Под давлением финансовой олигархии Ф. Рузвельт наконец согласился на проведение в Вашингтоне финансовой конференции основных стран мира. Дата была приурочена к открытию второго фронта в Европе (высадка англо-американских войск на севере Франции произошла летом 1944 года). Предложение о передаче «приоритета» в мировой торговле от фунта стерлингов Англии к доллару США было практически поддержано всеми (в том числе Советским Союзом, ему было безразлично, кто теперь будет больше наживаться – Англия или США). Но что интересно, англичане тоже приняли безропотно это предложение, хотя банковская элита Великобритании теряла многое. Так в чем же дело? А в том, что в 1920-х годах У. Черчилль потерпел полный политический и финансовый крах. Спасли его финансовые магнаты США (в частности, Б. Барух). Поэтому в 1944 году пришло время расплачиваться. Черчилль, будучи по отношению к своим спасителям благородным человеком (если бы не они, он бы не стал Черчиллем) и являясь умным государственным деятелем, дал соотечественникам, в том числе и банкирам, свое согласие – факт признания мощи США.
В 1930-х годах о своей растущей экономической мощи и высоких темпах развития заявил Советский Союз. В эти же годы гитлеровская Германия объявляет, что рейху нужно жизненное пространство, что арийская раса является высшей, и начинает претендовать на мировое господство.
Естественно, в этих условиях для США важно избавиться от новых конкурентов. Американский капитализм сам не прочь создать трансамериканские корпорации и выкачивать богатства из других стран мира. Поэтому, используя в своих целях коварство политики Англии и Франции конца 1930-х годов, США сделали все, чтобы столкнуть Германию с Советским Союзом – это был самый лучший способ ослабить и избавиться от них обоих, как от претендентов на роль противовеса.
План удался, но не полностью. Во Второй мировой войне нацистскую Германию они утопили все-таки в основном руками русских. А потом начали взращивать с пеленок новую Германию – ФРГ, вложив в нее планом Маршалла огромные капиталы и тем самым закрепившись в Европе навечно, как думали и думают до сих пор в США.
А вот с Советским Союзом получился ляп – вместо того чтобы иссякнуть в борьбе с Германией (а фактически со всей Европой), СССР к концу войны экономически и политически окреп неимоверно и имел самые мощные в мире Вооруженные Силы. Надо было что-то с ним делать.
Между прочим, в создании больших запасов золота в США большая «заслуга» Советского Союза и России, точнее, Горбачева и Ельцина.
Журнал «Наш современник» (1991. № 7) в статье «Черный кабинет» описывает беседу с нью-йоркским банкиром Ф. Богартом. На вопрос, сколько золота продает Москва, он ответил:
«В первую неделю (!) декабря 1989
