Трагедия СССР. Кто ответит за развал - Альберт Макашов

Только один перечень:

- уничтожение обычного вооружения (танков, самолетов, боевых машин, орудий) продолжается;

- подписание конвенции по уничтожению химического оружия;

- подписание договора СНВ-2 (после чего бери Россию голыми руками);

- открытое небо, РЛС дальнего обнаружения, военная реформа.

Угоднически поддакивая Западу, Ельцин в Страсбурге в очередной раз бахнул в лужу, что Россия уничтожит и свои мины.

Но натовские специалисты с помощью пятой колонны продолжают копаться, что еще осталось в арсенале русской армии.

Остались мины. Сегодня уже натовские генералы рисуют голубые стрелы через Волгу до Урала. Помешать наступлению могут противопехотные мины. Запад жалеет своих солдат, обутых в тяжелые ботинки. А вдруг оторвет ногу или то, что промеж ног.

И родилась конвенция по уничтожению противопехотных мин.

Если Россия будет ее выполнять, то она обязана уничтожить все свои запасы старых мин и создать новые с самоликвидаторами. Через определенное время минное поле должно само взорваться, не препятствовать наступающим. Вроде мысль нормальная (для натовцев), но при разрушении электронной промышленности СССР (России) мы не сможем сегодня создать даже миниатюрные батарейки, технологию которых нам отказывались выдавать и Запад, и Япония. Без мин натовский солдат без потерь дойдет до Урала.

Кампания по подписанию конвенции сопровождается, как всегда, шумихой во всех средствах массовой пропаганды, и особенно своих «русских»: «И СССР (Россия) завалил весь Индокитай, всю Анголу своими минами, и это взрывное оружие подрывает ноги, пальцы, и это чудовищно больно для солдат НАТО».

Как будто не Запад завалили Алжир всеми видами мин, и наши парни несколько лет чистили территорию этой страны от французских, итальянских, английских, американских мин всевозможных конструкций и предназначений. Тоже самое было, когда советские парни чистили воды Суэцкого канала и залива Бангладеш от мин, которые Англия, Франция, Италия, США набросали туда, как клецки в суп.

Всеми способами проталкивая конвенцию по уничтожению противопехотных мин, страны НАТО начинают аж выть, когда разговор заходит о морских минах. Мол, США, Англия - великие морские державы и им надо защищать свои берега и свои интересы на море.

А Россия теперь осталась еще великой сухопутной державой, и нам надо защищать свои интересы на своей территории.

Не продвигайте к нашим границам, не проводите тренировочные учения на нашей исконно российской (советской) земле, не планируйте наступательных действий на нашей территории, тогда и не будут взрываться мины.

Это наша земля, и на ней мы можем и будем устанавливать любые средства.

Внимание! Опасность! Нас опять обманывают.

Генерал-полковник, депутат ГД А. М. Макашов.

В связи с этой второй историей вспомню о своей командировке в Женеву, где обсуждалась эта инициатива, выдвинутая английской принцессой Дианой, а по сути бывшая очередным ходом Запада в разоружении нашей Родины. В Женеву я отправился отстаивать интересы Государства Российского. Перед дворцом бывшей Лиги Наций в Женеве организаторы высыпали 3 самосвала старых детских башмачков: вот, мол, смотрите, это -оторванные ноги. Известный западный прием: активное продвижение своих конкретных интересов под прекраснодушным соусом - типа борьбы за человеческие права, экологию, гуманизм и т. д. и т. п.

Я выступил на конференции с речью примерно следующего содержания: «Господа! Когда великий Советский Союз проводил великую политику и мы в военных академиях рисовали стрелы наступления от Эльбы до Ла-Манша, НАТО готовило на территории ФРГ колодцы и планировало установку ядерных фугасов - несмотря даже на то, что в зону потенциального радиоактивного поражения попадала чуть ли не вся Западная Германия. Теперь, когда Советского Союза нет, когда он убит вами, вы хотите запретить нам иметь противопехотные мины на своей собственной территории, то есть желаете отказать нам в праве иметь оборонительное оружие - беспокоитесь об американском, английском или немецком солдате, который может прийти на нашу землю с оружием и лишиться ног или чего повыше. Ну так позвольте же нам самостоятельно распоряжаться у себя дома, а вам с вашей принцессой посоветовать инициировать запрет морских мин, окружающих Британию. Потому что людей топить - ведь это же антигуманно!»

После моей краткой речи ко мне подошли китайцы и сказали: «Господин Макасава! Мы не хотим уничтожать свои пехотные мины». С тем же пришли индусы, потом немцы подошли: мол, это не мы, а американцы фугасы устанавливали. Я: «Но на вашей территории и с вашего согласия». Так что пришлось и им согласиться со мной.

Ну а принцесса Диана как раз был занята каким-то своим очередным адюльтером с очередным кавалерийским офицером и речь мою, кажется, прослушала. Но баба была умная - четко заботилась о безопасности своего английского солдата, государства и народа. Наши же, как дураки, со всеми инициативами посоглашались да еще пообещали воспользоваться любезно предоставленной американской идеей о минах, которые по истечении определенного срока после установки самоуничтожаются.

Помимо приведенной статьи я написал на эту тему еще две, много ездил и разговаривал. Парламент удалось убедить. Помог и резонанс от выступления в Женеве. В этом вопросе моя взяла.

В столице США ни одно здание не может быть выше Капитолия, где заседает Конгресс. Казалось бы, смешно. Но в измерении там высоты крыш есть и глубокий смысл: не смей задирать нос перед избранными народом законодателями. Американский президент вправе и любую войну затеять, и любые реформы запустить. Но если Конгресс его не поддержит, то он в любом случае окажется в дураках.

Баланс властей, сдерживающий глупости и вредительство в политике, народам России нужен гораздо больше, чем народам Америки. У нас исполнительная власть составлена из авантюрных проходимцев, оглядывающихся только на окрики Мировой Финансовой Орды. Их политика для России страшнее политики себялюбивых русских князей времен расцвета Золотой Орды. Но выкурить из Кремля нынешних проходимцев и закрыть его ворота перед проходимцами будущими нельзя, не повысив статуса законодательной власти в Основном законе страны. А это значит, что все те политики, которые дорожат Россией, а не собственным счетом в загранбанке, должны были драться за изменение Конституции. Это тогда было задачей номер один.

Вопрос об импичменте президенту, разорившему страну, поставить в Госдуме было совершенно необходимо! Жалко, что он не прошел, - ЛДПР, СПС и «Яблоко» не поддержали.

Оппозиционные фракции II Госдумы в голосовании по импичменту повели себя очень достойно. И я полагал, что сразу после импичмента вожди фракций внесут в повестку дня Госдумы вопрос о поправках в Конституцию о контролирующей функции парламента (помимо Счетной палаты), которые уж давно были готовы, их надлежало только соответствующим образом оформить и поставить на голосование. Почему ни того ни другого не случилось? Я спрашивал об этом, и мне отвечали: поправки все равно не пройдут. Но, люди добрые! - стучитесь, и вам откроют! Не пройдут поправки в инстанциях, пройдут в умах избирателей. Надо бороться! Война со злом всегда лучше, чем приспособленчество.

Не замахнувшись на паршивую конституцию, то есть не ввязавшись в драку за то, что нужно народу, и с легкостью превеликой одобрив пакет экономических законопроектов, нужных МВФ, Госдума стала выглядеть еще более жалкой. И потому к моменту окончания моего депутатского срока настроение у меня было такое, какое выразить можно разве что непечатно.

Два года своего депутатства жил в гостинице «Москва». Удобно. Рядом с местом работы. Плохо, что каждую ночь - звонки лужковских «бабочек». До чего страну довели! Содом и Гоморра! Еще два года в Митино. Далековато. Как только суд не допустил меня к выборам в III Думу, то через три дня собрал книги, сдал в багаж и уехал в Самару. Приватизировать квартиру, как ни советовали, не собирался. И не из-за того, что она не нужна была моим детям, а просто стыдно. Что про меня люди подумают? Тех, кто эти квартиры от Ельцина принял, осуждаю. Не за этим мы в Москву ехали.

Считаю, что стремление первых секретарей КПРФ попасть в Государственную Думу обезглавило областные партийные организации. Выбив себе место в Думе, очень многие активисты стремились любыми доступными путями и дальше оставаться в Москве. Потому и не выступали, когда видели ошибки руководства. Потому и шли на компромиссы, атои вовсе меняли цвет.

А я в Москве оставаться не хотел. Ведь сейчас в России чем дальше от Кремля, тем воздух чище.

Плоды своей четырехлетней работы (а я депутат советского покроя - считаю своей обязанностью отчитываться перед избравшими меня людьми) изложил в следующем документе: