Соломенное танго. или Лето в шерстяных носках - Виолетта Лосева

ОН: – Да как получится, Ди… Возможно, удастся закончить пораньше.

ОНА: – Воспользуюсь полученным вчера разрешением отвлекать тебя от работы – и предлагаю поболтать.

ОН: – С радостью совмещу приятное с полезным. Что ты хочешь узнать сегодня, моя Ди?

ОНА: – Ммм… Работа – приятна, а общение со мной – полезно…

Я правильно понимаю? Я все еще размышляю над тем, что узнала вчера. Давай, теперь ты захочешь что-нибудь узнать?

ОН: – Твое понимание оставим на твоей совести. А что тебе пока не удалось осознать во вчерашнем?

ОНА: – Со своей совестью я, как правило, легко договариваюсь.

Что касается вчерашнего… мне так и не удалось разглядеть ТЕБЯ во всех этих умных (но безликих) рассуждениях…

ОН: – У тебя сегодня этап критической оценки вчерашней беседы?

ОНА: – Так это была не беседа, а сплошная философия.

ОН: – Это было общение, прежде всего.

ОНА: – У меня сегодня этап продолжения знакомства с человеком, который мне интересен…

ОН: – Поверь, я это ценю.

ОНА: — Философ-ценитель…

ОН: – Мир пока еще далеко не идеален…

ОНА: – О, теперь я поняла, как ты выбирал себе поприще. Кстати, у тебя в дипломе прямо так и написано – «специальность – философ»?

ОН: – Я бы предпочел применить Бритву Оккама. Думаю, что есть более простые объяснения… Но если мой рейтинг от этого вырастет в твоих глазах, то можно применить и твою трактовку.

ОНА: – Признаюсь, погугглила что такое «Бритва Оккама»… Я думаю, если ты назовешь себя в профиле «Бритва Оккама» это придаст тебе еще больше загадочности. Что касается моей трактовки, то твой рейтинг и так зашкаливает в моих глазах.

ОН: – Рейтинги – это ваше, маркетинговое… Рейтинг – это статус. А я – философ-импровизатор.

ОНА: – Рейтинг – это самое зыбкое, что может быть… Особенно в чьих-то глазах.

Ты очень вовремя сообщил о том, что ты – импровизатор). Философия и импровизация как-то не очень вяжутся…

ОН: – Вовремя для чего? Для твоих прекрасных глаз?

ОНА: – Рейтинг пополз вниз чуть-чуть). А как про импровизатора написал – опять на высоте! Может, поговорим про мои прекрасные глаза?

ОН: – А что о них говорить? Они чудесны. Зачем много слов?

ОНА: – Философ, который говорит «зачем много слов…», вызывает восхищение! Опять вынуждена восхититься тобой!

ОН: – Мне не нравится слово «вынуждена». Ты что – сопротивляешься?

ОНА: – Прости! А то хуже будет.

ОН: – Не согрешил – не наказан.

ОНА: – Покаялся – значит прощен.

ОН: – Тут сложнее… Можно непрерывно каяться и получать прощение. В этом слабость исповеди. Человек продолжает грешить.

ОНА: – Тебе виднее… Человека наказывают, даже если он не согрешил.

ОН: – Это – тоже крайность.

ОНА: – Сорри, тщательно задумалась над «крайностями»… перезагрузила компьютер параллельно с этим. Напиши лучше, как ты провел сегодня день… Давай о земном.

ОН: – Это была просто работа. Хочешь, чтобы я поговорил об этом?

ОНА: – О работе? Нет, не хочу. Хочу, чтобы ты поговорил о том, какие люди (не клиентызаказчикипациенты, а люди) – ТЕБЕ интересны… Что ТЫ ценишь в отношениях с людьми, что (или кого) ТЫ хочешь встретить на этом сайте, как ТЫ вообще относишься к этому каналу) поиска новых знакомств…

ОН: – Ух! Опять в двух словах не ответишь… Хорошо, но только давай завтра. Хотя пристрастия и предпочтения – это очень широкий вопрос.

ОНА: – Далекий от философии?

ОН: – Человек может нравиться в одной ситуации и не нравиться в другой.

Например, красотки с рыжими шевелюрами до недавнего времени были вне моих сексуальных и человеческих пристрастий.

ОНА: – ОК, давай завтра… «До недавнего времени» звучит утешительно. Замечу только, что цвет волос – это самое простое, что можно изменить – особенно в плане чисто человеческих пристрастий.

Вот перестать быть «красоткой» – это сложнее, но тоже исправимо.

Ну не буду заставлять тебя стучать по буковкам слишком много. Пожелаю спокойной ночи и успешной работы.

Приходи завтра вечерком – раз уж в последнее время ЭТО изменилось.

ОН: – Конечно. Общение с тобой становится приятной константой моей жизни… И твоя красота – этому не помеха. Спокойной ночи, Ди… Удачного тебе завтра…

ОНА: – До завтра.

4-я бессонная ночь: КОНСТАНТА И ПЕРЕМЕННАЯ

ОНА: – Добрый вечер, Алекс! Я, как приятная константа твоей жизни, не хочу быть навязчивой, но… слишком много вопросов осталось без ответа…

Как ты поживаешь? Воскресенье философа как-то отличается от буднего дня?

ОН: – Привет, о, константа души моей. Сейчас опомнюсь по поводу твоего появления, слегка повожусь с делами и готов ответить на твои вопросы.

ОНА: – Привет, сердца моего «переменная»… Вопросы смотри выше.

Ну и… если ты меня о чем-нибудь спросишь – я тоже могу ответить.

ОН: – ОК. Переменная – так переменная… Кстати, хорошая моя, а как ты отличаешь мужчину умного от мужчины мудрого? Судя по твоему профилю, ты именно это ценишь в людях…

ОНА: – Мне по душе высказывание о том, что «умный найдет выход из той ситуации, в которую мудрый не попадет»… Что касается меня лично, то я (в свое время) о себе услышала такую фразу: «слабого ты загоняешь в угол, и сама же начинаешь его за это презирать. С сильным – это «скандал на скандале и схватка за схваткой»…

Нужен сильный, но настолько мудрый, чтобы он доминировал, а я об этом и не догадывалась…

Вот ищу…

Пока что, даже в кино не встречала…

ОН: – Понятно… А ты правда загоняешь слабых в угол? Или как любая красивая женщина ты ставишь барьеры между собой и теми, кто все равно не мог бы доминировать в отношениях?

ОНА: – Я считаю, что я никого никуда не загоняю. Это был взгляд со стороны. Я – за равноправие… «Все звери в зоопарке равны, только одни равны больше, чем другие». Барьеров тоже сама нигде не ставлю.

Мне не нравится слово «любая» перед «красивая».

У меня сегодня еще больше настроение – поболтать… Поэтому приведу четверостишие Наума Коржавина, написанное лет 40 назад, но сейчас периодически цитируемое:

«Ей жить бы хотелось иначе…

Носить драгоценный наряд…

Но кони все скачут и скачут…

А избы горят и горят…»

ОН: – Я так и подумал, что слово «любая» тебе не понравится.

ОНА: – Поэтому и написал?

ОН: – Рискнул… Насчет равноправия… Никто не рожден равным и никогда не будет равным кому-то еще.

Я достаточно прямолинеен. Иногда по этой причине бываю в синяках.

Но целостность важнее синяков и шишек.

ОНА: – «Равноправие» в отношениях и «быть равным кому-то еще», наверное – разные вещи… ОК, я – за иллюзию равноправия…

Всю жизнь мечтала быть ласковым домашним котенком).

Но «избы горят и горят»…

Целостность, безусловно, важнее синяков, но и синяки бывают разными…

ОН: – Именно целостность ведет мир вверх. И, кстати, умный мужчина принимает правильные решения, а мудрый умеет делать их приемлемыми для других.

А на ласкового котенка ты не очень похожа, Ди.

Ты женщина с шармом…

Мы сегодня общаемся живее – тебе не кажется?

ОНА: – Если за целостность «получаешь синяки и шишки», то на… (удалено цензурой) такая целостность…

Мудрость (в том числе) заключается и в том, чтобы быть целостным и, при этом, «быть в живых»…

Теперь о моем шарме…

В некоторых источниках считается, что ипостась котенка – это флирт. А флирт – это вещь, противоположная шарму. Под «некоторыми источниками» я подразумеваю классиков марксизма, конечно…

Но, в любом случае, за шарм – спасибо!

Мне тоже больше нравится такое общение.

Может это потому, что ты тоже начал о чем-то спрашивать?

ОН: – Давай сначала разберемся с целостностью. Целостность – это роскошь, которую могут позволить себе немногие. Целостность, по определению, – это когда ты видишь что-то и имеешь мужество говорить об этом и действовать, исходя из этого. Не будь целостных людей – весь мир погряз бы во лжи и преступлениях.