Дневник (1964-1987) - Леонид Бердников

29 января.

Вчера я уже лежал в постели, и было половина первого ночи, когда мне пришла на ум такая формулировка критерия существования:

Нечто существует, если является причиной самого себя или элементом этой целостности.[30]

Быть элементом чего-либо — значит, так или иначе, принадлежать ему. Под это определение подпадают:

1. Объекты, существование которых может быть установлено эмпирически (простейший случай), т. к. взаимодействие их с другими объектами (наблюдателем, приборами) квалифицирует их как элементы целостности.

2. Объекты, существование которых может быть установлено теоретически, т. к. оно реализуется в рамках законов данной науки, следует из этих законов, хотя и не верифицируется эмпирически (например, объекты гравитационно-самозамыкающиеся), такие объекты принадлежат Миру как целостности.

3. Психологические и социально-экономические факторы и явления, т. к. они тоже принадлежат Миру.

4. Высшая сущность самого Мира, т. к. она причина самой себя.

Сформулированный критерий является критерием общефилософским, онтологическим, а не практическим. Практические критерии должны формулироваться в каждой научной области, но не противоречить онтологическому критерию, если последний правилен.

28 февраля.

Если Мир — это целостность, то почему он реализует себя в элементах? Почему он не пребывает в состоянии завершенной энтропии? На эти вопросы можно дать разные ответы и, в том числе, следующий:

Потому что он существует и по своей природе бесконечен. Состояние энтропии было бы его качественной границей. Если бы он не реализовывал себя в своих элементах, он был бы бессодержателен, его неразличенная тождественность самому себе была бы ни чем иным, как небытием. Но ведь и небытие без бытия быть не может.

11 марта.

Мне шестьдесят шесть лет, и вот мое завещание:

1. Сделайте, дети, так, чтобы ваша мама чувствовала бы себя любимой и независимой, в том числе и материально, т. е. имела бы свои деньги, достаточные для безбедной жизни.

2. Все нажитое нами вместе, например, все книги, принадлежат ей и она вправе ими распоряжаться.

3. Весь мой личный архив, все написанное мною, — передайте Сереже[31], а его прошу о следующем:

a) Привести в порядок и систематизировать мои рукописи[32]; если же сил и времени у него для этого не будет — обеспечить выполнение моей просьбы с помощью других добросовестных и благожелательных людей, способных выполнить такую работу.

b) Сохранить написанное мною, в том числе и некоторые заметки, разбросанные в конспекте и дневниках.

c) Если обстоятельства позволят, — напечатать из написанного мною то, что выражает мое мировоззрение и может быть, как мне кажется, полезным другим людям, для которых такие проблемы что-то значат.

d) Обеспечить беспрепятственный доступ к моим рукописям маме, Володе (Бердникову), Маше, Эмме, Тоне и Володе (Останкову), моим друзьям и внукам, а также всем тем, кто моими рукописями заинтересуется, если только интерес этот не будет направлен на ущемление достоинства человека и его свободы.

6 апреля.

4 апреля закончил вчерне раздел «О границе». Сегодня утром перечел — острое разочарование. Надо сделать перерыв, отойти на расстояние и взяться за него опять (если только не пойму, что эти размышления не стоят того).

4 июля, конец августа.

Вы, томимые духовной жаждой, тоскующие по Богу! Чаще повторяйте эти слова, проникая в их содержание, и вы почувствуете себя счастливее:

О Безграничный! Я здесь и теперь — Ты везде и всегда. Но каждое новое мгновение исполняет во мне Твой закон. Я пронизан и окружен Тобой. Я принадлежу Тебе. Мое последнее, истинное основание в этом единстве. Но я не могу постичь Тебя, хотя открываю во всем: в самом себе, в архитектуре растения, в смене цивилизаций, в строении Вселенной, в необходимости случая… Я счастлив Тобой!

1978 год

19 ноября.

Вот молитва, с которой я обратился бы к Богу, если бы подозревал, что он нуждается в моих советах:

«Господи! Открой мне тайну твою и наполни сердце мое восторгом».

20 ноября.

Сегодня, кажется, я нашел самое важное для ответа на этот трудный вопрос: что такое элемент для целостности? Этот ответ можно сформулировать так:

Элемент для целостности, которой он принадлежит, не материален, а функционален; он всегда выполняет для нее ту или другую, но определенную функцию, а поскольку функция определена, она ограничена, т. е. обладает качественной границей, но не с целостностью, а с другими элементами. Для целостности элемент может быть переменной, значения которой, в пределах данной функции, безразличны и случайны. Все, что способно выполнять для этой целостности эту функцию, годится ей в качестве элемента.

27 ноября. Инвариант — это пересечение множеств.

1979 год

14 апреля.

На днях закончил самый важный для меня раздел «Мир и его элементы» или просто «Мир». Но все время не покидает меня чувство неудовлетворенности исполнения задуманного. Как бы это ни было — основные мысли теперь записаны. Они не придуманы, а выстраданы мной, поэтому я думаю, что они настоящие. Я бы считал, что жил не напрасно, если бы эта рукопись помогла бы кому-нибудь преодолеть мучительный разлад между нашими самыми глубокими, самыми интимными потребностями духа в единстве и той разобщенностью, которая все еще властвует над нашим сознанием.

Самыми страшными последствиями для нас, живущих, оборачивалось всякий раз злосчастное убеждение некоторой части людей власть имущих в том, что только они обладают истиной. Но истина никогда не была и не будет чьей-либо собственностью.

23 июня. Миру принадлежит все — бытие и небытие. Их общий предел — это граница (качественная и количественная граница), порождающая определенность, информацию, дискретность, элементность. Определенностью обладает не только бытие, но и небытие — оно оказывается другим бытием или небытием данного бытия.

5 июля.

Схема весьма упрощает действительное положение вещей. Несколько смягчают этот недостаток стрелки, обращенные в обе стороны между «Поведением», «Переживанием» и «Мышлением». Они предполагают взаимосвязь и последующих позиций. Но именно благодаря упрощению, схема кое-что проясняет. Например, она способна дать нам понять о тех перекосах, которые последуют за увлечением рационализмом.