Русская жизнь-цитаты 14-21.07.2022 - Русская жизнь-цитаты
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Facebook,"Могла ли я подумать в 1991-м, будучи в Латвии на последнем ее шаге к свободе, что через 30 лет она станет местом силы для российских непокорных СМИ )",Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/pfbid02fQkydzECvcZcPSFuHuFaFcEcBNdFaTNwHvKs2xU6UfVzwawTKmwHCFxCEm8PqQvGl,2022-07-19 02:08:41 -0400
Facebook,"В середине марта, примерно на второй неделе жизни в Грузии, Vera Krichevskaya, Наталья Синдеева, Tikhon Dzyadko, Katerina Kotrikadze и я включились в первый зум. На повестке был только один вопрос- Что делать дальше ? Возрождать ли Дождь? Среди нас были уверенные и один сомневающийся. Я не скажу кто. При чем именно Вера считала, что пока нет большого канала надо фигачить стримы. Нельзя оставлять людей один -на- один с войной. Мне казалось, как же мы после профессионального телека будем делать нечто доморощенное на коленке.. Но Вера была права, не знаю, как зрителей, но стримы очень поддержали психологически нас самих (свой ютуб я буду продолжать). через месяц в безвизовой и не очень дорогой Грузии находились уже примерно 50 сотрудников канала. Предчувствие, ожидание и подготовка к запуску ""второго сезона"" были нашей фантастической привилегией. в отличии от большинства наших друзей/коллег и просто сограждан у нас было будущее- наш проект. Сегодня оно наступило. На этой неделе мой эфирный день-пятница. Казалось, нельзя входить в одну воду дважды. Только в Дождь 2.1KВера Калинина and 2.1K others 172 comments 17 shares",Facebook,https://www.facebook.com/anna.mongayt/posts/pfbid02N8RnpfdaWTGEP6Bvof47jvSBSA5oB8GCv5T7hXzbpDbqEyxMTxMA8CpGKZAeY5gRl,2022-07-19 02:07:02 -0400
Facebook,"Подполье - это социальная пружина. Дума готова принять законопроект о полном запрете пропаганды ""нетрадиционных сексуальных отношений"" среди взрослых россиян. До сих пор так называемая “гей-пропаганда” была запрещена только среди несовершеннолетних. Но депутаты вдруг решили, что и их упитанные задницы - тоже в огромной опасности. Впрочем, даже и сегодня “закон Мизулиной” запрещает любую ЛГБТ-открытость в России, любую ЛГБТ-правозащиту, потому что её “могут увидеть дети”. Как будто борьба за равенство, гражданские права и человеческое достоинство - это что-то плохое. Не хотите видеть гей-парады, карнавалы, - не водите туда детей. Вот и вся “проблема”. Но радужные флаги и пикеты против гомофобии - это не карнавал, а часть политической жизни. Современные западные фильмы на гей-тематику ""Это грех"", “С любовью, Саймон”, “На самом дне” или “Просто вопрос любви” - это не “пропаганда нетрадиционных ценностей”, а воспитание у публики “традиционных” качеств - милосердия, эмпатии, желания кого-то защитить от издевательств. На материале ЛГБТ-отношений искусство говорит о человечности большинства.. Точно так же, в своё время фильм “Убить пересмешника” был жестом человеческой защиты чернокожих американцев, а не “пропагандой чернокожести”. С 2013 года (даже раньше, с запрета первых прайдов в Москве) сотни тысяч россиян были лишены гражданских прав на свободу собраний и выражения мений. Новый путинский закон сделает этот запрет абсолютным. Не только активизм, но и сама символика попадает под запрет, потому что флаг ЛГБТ - это знак открытости и гордости. При этом надо понимать, что атака на ЛГБТ целиком лежит в русле общей репрессивной политики. Это инструмент закручивания гаек и “сплочения масс”. Это поиски врага в условиях войны. Как я уже писал, геи - это новые евреи. Их демонизация - способ сплотить нацию вокруг авторитарного (а значит архаичного) режима.. Чем же объясняют депутаты актуальность запретов? “Обоснование” закона - просто монумент коллективной глупости парламента. Если идиоты (будем называть вещи своими именами) решили хапнуть территорию соседа, отрезав страну от мира и загнав её в смертельное болото (вопреки своим же интересам), - то не удивительно, что те же идиоты увидели мифическую связь геев с ""демографией"" и “отрицанием семейных ценностей”. В самом деле, чтобы называть гомосексуальность чем-то “нетрадиционным” на Руси - надо не иметь ни ума, ни образования. Уваров, Вигель, Чайковский, министр иностранных дел Ламздорф, великие князья (поэт “К.Р” и Сергей Александрович Романов), Дягилев, Сомов, Нижинский, нарком Чичерин, писатели Кузмин и Добычин, Нуреев и так далее (десятки блестящих имен в истории России).. Куда уже “ценнее” и “традиционнее”? В этом суть нового закона. Он - отражение антинаучности и невежества, которые стали “скрепой” путинского режима. Ясно, что закон работать не будет и демографию не исправит. Но даст повод для новых репрессий.. Заранее можно прикинуть последствия… 1) Из России уедут тысячи людей (как правило, успешных), которые живут в однополых семьях и воспитывают детей. Никто не хочет повторения громкого дела, когда случайные слова школьника в поликлинике, что он живет с двумя папами, обернулось возбуждением уголовного дела и бегством счастливой семьи из России. Сейчас само наличие такой семьи с ребёнком будет считаться “пропагандой” и навязыванием обществу “позитивного образа” однополых пар. Семейную жизнь, по понятным причинам, скрыть невозможно, поэтому на очереди - тысячи доносов на соседей.. 2) Будет продолжаться война с НПО и “радужными” сайтами широкого профиля (от профилактики ВИЧ и поддержки ЛГБТ-молодёжи, самой уязвимой группы в России, - до правозащиты, которая спасает жизни геев в Чечне). 3) Уровень насилия по причинам гомофобной ненависти резко возрастёт, потому что именно открытость, гласность в прессе - гарантировали защиту жертвам нападений, увольнений, и прочего прессинга. Криминал ринется на изгоев, желая заработать на нелегальном положении жертв. Подставные свидания расцветут пышным цветом, потому что у насильника появится “отмазка” о том, что пострадавший “занимался пропагандой своего образ жизни”. Всё это заранее известно. Но цели нового закона достигнуты не будут, потому что эти цели - глупы и ненаучны. Например, что означает запрет “любой информации”, направленной на ""отрицание семейных ценностей"" и ""пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений""? (Ее приравняли к пропаганде войны и разжиганию национальной, расовой или религиозной розни). Каким образом гей-пара и “традиционная” семья, которые живут на одной лестничной площадке, могут “отрицать ценности” друг друга? Практически никак. Наоборот, борьба ЛГБТ за право на брак - и есть борьба за “семейные ценности”, за право жить в счастливой,
