Гомеопатия за 50 - Сергей Никитин

Не имея возможности предлагать членам Ассоциации Интегральной Медицины столь громоздкую и дорогостоящую аппаратуру, пришлось проводить собственные разработки, результатом которой явилось создание программных систем с возможностями размещения препаратов или точнее информации о них прямо на магнитном диске компьютера. Первые опытные образцы появились еще в 1991 году.

После того, как была установлена и клинически подтверждена их работоспособность, все усилия тратились на повышение эффективности — более точного тестирования — компьютерной оценки реакции организма на препарат, и, разумеется, повышение мощности воздействия — непосредственной терапии.

Теперь, если вам придется читать объявления о «микроволновом тестировании», вы уже будете в курсе, о чем идет речь, а речь может идти только о надежности тестирования и мощности воздействия. Бывает так, что такая аппаратура вовсе и не работает. Дело, как говорится, тонкое, кто разрабатывал — тот и отвечает за эффект. Разумеется, оценка работоспособности данных программных аппаратных средств определяется только эффектом по излечению, без которого можно долго рассуждать о «тех или иных тонкостях микроволнового резонанса». Поэтому мы рассмотрим эффект, полученный на комплексе микроволнового резонанса и биорезонансной терапии «СИНТЕЗ» Ассоциации Интегральной медицины. А за другие разработки Ассоциация ни малейшей ответственности не несет. Дело это тонкое — у кого что вышло, то и ладно.

Эффект микроволнового резонанса базируется на методе Фолля. Рейнхольд Фолль — немецкий стоматолог, который в свое время — еще до Войны — начал заниматься активными точками по линии обезболивания в процессе лечения стоматологических пациентов. При этом в отличие от китайцев, которые используются методы иглоукалывания (когда в точку ставится иголка), согревания, прижигания и массажа, он увлекся совершено новым вопросом, а именно «электрическим подходом».

Впрочем, еще до него, во Франции проводились исследования, в ходе которых измерялось сопротивление игл, поставленных в биологически активные точки. Исследователи даже пытались подводить ток в качестве терапии. Разумеется, все исследования господина Фолля происходили «не на пустом месте», что является совершенно нормальным научным явлением. Так или иначе, в результате деятельности господина Фолля уже в 50-х годах была обнародована детальная клиника по проблемам диагностики органов и систем человека на основе измерения потенциалов биологически активных точек, а также и рекомендации по электротерапии. В общем, метод Фолля предоставляет уникальные возможности диагностики органов и систем организма с высокой степенью точности и локализации.

В отношении терапии. С электротерапией «по Фоллю», дело обстоит много проще, поскольку ее режимы — до 20 Вольт и частоты до 10 Герц — вполне соответствуют параметрам физиотерапевтических процедур, особенно в части аппаратуры, с той лишь разницей, что обычная физиотерапия не предполагает ее проведения на биологически активных точках. Вот в двух словах, что такое метод Фолля.

В разговоре о микроволновом резонансе и тестировании о нем зашла речь потому, что он дает наиболее точную оценку их влияния, не только на организм в целом, но и на отдельные органы и системы, что крайне удобно. С помощью аппаратуры «по Фоллю» можно проверить влияние, например, Сепии на организм в целом, а также на почки, сердце и другие органы в отдельности, что очень удобно.

Сам-то Фолль, конечно, в последние годы увлекался тестированием аллергенов и материалов, применяемых в стоматологии, на организм пациента. Также исследования доктора Фолля выявили, что каждый зуб имеет определенную взаимосвязь со «своим органом», поэтому без тестирования не только «пломбы не вставить», но применение неправильно подобранных материалов может вызвать заболевание вполне конкретных органов и систем. Впрочем, как всем известно, при пересадке органов их обязательно оценивают на совместимость, хотя и без микроволнового резонанса.

Появление данных средств тестирования и информационного переноса вызвало, в общем-то, переворот в гомеопатической науке, поскольку метод «подбора препаратов» всегда базировался на оценке внешней симптоматики, что делалось не из-за любви к «методу подобия», а просто из-за отсутствия других методов диагностики, поскольку, имея на руках отчет о состоянии органов и систем, можно подумать и о выборе препаратов на основе данного объективного состояния.

В процессе «подбора» всегда появляется список препаратов (скажем, до 10), притом, что все они, в общем-то, соответствуют конкретному состоянию. Имея возможность протестировать их, мы можем посмотреть, какой из этих препаратов какое влияние оказывает на организм в данный момент, а, стало быть, выбрать наилучший без риска ошибиться. При этом метод тестирования учитывает не только абсолютно все индивидуальные особенности пациента, но и насколько данный препарат подходит данному пациенту в данном состоянии.

Есть еще ряд моментов, а именно: группа суис-органов — гомеопатических препаратов, изготовленных из здоровых органов — дает возможность не только тестировать их, но и проводить диагностику данных органов. Процесс также прост: при реакции «норма», можно сделать вывод, что «данный орган» находится в «данном состоянии». Разумеется, бывают и другие реакции, по которым можно судить не только о состоянии органов, но и о протекающих в них процессах.

Ну и, наконец, группа «отягощений» — нозоды и микроэлементы — позволяют точно выявить, присутствует ли данное заболевание (инфекция и так далее) в организме человека. А поскольку в список нозодов включены также новообразования, это дает возможность очень тонкой диагностики и оценки наличия тех или иных фаз.

В общем, появление этих методов ставит гомеопатию на вполне научную лабораторную базу, когда реакцию на препарат можно пронаблюдать заранее, не дожидаясь гомеопатических кризисов. К тому же выяснилось, что уровень информационного воздействия, достигаемый микроволновой терапией, на несколько порядков превосходит уровень воздействия гомеопатических препаратов в обычных формах — в горошинах, каплях и так далее. Так что гомеопатия в обычных формах назначается между сеансами микроволновой терапии просто для поддержания организма в нужном состоянии.

Впрочем, хороший врач — гомеопат способен достичь добротного лечебного эффекта и без аппаратурной базы, хотя все это сильно напоминает каменный век.

Мы потратили дорогое внимание читателя с целью, с одной стороны, дать информацию о современных возможностях гомеопатии, а, с другой стороны, предостеречь от возможных «рекламных уловок», поскольку при существовании этих методов все, конечно же, зависит от их конкретной реализации — порядочности и научной корректности тех, к кому вы обращаетесь.

Разумеется, традиционная гомеопатия и современные методы микроволновой терапии — это небо и земля. Во-первых, существует доступ ко всей базе возможных препаратов, а это вся гомеопатия, суис-органные препараты, нозоды, катализаторы, отягощения. Возможности современной гомеопатии мы рассмотрим на конкретных примерах.

Одна из пациенток обратилась однажды по поводу своей матушки, которой в начале ноября 2000 года исполнилось ровно 80 лет. Так вот, приехав в гости к своей матери, она нашла ее в довольно странном состоянии: у матушки была частично потеряна речь и состояние ее (по словам пациентки) «было похоже на микроинсульт».

Оказалось, что в тот день матушка с утра поругалась с участковым врачом, к которому ходит «раз в полгода»: ей показалось, что «доктору было совершенно наплевать на ее здоровье». Матушка «склада карбонического», а карбоникам, как известно, следует беречь печень — при ярости или ярких эмоциях негативного сорта функциональная деятельность печени повышается, что может вызвать повышение давления с набором «разных последствий».

К тому же выяснилось, что незадолго до этого матушку на даче кто-то сильно укусил в глаз — кто-то из «летающих тварей»: опухоль и отек были в пол-лица.

Случай был острый, поэтому мы с ней сразу и встретились. Результаты диагностики вы видите ниже:

Н.А.

Дата рождения: 04.11.1920

Дата исследования: 19 апреля.

Кроме всего прочего, были заметны определенные проблемы ментальной сферы — не только вялость речевых функций, но и некоторые проблемы мышления. Диагностика «по Фоллю» всегда хороша особенно тогда, когда по тем или иным соображениям «разговор не складывается». Диагностика — не переговоры, да и вообще, к диагностике «по Фоллю» нужно относиться достаточно спокойно — это всего лишь «функциональный отклик», снятый с биологически активных точек, да и то на момент исследования. При этом диагнозы, имеющие характеристику «выраженная форма», бывают, как правило, уже клинически подтверждены поскольку «выраженная форма». Остальные стадии заболевания обычными поликлиническими методами просто не обнаруживаются.