Сотворение и эволюция - Исай Давыдов

На протяжении 70 лет существования КПСС все попытки тоталитарного атеизма спасти себя от полного научного краха кончились неудачей. Сначала было доказано, что Вселенная расширяется и вовсе не является бесконечной. Затем рухнули атеистические басни о бесконечной плотности нулевого объема первобытной Вселенной. Далее атеизму пришлось признать и возникновение энергии из ничего. В конечном счете «диалектический» материализм исчерпал себя, а «научный» атеизм, представлявший собой идеологическую душу КПСС, полностью выдохся. Известно, что тело не может жить без души. Поэтому самая большая и мощная держава мира, лишенная своей духовной идеологии, рухнула, как карточный домик, именно тогда, когда ее военная мощь достигла своего наивысшего расцвета.

Коммунистическая Партия Советского Союза, которая была основным источником атеистической дезинформации, перестала быть политической силой.

Однако атеистическое суеверие продолжает свое существование по инерции. Источник инфекционного заболевания исчез, а сама болезнь продолжает существовать.

Некоторые ученые, вскормленные тоталитарным атеизмом, продолжают искать пути спасения атеизма от полного научного краха и поныне. Одной из таких попыток является гипотеза «естественного отбора в мире вселенных» (см., например, статью Сергея Иванова в газете «Панорама» #695, стр 29). Согласно этой гипотезе, черные дыры превращаются в белые, из которых отбираются и образуются вселенные без всякого Творца.

Гипотеза «естественного отбора в мире вселенных» является чисто фантастической, а вовсе не научной, ибо превращение черных космических дыр в белые дыры не представляется возможным в той же мере, в какой невозможно превращение трупа в живое тело младенца. Расширение вселенной возможно только лишь от идеального нуля. Если масса вселенной со сверхкритической плотностью больше массы нашего Солнца в 2 или более раз, то никакой естественный отбор не спасет такую вселенную от тоталитарного коллапса и исчезновения. Если же масса вселенной равна или меньше удвоенной массы нашего Солнца, то для ее превращения в такую вселенную, как наша, требуется сотворение энергии из ничего, которое не может протекать самопроизвольно.

Кроме того, белые космические дыры на периферии нашей Вселенной являются источниками новых галактик, а не новых вселенных, как это предполагают атеисты. Эти космические дыры входят в состав нашей Вселенной, а не находятся за ее пределами.

Научный анализ структуры Вселенной показывает, что все ее элементы и системы являются подобными моделями «планетарного» типа. Этот факт также свидетельствует о том, что Вселенная создана по единому целесообразному проекту одного и того же высокоинтеллектуального Творца.

Если структура белых дыр на периферии Вселенной и напоминает структуру живой клетки в той же мере, как структура Солнечной системы напоминает структуру атома, то это свидетельствует только лишь о том, что весь мир развивается по единой программе, по единому проекту одного и того же Творца, а вовсе не о том, что вселенные якобы «отбираются» естественно, сами собой, без всякого Творца.

Если естественный отбор и существует, то он вовсе не означает, что живые организмы или вселенные рождаются и умирают якобы самопроизвольно, без всякого Творца. Всякий естественный отбор происходит по определенным законам, а общий свод всех законов природы представляет собой единую программу всеобщего развития Материального Мира. Однако законы не бывают без законодателя, а целесообразная программа не бывает без интеллектуального Творца.

Думать, что естественный отбор происходит без всякого Творца – это все равно, что верить в самопроизвольное возникновение машины автоматического управления без всякой творческой мысли, без всякого инженера.

Опираясь на современные данные естественных наук, мы можем вкратце сформулировать научную модель звездной эволюции следующим образом:

14. И создал Бог идеальную программу материального развития Вселенной, согласно которой облака водородной плазмы неизбежно и закономерно должны превратиться в звезды и Солнце, в планеты и Землю, в спутники и Луну. Все эти небесные тела должны совершать такие периодические движения, с помощью которых можно будет отсчитывать время и отличать одну эпоху от другой, одно время года от другого, день от ночи…

«И сказал Бог: да будут светила в пространстве неба для отделения дня и ночи, они и будут знамениями и для времен, и для дней, и для годов».

15. Согласно этой программе, начертанной Богом, Солнце должно посылать на Землю световую и тепловую энергию, ровно столько, сколько необходимо для биологической эволюции: не больше и не меньше. Звезды на небе должны быть настолько яркими, чтобы их свет доходил до Земли. И впоследствии произошло все так, как было запрограммировано ранее.

«И да будут они светилами в пространстве небесном, чтобы светить на землю: и стало так».

16. Согласно программе, созданной Богом, облака водородной плазмы превратились в звезды, звезды объединились в галактики, а галактики образовали Вселенную. Одной из таких звезд является наше Солнце («светило большее»), которое освещает Землю только днем. В нашей Солнечной системе возникла также Луна («светило меньшее»), которая вместе со звездами освещает Землю только лишь ночью.

«И создал Бог два светила великие: светило большее для владения днем, и светило меньшее для владения ночью, и звезды».

17. Движение каждого космического тела представляет собой сочетание поступательного и вращательного движений. Луна движется по окружной орбите вокруг Земли. Земля вращается вокруг своей оси и движется поступательно по орбите вокруг Солнца. Луна совершает такую сложную форму движения, которая позволяет ей освещать Землю в ночное время отражением солнечных лучей. Солнце вращается вокруг собственной оси и одновременно перемещается поступательно по орбите вокруг центра нашей Галактики. Каждая звезда вращается вокруг своей собственной оси и одновременно перемещается поступательно по орбите вокруг центра своей галактики. Каждая галактика вращается вокруг своей оси. Согласно теории относительности, всякое движение планет является относительным, а не абсолютным.

Это значит, что в качестве неподвижной системы отсчета может быть принято любое космическое тело (Земля и Солнце).

Если мы говорим, что Земля вращается вокруг Солнца, то мы в равной мере можем сказать, что Солнце вращается вокруг Земли. В этом суть общепризнанной теории относительности (см. [49], стр. 535).

«И разместил их Бог в пространстве небес, чтобы светить на землю».

18. Промежуток времени, в течение которого Земля совершает один полный оборот вокруг своей собственной оси, принято называть земными сутками. Одни земные сутки содержат в себе 24 часа земного времени. Промежуток времени, в течение которого Земля совершает один полный оборот вокруг Солнца, принято называть земным годом. Один земной год в среднем равен 365,26 земных суток. Промежуток времени, в течение которого Солнце совершает один полный оборот вокруг своей собственной оси, мы называем солнечными сутками. Промежуток времени, в течение которого Солнце совершает один полный оборот вокруг центра Галактики, мы называем солнечным годом. В мире нет таких часов, которые «ходили» бы точнее планетных и солнечных систем. Лето и зима, день и ночь – чередуются и сменяют друг друга.

«И чтобы владеть днем и ночью, и чтобы отделять свет от тьмы».

И был Бог удовлетворен тем, что в относительном расположении и движении Земли, Солнца и звезд заложены все условия, которые необходимы для биологической эволюции.

«И увидел Бог, что это хорошо».

19. И замерцали звезды («и был вечер») и засияло Солнце («и было утро»): так прошел четвертый этап сотворения Вселенной абсолютно совершенным Богом. Этот период сотворения Вселенной мы называем этапом звездной эволюции («день четвертый»).

Выше мы привели чисто научную модель четвертого этапа эволюционного развития Вселенной. Чем она отличается от библейской? Анализируя и сравнивая, мы убеждаемся в том, что научная и библейская модели ничем не отличаются друг от друга по существу, по своему смысловому содержанию. Различие заключается только лишь в форме и манере изложения, в отличительных особенностях древнего и современного языков. Научная модель подтверждает, а не отрицает библейскую.

Что может атеизм противопоставить этой научной модели звездной эволюции, кроме своих собственных желаний и иллюзий? В противовес научной модели он может выставлять только лишь свои антинаучные и нелепые измышления о том, что творцом мира является якобы не Бог, а простой рабочий (см., например, [52], стр. 21-22).

Но тогда возникает вполне уместный вопрос: а где же научные доказательства атеизма?