Милитаризм и антимилитаризм - Карл Либкнехт
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
С трудом удалось избежать того, чтобы конгресс не превратился в чисто анархический конгресс по учреждению анархической лиги, естественно, с отречением от анархистов-индивидуалистов. Ход конгресса показал, что разнородные элементы, которые приняли в нем участие, совершенно не могут быть объединены для согласованных выступлений.
Толстовцы и гуманитаристы были исключены, а оставшаяся часть делегатов приняла несколько резолюций:
1) предложенную голландскими делегатами резолюцию, которая вменяет в обязанность профессиональным организациям бороться против милитаризма, особенно учитывая его вмешательство в стачки; завязывать с солдатами дружеские связи и находиться в постоянном контакте с членами профессиональных союзов, призванными на военную службу;
2) резолюцию Жиро (Франция), которая рекомендует профсоюзам создавать организации молодежи в целях проведения ими антимилитаристической пропаганды;
3) резолюцию Боричека (Богемия), которая рекомендует профсоюзам «всего мира» придерживаться тактики, применяемой французскими профсоюзами;
4) голландскую резолюцию, рекомендующую в качестве средства предотвращения войны провозглашение всеобщей стачки;
5) еще одну голландскую резолюцию, рекомендующую воспитание молодежи в духе антимилитаризма, в частности используя влияние на матерей, и, наконец,
6) французскую резолюцию относительно индивидуального отказа от исполнения воинского долга.
Таким образом, в резолюциях не было недостатка. Кроме того, был принят обширный манифест, расплывчато-идеалистический характер которого подвергся резкой критике даже со стороны самого Ньювенгейса.
Все же была учреждена Международная антимилитаристическая ассоциация, причем под тем же пресловутым лозунгом: «Ни одного человека, ни одного сантима для армии». Секретарем был избран Ньювенгейс. Одновременно было принято решение созвать второй конгресс в 1905 г. в Оксфорде.
Конгресс в Оксфорде, конечно, не собрался, и столь же неудачной оказалась попытка созвать такой конгресс в июне в Женеве.
В повестку дня Женевского конгресса, между прочим, под пунктом 2 были предложены следующие вопросы:
а) Что должны мы делать, чтобы предотвратить войну?
б) Что мы должны делать, если война начнется?
в) Как должны поступать антимилитаристы, если во время войны рабочие одной страны откажутся взяться за оружие, в то время как их братья в неприятельском государстве совершат на их сторону вооруженное нападение?
г) Позиция рабочих нейтральных стран в случае войны.
Проблема международного разоружения и эрвеизма поднята здесь в ее практическом значении со всей необходимой ясностью.
Пункт 3 предусматривал: антимилитаризм, локальные стачки и общую социальную стачку для создания коммунистического общества.
Под влиянием Ньювенгейса в октябре 1904 г. состоялся национальный голландский антимилитаристический конгресс в Цволле, на котором Ньювенгейс сделал в высшей степени оптимистический доклад о состоянии Международной ассоциации и, между прочим, сообщил, что кроме «Врага народа» в Марселе стала выходить газета «L'action antimilitariste» («Антимилитаристическое действие»). Этот конгресс постановил создать национальную голландскую антимилитаристическую ассоциацию, которая составила бы часть Международной ассоциации.
Во Франции указанная Ассоциация также стала развиваться довольно быстро. В июле 1905 г. в Этьене состоялся национальный конгресс, в работе которого, согласно докладу «А. I. А.», приняли участие «многочисленные группы». Был учрежден национальный комитет и принято решение об издании национального органа, который, однако, начал впервые выходить только в октябре 1906 г. под заглавием «А. I. А.» (начальные буквы наименования Ассоциации) в Париже в качестве ежемесячного бюллетеня Ассоциации. Конгресс, далее, принял решения о мероприятиях на случай войны: стачка резервистов, отказ со стороны солдат в повиновении и восстание; на случай всеобщей стачки предусматривалась энергичная поддержка борющихся рабочих организаций. Дезертирство не было включено в число активных средств Ассоциации, и материальная ответственность за него, кроме исключительных случаев, была отклонена. Наиболее важным было постановление — не принимать никакой партийной «доктрины», — ни социалистической, ни анархической, — а сохранить самостоятельный межпартийный революционный характер; все же в случае принятия Ассоциацией соответствующей резолюции вменялось в обязанность восстание и — здесь-то сказался анархический привкус — было решено воздерживаться от участия в выборах. Парижский национальный комитет выпускает кроме того в Париже бюллетень «Публикации А. I. А.», среди которых имеется изданная в 1906 г. брошюра «О целях, методах и деятельности А. I. А.». Известная подвергшаяся 31 декабря 1905 г. резкому осуждению со стороны парижских присяжных листовка «К призванным» также была подписана членами Национального комитета. Насколько можно судить по бюллетеням, существует значительное число местных групп (секции), плохое финансовое положение которых говорит, между прочим, о том, что число членов этих групп невелико. Упомянутая брошюра относительно целей, методов и деятельности Ассоциации характеризует саму Ассоциацию следующим образом: «Она является боевой организацией; она требует от своих членов в соответствующем случае готовности к прямым, насильственным, мятежным выступлениям. Ее единственной заботой, единственной целью ее деятельности является: противопоставить милитаризму волю к мятежу, т. е. ту силу, которая, где это возможно, уничтожит его». Таким образом анархизм и путчизм вопреки всему. Это проявляется в факте своеобразной дискуссии по поводу «упрека», сделанного Ассоциации, что она является организацией.
В Швейцарии также существует несколько секций «А. I. А.».
Во время заседаний международного конгресса в Париже в 1900 г. и в Амстердаме в 1904 г. устраивались также международные конференции социалистической молодежи, которые каждый раз поручали бельгийским организациям «Молодой гвардии» заняться созданием Международной ассоциации, что до сих пор, однако, еще не выполнено.
Международный союз организаций молодежи, таким образом, все еще не создан, несмотря на все попытки. Но, по-видимому, осуществление этой идеи не так уж далеко.
III глава. ОПАСНОСТИ АНТИМИЛИТАРИЗМА
Реакция и капитализм особенно чувствительны в вопросе о милитаризме; они превосходно понимают, что в лице милитаризма они защищают свое господствующее положение по отношению к демократии и рабочему классу, и сплоченно выступают против антимилитаризма в его обоих видах, выражающихся в его борьбе как против внутреннего, так и против внешнего милитаризма. Золотые дни нерешительного, нередко снисходительно-милостивого отношения, которое проявлялось со стороны юстиции, иногда попадавшей под влияние революционной фразеологии, окончились для Бельгии и даже для Франции с тех пор, как антимилитаризм стал представлять собою серьезную опасность для антипролетарских сил. В связи с Германией достаточно вспомнить о приказе-«наморднике» военного министра фон Госслера от января 1894 г. (опубликован 6 августа 1897 г. в Имперском сборнике законов); этим приказом унтер-офицерам и рядовым (об офицерах здесь не говорится ввиду того, что они в силу своего социального происхождения и положения являются благонадежными) запрещается не только всякая открытая деятельность революционного или социал-демократического характера и не
