новые времена - новые заботы - Леонид Иванов

— Вообще-то, Андрей Михайлович, вы виноваты в том, что у нас кукурузу сеют и там, где она плохо растет. Конечно, даже при высоких урожаях зеленой массы ее можно заменить овсом, потому что у нас не менее тридцати центнеров зерна с гектара да плюс солома. Но вы дайте нам гарантию, Андрей Михайлович, что овес останется в нашем распоряжении! Если бы такая гарантия была, то посевы кукурузы многие бы заменили овсом или ячменем. Официально заявите! После этого, — улыбнулся Никаноров, — можно сократить норму силоса в два, а то и в три раза. Мы в пятьдесят шестом году скормили три тонны силоса на корову, а молока получили четыре тысячи четыреста килограммов, а теперь лишь достигли того уровня удоев, хотя силоса даем по десять тонн. Комбикормов и зернофуража надо давать побольше, тогда и продуктивность скота повысится. Это я вам точно говорю, — обычной своей присказкой завершает Никаноров. — Скормите любой колхозной корове тонну концентратов в год, она даст три тысячи литров молока. А вот положите ей хоть двадцать тонн кукурузного силоса, она больше двух тысяч не даст, это уже проверено!

Поднялся агроном Климов из совхоза «Борец».

— Сегодня разговор только о кормах для скота, — начал он неторопливо. — Но все равно, Андрей Михайлович, мы никуда не уйдем от правильных севооборотов, потому что и производство кормов зависит от них. Вы говорили, что в крае под многолетними травами полмиллиона гектаров, но урожаи сена низкие. Почему низкие? Потому, что и зерна мало еще берем, а ведь на земле все это взаимосвязано. Если вырастет на гектаре тридцать центнеров сена многолетних трав, то по пласту таких трав в будущем году и пшеница уродит хорошо, это давно известно. У нас по многолетним травам урожай пшеницы примерно такой же, как и по чистым парам. Понимаете, что получается? Значит, надо принять меры к тому, чтобы как можно выше был урожай многолетних трав в полевом севообороте, тогда и животноводы будут довольны, и хлеборобы.

Климов подсказал наиболее верный, по его убеждению, путь к повышению урожаев трав:

— Надо максимально приблизить посевы трав к паровому полю. А пока в большинстве хозяйств полевые севообороты построены так, что многолетние травы подсевают по овсу, который всегда размещается на самых истощенных полях. Отсюда и результат: сбор трав низкий, влияние их на будущий урожай ничтожное.

— Ваше предложение! — воскликнул Гребенкин.

— Скажу, как мы делаем в своем хозяйстве, — спокойно ответил Климов. — У нас в полевом севообороте первое поле — чистый пар, по нему идет пшеница с подсевом многолетних трав. Вот на этом-то поле, да если оно еще и удобрено, отлично растут травы, особенно когда высеваем костер безостый в смеси с люцерной. Здесь Андрей Михайлович называл урожай сена по краю — пятнадцать центнеров. А у нас в среднем выше тридцати, в хорошие годы — сорок и больше. При таком урожае сена и по пласту многолетних трав, как я уже говорил, пшеница родит не хуже, чем по чистому пару. Так что, Андрей Михайлович, — повернулся к Павлову Климов, — правильный севооборот с обязательным полем чистого пара нужен и для животноводства, для кормов.

И опять Павлов вынужден упрекнуть себя: каждый год бывает он на полях Климова, беседует об урожае, об агротехнике, но до этой минуты не знал, что в этом совхозе чередование культур в севообороте не совсем такое, как в других хозяйствах. И ему, агроному Павлову, должно быть ясно: только от перестановки полей севооборота можно рассчитывать на удвоение урожая многолетних трав. И что важно — эта перестановка ни в какой мере не отразится на урожаях пшеницы.

Гребенкин подошел к Павлову.

— А ведь это очень верно! — с чувством произнес он.

Несгибаемый, который пока не обронил ни единого слова, теперь не удержался от замечания:

— А где же раньше были наши ученые?

10

Павлову казалось, что теперь внесена полная ясность в дела, связанные с увеличением производства кормов для животноводства. Самое главное — это хозяйское отношение к использованию земли! Наметилось два пути, на которых и надлежало искать решение проблемы.

Путь первый: более эффективное использование пашни и прежде всего замена малоурожайных кормовых культур. Подсчеты, сделанные Сергеевым, показывали, что если сохранить лишь пятую часть теперешних площадей под кукурузой — в тех районах и хозяйствах, где она дает приличные урожаи, — а остальную заменить посевами овса и подсолнечника в смеси с другими культурами, то производство кормов с пашни увеличится в два с лишним раза. Это минимум! Но ведь всем ясно: овес, посеянный на полях удобренных, предназначенных под кукурузу, даст урожай намного выше, чем теперь, когда размещается на самых истощенных землях. И эта добавка пока в запасе. Урожай многолетних трав тоже можно удвоить, если размещать их так, как в совхозе «Борец», у Климова.

Второй путь, не менее важный, — повышение урожайности естественных лугов и пастбищ. Особенно радует найденный уже способ использования солонцов и улучшения остальных лугов и пастбищ — по примеру Алексинского совхоза. И это может дать — Павлову даже не верится — не двойное, как с пашни, а тройное-четверное увеличение сбора кормов!

Если успешно решить эти задачи, то в полной мере будет обеспечено всеми видами кормов не только увеличивающееся общественное стадо, но и скот, находящийся в индивидуальном пользовании.

На вчерашнем бюро крайкома партии эти мероприятия были одобрены. И теперь Павлов расскажет о них на совещании актива. Предложит и конкретную программу действий.

Павлов чувствовал, что членам бюро хотелось бы немедля осуществить одобренные меры. К примеру, уже нынче можно бы заменить посевы кукурузы более урожайными культурами. Но… Нет нужного количества семян овса, вики, ячменя, да и подсолнечника. Усилия, предпринятые Гребенкиным, к сожалению, большого успеха не принесли. Павлов созванивался с Москвой, но ему разъяснили: на юге страны морозы и бури нанесли серьезный ущерб посевам озимых, пришлось пересеять миллионы гектаров, и резервы семян яровых культур были направлены туда. А запаса своих семян хватит только для замены 100 тысяч гектаров кукурузы.

Но на бюро родилось разумное решение: полностью обеспечить заявку на семена для замены кукурузы двум экспериментальным районам — Дронкинскому и Лабинскому, — чтобы осенью получить более наглядные результаты.

Экспериментальными эти районы стали четыре года назад, когда составлялись пятилетние планы. Здесь наиболее последовательно осуществлены принципы планирования, одобренные мартовским Пленумом ЦК, все совхозы переведены на полный хозяйственный расчет. И именно эти районы стали заметно выделяться ростом производства продукции, высокой рентабельностью. И вот им поручено испытать новую схему размещения кормовых культур.

Павлову кажется, что вчера удалось найти верное решение и проблемы размножения многолетних трав: уже в этом году до семидесяти процентов их посевов оставят на семена. Но вот новая проблема: многолетних трав-то особенно много в передовых хозяйствах. Заставить их выращивать семенники — значит лишить хорошего сена. Выход такой: в обмен на семена трав давать этим хозяйствам прессованное сено за счет получителей семян. И, кроме того, платить полуторную цену за семена, выращенные сверх установленного плана.

Члены бюро одобрили предложение Павлова о бережном отношении к кадрам директоров совхозов: назначение и освобождение любого директора должно быть санкционировано бюро крайкома партии.

Павлов объявит это на активе, куда приглашены все директора совхозов.

Повестка дня сформулирована ясно: «О мерах по дальнейшему развитию животноводства в крае». В докладе Павлова много места отведено проблеме увеличения производства кормов для общественного стада и тут же достаточно четко сказано о необходимости всемерно помогать владельцам личного скота.

Уверенность, с какою Павлов шел на встречу с активом, не обманула его. Участники совещания поддержали все намеченные меры, внесли немало конкретных деловых предложений.

Уже после совещания на прием к Павлову пришел Ершов, директор свиносовхоза «Заря» из Лабинского района. Сразу начал о деле:

— Пусть отдадут нам соседний откормсовхоз.

И тут же начал обосновывать свое предложение. В откормсовхозе много хороших помещений для свиней, но они пустуют, потому что окрестные хозяйства не сдают свой молодняк на откорм. Не хочет сдавать и директор «Зари», хотя рост производства свинины сдерживается у него из-за недостатка помещений.

Павлову уже докладывали, что колхозы и совхозы отказываются от сдачи молодняка откормочным хозяйствам. Разобравшись в ситуации, он понял, что причина в изменениях, происходящих после мартовского Пленума ЦК партии. Теперь колхозы и совхозы сами планируют свое производство. Они давно знали, что откармливать уже выращенных поросят наиболее легкая часть дела — были бы корма! И отдавали откормсовхозам эту часть из-за нужды. Теперь же положение изменилось, а в экспериментальном Лабинском районе особенно, вот руководители совхозов и решили: раз уж сделано самое трудное — выращен молодняк, — то оставим за собой и откорм.