Русская жизнь-цитаты 14-21.07.2022 - Русская жизнь-цитаты
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Facebook,"ПУТИН Путин долго воображал себя исторической фигурой, и по-прежнему воображает, наверное. Но если даже его не повесят по приговору суда, как повесили гитлеровских палачей, он останется в истории как убийца детей. Этого мальчика тринадцать лет, которого держит за руку отец, убила сегодня ракета, которую российские войска выпустили по Харькову. Горите в аду, подонки.",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid0PyZm8QqxC1UDmoH4bqCJbcA3qSPGnroUMqeAhtzfSuUQn1DVFDgNBGzekNZnPkJnl,2022-07-21 02:40:31 -0400
Facebook,"ЧЕГО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ Чего вы не знаете, если не читали Re: Russia в последние пару дней. Наш анализ данных июньского опроса «Левада-центра» показывает, что война не изменила тренда последних лет: после краткого всплеска влияние телевизора как источника информации вернулось на предвоенный уровень, доля соцсетей в медиа потреблении не изменилась (несмотря на блокировки), а доля Телеграма резко выросла. В итоге, совокупная доля упоминаний соцсетей и Телеграма как источников информации вплотную приблизилась к доле телевизора, а в Москве уверенно превышает ее. При этом уровень лояльности режиму (поддержка ""спецоперации"", одобрение Путина, удовлетворенность положением дел в стране) у ориентирующихся на традиционные источники информации (ТВ, радио, печатные СМИ) на 7–11 пунктов выше, чем у тех, кто узнает новости из интернет-изданий и социальных сетей, и на 12–15 пунктов выше, чем у читателей Телеграм-каналов. Российский экономический think tank с непроизносимым названием ЦМАКП смотрит на экономику достаточно пессимистично: экономика входит в рецессию, пик кризиса впереди, а выход из него затруднит чрезмерно крепкий рубль. Замедление темпов сокращения экономики в последние месяцы связано с оборонным заказом, т.е. с работой экономики на войну. Резко снижается инвестиционная активность предприятий, а настроения потребителей характеризует ""кризисный реверс"" - довольно пессимистичный взгляд на текущую ситуацию при страшном оптимизме ожиданий на будущее. Эти ожидания будут обмануты. А вот ЦБ в очередном обзоре ""О чем говорят тренды"" (одном из лучших аналитических продуктов на рынке сегодня) пишет, что траектория спада в экономике лучше ожидавшейся. И связано это с тем, что российская промышленность недостаточно включена в глобальные цепочки добавленной стоимости. Поэтому в целом, доля промежуточного импорта в экономике ниже нормы. И эта недоразвитость экономики смягчит шок санкционного кризиса и поможет нам спокойно не развиваться в будущем. Впрочем, гораздо хуже дело обстоит с инвестиционным импортом, и с этим еще будут проблемы. Наконец, Сэм Грин, директор Русского института Королевского колледжа Лондона, в статье ""Дилемма информационного диктатора"" дает замечательный анализ того, чем отличались модели авторитарного контроля медиа пространства в России и Беларуси и какие у этого были последствия. Идея в том, что более мягкие и коварные методы контроля медиа в России давали больший эффект: наличие как бы независимых изданий позволяло Кремлю больше влиять на мнение обывателя. Но теперь Кремль вынужден переходить к более жесткой модели - вытолкнуть все живое из легального поля и перейти к чисто пропагандистской модели управления СМИ. В долгосрочной перспективе она менее эффективна. Но иначе нельзя.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/pfbid05fc7JSANtAdr2X7TcK1f8ps68GGZJY4EixBEvmqmjw5NudefBRRS84MWoLHpSy94l,2022-07-21 02:41:38 -0400
Facebook,"ас со школы, с детского сада, всю жизнь учили, что мы хорошие. Запустили Гагарина в космос, победили в войне. Поэтому многие отказываются верить в то, что мы все - как страна, как общность людей - оказались на стороне зла. Что наша армия пришла на чужую землю, чтобы убивать и захватывать. Для нашей страны эта война является несправедливой, но у нас не оказалось в голове программы, которая смогла бы этот простой факт зафиксировать. Наше воспитание (вкупе с пропагандой, конечно же) делает нас слепыми и заставляет искать оправдания там, где их нет и быть не может. Поэтому так часто мы повторяем успокаивающие совесть клише: ""все войны одинаковы"", ""это не мы начали"", ""у нас нет другого выбора"", ""где вы были 8 лет"". ""Не верю, это фейк"". В самом тяжелом случае - с клыков падает пена: ""война до победного"". Иногда мне приходится слышать от людей: ""я с войной не согласен, но это не я войну начал"", ""не надо всех обвинять"". Это тоже неверная реакция - правильней спросить себя: а что я делаю здесь и сейчас, чтобы эта война прекратилась; и что я мог сделать раньше, чтобы война не началась. Вот это главный вопрос, задать который себе является гражданским долгом. Быть может, каждый может сделать не очень много (в конце концов, Россия живет при диктатуре), но задаваться этим вопросом и есть наша коллективная ответственность. На фото - житель Харькова с 13-летним сыном, погибшим при обстреле",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/pfbid0Xomcn59XSMUXUpWzNgG4VDzRiCwREdWKXfgrvNpFb7nA3zNbJ6EQVshwQnoLYbm2l,2022-07-21 02:43:40 -0400
"Когда немецкие политики поняли, с кем имеют дело?","На протяжении по крайней мере пятнадцати лет Германия была в отношении Украины в кильватере российской политики. В Германии постоянно искажали главное: Украина представала в немецких СМИ как более коррумпированная, чем Россия. Реальный демократический процесс в Украине — реальные выборы, реальное народовластие, которое называется словом «майдан», — постоянно представали в Германии как проявления нестабильности и хаоса. Между тем, все было наоборот. Это Россия коррумпировала Германию в лице ее главного должностного лица. От Шредера до Марсалека Германия создала целую сеть соучастников путинских преступлений. В Германии уважают частную жизнь граждан. Уважают до такой степени, что не расспрашивают, например, политиков-пенсионеров о важных для национальных интересов обстоятельствах. И речь не идет о сентиментальных ток-шоу с участием бывших любимцев публики вроде Йошки Фишера. Речь идет о серьезном, под присягой, допросе людей, которые по крайней мере с середины 2000‑х годов знали о руководстве России и его планах гораздо больше, чем они готовы сказать сегодня. Уважение к частной жизни гражданина в данном случае не должна распространяться на политиков высокого ранга. Молчание Герхарда Шредера понятно: Шредер — прямой соучастник политического шантажа Путина в отношении Восточной Европы и самой Германии. Но почему так упорно молчит некогда красноречивый Йошка Фишер? Сколько еще будет молчать о смертельно опасном для всей Европы человеке и его системе Ангела Меркель? В данный
