Газета "Своими Именами" №5 от 28.01.2014 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Взять, к примеру Всеукраинский координационный совет российских соотечественников (ВКСОРС), в котором выделилось по сути два крыла - провластное, поддерживающее евроинтеграционный выбор, его возглавляет депутат Верховной Рады от правящей Партии регионов В. Колесниченко, и оппозиционное, критикующее этот выбор и выступающее за сближение с Россией и вступление Украины в Таможенный союз. Казалось бы, именно это оппозиционное крыло и должна поддерживать Россия. Увы, помощь в виде предоставления российских грантов оказывается как раз провластным силам, возглавляемым В. Колесниченко. Тому самому, кто громогласно в интервью радио “Свобода” заявил: “Мы не должны жить под диктат Кремля” и известен другими своими антироссийскими высказываниями и действиями, соответствующими прозападным установкам руководства Партии регионов.

Одно из них - принятие закона “О языках”, который по сути ликвидировал статус русского языка как языка межнационального общения, обеспечивавший его обязательное изучение во всех украинских школах, использование в законодательной и судебной сферах общества, а также при заполнении общегражданского паспорта. Теперь же русский язык, по данным проведенного в 2008 году исследования американского института Гэллапа, родной для 83% населения Украины, стал региональным языком, языком национального меньшинства. Тем не менее закон получил поддержку российского посольства и МИДа, а самому Колесниченко вручили ряд российских наград.

Что ж удивляться широте распространения на Украине антироссийских, “майданных” настроений! Российское посольство в этой стране, Россотрудничество, занимающееся связями с соотечественниками за рубежом, сами способствуют их поощрению. Команда, собранная на одном из ключевых направлений российской внешней политики как будто нарочно собрана из людей, которые фактически играют на руку русофобским силам. Взять хотя бы российского посла М. Зурабова, пожалуй, самого непопулярного за все времена в России министра, развалившего своими преступными реформами здравоохранение. Или главу Россотрудничества К. Косачева, снятого за пассивность с поста думского председателя Комитета по международным делам. Все они зациклились на контактах с прозападно настроенными официальными кругами в ущерб работе с российской диаспорой и ориентирующимися на России организациями и движениями. Тут нужны совсем другие люди, способные радикально развернуть всю российскую политику совсем в другом направлении, в сторону сближения, а в перспективе и объединения наших стран.

Начинать реальное сближение с Украиной надо с Кремля. С пересмотра его стратегических установок, совершенно не отвечающих реалиям сегодняшнего дня. Прочные многовековые связи между российским и украинским народами, совсем недавно дружно проживавшими в одном государстве, слишком глубоки, обширны и многоплановы, чтобы втиснуть их в узкие рамки традиционной дипломатии, вполне уместные для других стран. Российское руководство годами талдычило о своей приверженности “суверенному выбору украинского народа” и “невмешательству” в его внутренние дела. Так, конечно, было куда спокойней и не требовало больших усилий, да и Запад помалкивал, воздерживаясь от критики и нападок. Доталдычились до майдана, до реальной угрозы перехода Украины в натовский лагерь. Запад ведь всё это время не дремал. Пока Россия спала, по сути устраняясь от прямого влияния на украинские дела, он активно и бесцеремонно вмешивался в них, преследуя свои цели. Вашингтон даже объявил Украину сферой действия своих “жизненных интересов”, на что российская дипломатия по сути ничем не ответила, фактически поощрив американцев на дельнейшие наглые действия, направленные во многом против России.

Спохватились, правда, в последний момент, предоставив Украине, оказавшейся на грани дефолта, спасительный кредит в 15 миллиардов долларов. Решение в сложившейся обстановке единственно правильное, открывающее возможность радикального поворота в отношениях между братскими странами. Российскому руководству давно надо было ввести и строго соблюдать по отношению к Украине льготно-преференциальный режим, сделать приоритетным направлением реализацию совместных экономических проектов и научно-технических программ. Тогда какое бы правительство не пришло к власти в Киеве, оно вынуждено будет считаться с бескорыстной и всесторонней поддержкой со стороны России и трижды подумает перед тем, как переориентировать свою торгово-экономическую политику на Запад, который украинцам до сих пор никакой помощи не оказывал, да и вряд ли окажет.

То, что в Кремле начинают это понимать - фактор, внушающий определенные надежды. Но вот будет ли это понимание подкреплено дальнейшими шагами в сторону сближения с Украиной - большой вопрос. В российской правящей элите немало “эффективных менеджеров”, которые будут попрекать руководство страны за “неоправданные” уступки Украине, - она, мол, все равно их не оценит и уйдет в сторону Европы. Как выразился один из них, Россия сама вручила украинцам котомку, с которой они побредут в сторону Евросоюза.

Что ж, такой вариант не исключен, особенно если эта поддержка станет лишь разовым актом, после которого последует возврат к обычной практике рыночного подхода с его нацеленностью на коммерческую выгоду. Но в том-то и дело, что такую поддержку надо сделать постоянной линией, основой взаимоотношений наших стран. Но главное - Россия своим дружественным отношением к союзнику получит политическое и моральное право решительно, твердо и целенаправленно защищать свои интересы на Украине. А поворот к такой твердости и решительности давно назрел.

Целенаправленная и всесторонняя поддержка партий и общественных движений, в том числе автономистских, выступающих за сближение, а в перспективе и объединение с Россией. Активная работа с русскоязычной диаспорой с упором на работу на низовом уровне, на местах. Нахождение, выдвижение и продвижение к власти на всех уровнях, вплоть до президентского, политиков и общественных деятелей, настроенных на самое активное взаимодействие с Россией. Использование деловых связей, приграничного сотрудничества для расширения этого взаимодействия.

Понятно, что такой поворот вызовет лавину истеричных обвинений России во “вмешательстве” во внутренние украинские дела. Но судьи кто? Украинская элита, готовая продать и предать в свой народ в любой момент ради мелких личных выгод? Запад, который не только бесцеремонно вмешивается в украинские дела, но и открыто ведет дело к замене пытающейся изобразить какую-то самостоятельность власти на жалких марионеток, послушно выполняющих любые его указания? Сами официальные власти, которые своей беспомощностью и трусостью только поощряют Запад и опекаемый им майдан на большую агрессивность и наглость? Да начнет ли когда-нибудь Россия уважать себя, отстаивать свои краеугольные интересы без оглядки на вопли и угрозы своих лжепартнеров и лжедрузей, не упускающих ни малейшей возможности вонзить ей нож? В чем бы ни стали упрекать нашу страну эти профессиональные лицемеры на высоких государственных постах, за внешне похожей формой российского «вмешательства» принципиально другая суть. Запад давит на Украину, чтобы высосать из нее все что можно и бросить на произвол судьбы. Россия, напротив, дает ей возможность укрепиться и подняться, наладив действительно равноправное сотрудничество в наиболее перспективных отраслях. Рядовые украинцы, простой народ, что на Востоке, что на Западе республики, давно утратившие какое-либо доверие к правящей элите, поймет и поддержит такое «вмешательство». А это, в конце концов, куда важней, если, всерьез говорить о сближении наших стран.

Активизация российской политики по отношению к Украине потребует и дополнительных средств, и дополнительных усилий. Однако все это вполне решаемо при наличии политической воли. Что касается средств, то в перспективе затраты могли бы быть с лихвой перекрыты прибылью от совместных проектов и программ, объединение усилий в реализации которых, учитывая имеющийся опыт и технологические наработки, позволит обеспечить высокую конкурентоспособность выпускаемой продукции на мировом рынке. Необходимый научно-технический потенциал для этого у наших стран имеется. Вполне оправдано было бы ввести «украинский» налог на крупный российский бизнес, и не только связанный с Украиной. В конце концов, речь идет об укреплении российского государства, ослабление которого ударит и по этому бизнесу. Ничего страшного не произойдет, если часть миллиардов, которые уплывают сегодня за рубеж на покупку и строительство элитной недвижимости для российских олигархов, будет израсходована на обеспечение стратегических интересов России.

Что касается дополнительных усилий, то здесь надо всемерно развивать «народную дипломатию». У России есть уникальное преимущество перед Западом в многолетних связях и контактах с Украиной по самым различным линиям и в самых различных сферах. Те же производственные связи, контакты между научными, культурными и иными организациями. И, конечно же, родственные связи, потенциал которых практически не используется.