Оружие современной пехоты. Часть 1 - Семен Федосеев

К легким зенитным средствам, кроме пулеметов, относятся переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) весом от 15 до 80 кг. Пуск зенитной управляемой ракеты (ЗУР) производится с плеча или со станка. Чтобы предотвратить поражение собственных самолетов или вертолетов, некоторые ПЗРК оснащаются радиозапросчиками системы «свой – чужой».

Оружие специального назначения используется при выполнении разведывательных и диверсионных задач и включает: оружие беззвучной и беспламенной стрельбы («бесшумное»), вооружение боевых пловцов для стрельбы под водой и на воздухе, разнообразное «маскированное» оружие, портативные средства поддержки (специальные гранатометы и минометы, «штурмовое» крупнокалиберное оружие).

Помимо рассмотренных боевых возможностей оружие делят и по другим признакам. Так, по составу обслуживающего расчета оно бывает индивидуальным и групповым (коллективным). К групповому оружию относят, например, пулеметы и автоматические гранатометы, так как в бою они обычно обслуживаются несколькими солдатами. По способу удержания во время стрельбы оружие может быть ручное или станковое.

Стрелковое оружие по конструкции ствола делят на нарезное и гладкоствольное. К первому виду относится все стрелковое оружие, в канале ствола которого выполняются винтовые нарезы. Нарезы придают пуле вращение, повышающее ее устойчивость в полете, отсюда – и значительно большая меткость и прицельная дальность нарезного оружия. Гладкоствольным являются некоторые боевые, охотничьи и спортивные образцы, сигнальные пистолеты, минометы. По мнению ряда специалистов, малокалиберные стреловидные пули позволят в скором времени отказаться от нарезов в канале ствола боевого оружия. По направлению заряжания оружие длится на казнозарядное и дульнозарядное. Последний вид представлен минометами и некоторыми гранатометами. По количеству стволов можно выделить оружие одноствольное, двуствольное и многоствольное. Последние два вида представлены спаренными и счетверенными пулеметными (как правило, зенитными) установками.

Одна из американских попыток смоделировать облик «солдата ближайшего будущего» на основе имеющихся компонентов

Существующее стрелковое оружие, по большей части, уже не полностью удовлетворяет условиям современного боя. Во-первых, стало общим употребление средств индивидуальной бронезащиты – уязвимые места противника надо выцеливать; во-вторых, качественно изменились приборы наблюдения; в-третьих, правилом стали бои не частей и соединений, а рассредоточенных подразделений на пересеченной или застроенной местности. Каким будет массовое оружие солдата XXI века?

Делание прогнозов – занятие неблагодарное. Слишком много объективных и субъективных факторов влияют на процесс развития системы вооружения. Поэтому ограничимся тем, что рассмотрим некоторые направления этого развития.

Путь первый – совершенствование классических патронов и разработка оружия с лучшими показателями кучности и новыми прицелами. Пример – российский 5,45-мм автомат АН-94 или германская 5,56-мм штурмовая винтовка G36. Повышение вероятности поражения точечных, быстро появляющихся и исчезающих целей уже стало генеральным направлением. Видно и стремление к повышению емкости магазинов до 50-60 патронов – так надежнее в ближнем бою. Для поражения.укрытых или групповых целей могут крепиться подствольные (или надствольные – как поставить) гранатометы с осколочными выстрелами. Широкое применение российскими войсками на Кавказе 40-мм подствольных ГП-25 (ГП-30) говорит само за себя. Большинство специалистов сходятся на том, что наиболее перспективным индивидуальным оружием ближайшего будущего будут автоматно-гранатометные комплексы.

«Универсальность» индивидуального оружия остается одной из главных проблем. Для ее разрешения возможен переход от поражения «точки» к поражению «объема» осколочным или фугасным выстрелом. Роль боеприпасов фугасного действия может даже возрасти в связи с повышением защищенности целей от «кинетических» поражающих элементов. Вариант такого боеприпаса – миниатюрный термобарический («объемного взрыва») выстрел калибра около 20 мм. Это в свою очередь сделает предпочтительным гладкоствольное оружие большого калибра с несколькими типами выстрелов (фугасный, многопульный, бронебойный, зажигательный). Отсюда второй путь – гладкоствольное оружие большого калибра с несколькими типами выстрелов. Хотя американская программа создания боевого армейского дробовика CAWS, например, провалилась еще в начале 1980-х гг. Для получения действительно эффективного оружия подобного типа, по-видимому, придется отказаться от «родственности» боеприпасов с коммерческими дробовиками.

В плане пулеметного вооружения возможно соединение ручного и единого пулеметов в одном образце – при определенных условиях он может оказаться унифицирован с индивидуальным оружием. Возможно использование для этого боеприпаса с переменным импульсом.

Стремление качественно повысить эффективность стрельбы индивидуального оружия (понимая под этим вероятность поражения живой цели с первого выстрела или первой очереди) породило ряд поисков новых принципиальных схем. Скажем, в США еще в 1963-1968 гг. в рамках программы SPIW рассматривалось три варианта нового оружия: гладкоствольное оружие с несколькими убойными элементами или многопульный патрон по схеме «выстрел – залп», высокотемпная винтовка с режимом стрельбы фиксированными короткими очередями и высокоскоростными пулями, сочетание малокалиберной винтовки со стреловидным боеприпасом и 40-мм самозарядного гранатомета. Заметим эти направления – в разных вариациях они разрабатываются и сейчас, в рамках уже других программ и проектов.

Так, в рамках опять же американской программы GEN II приняли программу OFV (Objective Family of Weapon), включившую:

– личное «оружие самообороны» OPDW, способное с вероятностью 0,9 поразить живую цель с первого выстрела на дальности 25 м;

– комплекс индивидуального оружия OICW, призванного поражать с той же вероятностью живые цели в СИБЗ или полевых укрытиях на дальностях до 500 м с первого выстрела или очереди, вести борьбу с легкими бронемашинами, с равной эффективностью днем и ночью;

– коллективное оружие поддержки OCSW – поражение легких бронемашин, живой силы за укрытиями, открытых групповых целей на дальностях до 2000 м опять же с вероятностью 0,9, масса до 22 кг, расчет 2 человека.

Объявлялось, что эта троица должна заменить восемь существующих образцов – пистолет, штурмовую винтовку, карабин, подствольный и автоматический гранатометы, ручной единый и крупнокалиберный пулеметы с их модификациями.

Практические результаты ожидаются примерно в 2005 г. – возможный срок начала широкого перевооружения армии.

Поскольку требовать «универсальности» от одного боеприпаса трудно, авторы программы OICW решили вернуться на новом этап к идее «двухкалиберного» оружия. К работам по проекту OICW мы еще вернемся.

Существенной особенностью последней четверти XX века стало все более широкое оснащение пехотного вооружения новыми прицельными приспособлениями – оптическими, коллиматорными, ночными, комбинированными прицелами, лазерными дальномерами и целеуказателями. Это соответствует все тому же коренному направлению – повышению меткости стрельбы, вероятности поражения противника с первого выстрела. Причем разработчики и заказчики заведомо идут на усложнение и удорожание оружия, считая, что это окупится эффективностью огня и снижением собственных потерь. Стоит учесть, впрочем, что повышение кучности стрельбы, широкое внедрение оптико-электронных прицелов вовсе не превратит каздого пехотинца в «снайпера». Какие бы показатели ни выдавались на стрельбище, в реальных боевых действиях, как показывает практика, большая часть выстрелов из индивидуального оружия производится из неустойчивого положения и практически неприцельно. Огонь ведется в лучшем случае «на подавление», а то и на «отпугивание» противника или «прочесывание» местности впереди. Не уменьшающееся несколько десятилетий показатели – около 10 тыс. выстрелов на одного убитого – говорят сами за себя.

В отношении личного оружия самообороны ближайшего будущего мнения также расходятся. Наиболее заинтересованным его пользователем можно считать войска специального назначения. Основной задачей, конечно, остается борьба с живыми целями, но уже с учетом широкого применения СИБЗ. Требования к кучности стрельбы возрастут – по-возможности, придется выцеливать уязвимые места. Безотносительно к качествам самого стрелка кучность должна ориентировочно обеспечить надежное поражение грудной мишени на дальностях до 20-25 м и ростовой до 50 м. При сохранении высокого останавливающего действия пули необходимо заметно повысить пробивное. Применяться оружие будет преимущественно накоротке, во внезапных столкновениях, поэтому за основу можно принять вероятность поражения живой цели 0,9 на дальности 25 м с первого выстрела. Судя по всему, таким оружием останется самозарядный пистолет. Предложения заменить его малыми пистолетами-пулеметами (М10 «Ингрэм» в США, ТМР «Штейр» в Австрии) пока не оправдывались практикой. Учтем также, что пистолет должен иметь достаточно емкий магазин – ориентировочно на 15 патронов.