К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №23 от 08.06.2010 - К барьеру! (запрещенная Дуэль)

Как заявил один из организаторов пикета, они возмущены нарушениями по делу, допущенными судьёй и представителями прокуратуры. «Например, судья Фёдорова И.А., вопреки п.2 ст.194 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносила решения по делу вне специально изолированной совещательной комнаты, нами было зафиксировано нахождение там посторонних лиц, с которыми Фёдорова, по всей видимости, советовалась. Из дела пропадали, а затем вновь появлялись материалы. Была допущена масса процессуальных нарушений, которые дают нам основания для обжалования решения Обнинского суда. Подробнее со всем этим произволом можно ознакомиться на сайте http://st.levashov.name/papers.html».

Акция проходила с 10.00 до 12.00. Пикетирующие организованно выстроились в два ряда в сквере напротив здания прокуратуры, а затем развернули плакаты следующего содержания: «Правда – это не преступление – прекратить судилище над книгой «Россия в кривых зеркалах»!», «Мы хотим знать наше великое прошлое – руки прочь от книги «Россия в кривых зеркалах»!», «Быть или не быть русской истории решают двое – прокурор Нарусов, судья Фёдорова!», а также ещё более 20 плакатов. Представители прокуратуры не решились выйти к участникам пикета, однако периодически на ступенях при входе в здание можно было заметить потревоженных чиновников.

Один из участников мероприятия охарактеризовал ситуацию следующим образом: «Книга «Россия в кривых зеркалах» Н.В. Левашова является актуальным научным исследованием, она отвечает на остро интересующие современное общество вопросы. Вскрывая умалчиваемые факты истории, автор проливает свет на причины социальных катаклизмов, их последствий и, что крайне важно, прокладывает путь к общественному пониманию путей выхода из уже очевидных для всех кризисов в политике, экономике, культуре, науке и т.д. Эта работа, как и другие работы учёного, уже вызвали глобальный общественный резонанс. Безразличных здесь быть не может. А потому травля уже началась. Паразитизм и тупость, которые царят в среде так называемых «элит», ядом разливается на общество, делает крайне неудобным появление яркой личности учёного, смело срывающего покровы тайны с веками скрываемых секретов. Прокурор Нарусова и судья Фёдорова это всего лишь пешки, за которыми стоят реальные фигуры. Те, кому Николай Викторович Левашов наступил на «больную мозоль» своей книгой».

Правонарушений как со стороны участников, так и стороны правоохранительных органов, зарегистрировано не было. Г. Николаев

31 мая на Триумфальной площади прошла несанкционированная акция оппозиции, выступающей в защиту 31-й статьи Конституции РФ, гарантирующей свободу митингов и демонстраций. Милиция и внутренние войска очередной раз продемонстрировали свою силу.

Многие из тех, кто провел вечер в ОВД, где людей – вопреки нормам – продержали по пять-шесть часов, не намерены так просто попрощаться с «приютившими» их милиционерами. В частности, один из задержанных, ветеран Великой Отечественной войны Владимир Бурцев, человек преклонных лет, на равных с прочими сидевший до ночи в ОВД «Басманное», заявил, что намерен жаловаться руководству страны.

В видеообращении, появившемся в Интернете, Бурцев сообщил, что воевал в 8 гвардейской, имени Панфилова, стрелковой дивизии. По словам Бурцева, 31 мая он пришел посмотреть на митинг в защиту 31-й статьи Конституции на Триумфальную площадь. Здесь к нему подошел майор милиции и «стал его прогонять». При этом офицер отказался назвать должность, звание и фамилию. «Я ему сделал упрек: почему вы нарушаете приказ министра МВД Нургалиева о том, что сотрудник милиции, подходя к любому гражданину, обязан представиться, назвать свое звание и фамилию, а потом уже выяснять, нарушил - не нарушил, и другие всякие административные процедуры», - сказал Бурцев. «Вдруг сзади хватает меня прапорщик, берет меня за грудки, я не сопротивлялся, (он) сорвал у меня колодку, на колодке - две медали «За отвагу», «За оборону Москвы» и «За победу над Германией»», - отметил Бурцев. В связи с вышеизложенным ветеран обещал направить телеграмму руководству страны с жалобой на действия сотрудников милиции. Интерфакс

Предложенные за поступление на факультет госуправления МГУ имени Ломоносова более 1,3 миллиона рублей стали самой крупной суммой с начала 2010 года, при среднем размере взятки в вузах в 20 тысяч рублей, сообщил начальник 3-го отдела оперативно-розыскного бюро (ОРБ-3 по борьбе с коррупцией) департамента экономической безопасности МВД России Александр Бланков.

По его словам, речь идет о 35 тысячах евро, при их получении за поступление на платное отделение факультета госуправления 27 апреля была задержана дочь декана, старший преподаватель факультета Полина Сурина. В тот же день в отношении подозреваемой было возбуждено уголовное дело по статье «взятка». Позже оно было переквалифицировано на статью «мошенничество» и передано для дальнейшего расследования в следственные органы милиции.

«В данном деле мы не можем говорить о взятке, потому что дело переквалифицировано и теперь речь идет о мошенничестве. С начала этого года 1,365 миллиона рублей — это самая крупная сумма, полученная за поступление в вуз», — сказал Бланков.

По его данным, средняя сумма взятки в вузах составляет 20 тысяч рублей.

Заместитель председателя комитета общероссийского общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин на пресс-конференции в РИА Новости сообщил, что в российских вузах размер взяток варьируется от 22 тысяч рублей до миллиона рублей и выше.

Теперь в вузах берут взятки не только за гарантированное поступление, но и за положительную оценку на экзамене, отметил Панин.

«Суммы поражают воображение. Отдельно подчеркну, что берут не только за гарантированное поступление в вуз, но и за оценку… В одном вузе профессор просил 260 тысяч рублей за хорошую оценку. По-моему, это явный перебор», — считает представитель комитета.

Ректор МГУ Виктор Садовничий в начале мая освободил от должности декана факультета госуправления Алексея Сурина в связи с истечением срока полномочий, вопрос о переназначении Сурина приостановлен до завершения следственных мероприятий по делу его дочери Полины. Сама Сурина была уволена из университета. РИА Новости

КАЧИНЬСКИЙ-КАТЫНСКИЙ

Как известно, самолеты иногда разбиваются. И летящим в них при этом порой крупно не везет, хотя и в последний раз в жизни. Но так, чтобы одним ударом прихлопнуть политическую верхушку целого государства, – такого случая я в современной истории не припомню. У Польши это получилось.

Поэтому, пока окончательно не канула в лету эта примечательная эпоха польской истории и еще свежа в памяти столь неординарная цепь событий, надо отметить ее главного героя и то, как ему это удалось.

Итак, рухнувший под Смоленском 10 апреля 2010 года самолет польского президента похоронил под своими обломками 97 человек, включая самого президента с супругой, последнего польского президента в изгнании, вице-маршала Сейма и кандидата в президенты, начальника Генштаба, главу бюро национальной безопасности Польши, десятка полтора депутатов Сейма и Сената, включая вице-спикеров; министров, замминистров и прочую президентскую челядь, двух армейских генералов-епископов (один по католической, другой по православной части), а также руководителей четырех общественных организаций «катынского профиля».

Первое, что бросается в глаза – это то, что столь высокопоставленная компания совершала в Россию «частный визит». Почему частный, а не, например, официальный? Состав делегации более чем представительный. И почему надо было лететь на военный аэродром в Смоленске, не имеющий того же класса навигационного оборудования, что гражданские аэродромы Минска или Москвы? И к чему вообще было так торопиться: приземлились бы в одной из столиц без проблем на день раньше и добрались кортежем до места: все равно ведь Катынь не в пешей досягаемости от смоленского аэродрома. Поскольку на все эти очевидные вопросы в официальных комментариях внятного ответа нет, придется разбираться без них.

Начнем с того, что для действующего президента страны частный визит - большая редкость. Даже если представить себе, что он летит куда-то по своим личным делам, то все равно через официальные каналы согласуется его поездка, его встречают, ему оказывают содействие и провожают его официальные лица, причем, как правило, того же ранга, что и он сам. То есть, по существу, от официального визита это ничем не отличается. Возьмите, например, самого известного российского президент-туриста – Путина. У него за первые два президентских срока набралось зарубежных визитов больше, чем у всех генсеков Советского Союза вместе взятых, да еще и государей императоров вплоть до Петра I в придачу. И все так или иначе официальные!