время спецоперации несомненны, но мятеж подняли не части регулярной армии, а представители частной военной компании. -- «Что делать теперь с этими вооруженными формированиями? Государство уже начало решать этот вопрос, причем еще до мятежа» ... Имеется в виду заключение контрактов с Минобороны. М-м-м.... а разве не это ""решение"" было одним из спусковых крючков мятежа? На «Репортере» появился наконец-то наш ярый ястреб Маржецкий, но клекотал не яро, а сдержанно, и клевал не начальство, а неназванных предателей – в тексте «Какие выводы необходимо сделать из военного мятежа ЧВК «Вагнер» (topcor., 25.06.2023): -- «В эти два дня наша страна прошла буквально по самому краю, за которым был верхушечный переворот, военное поражение на Украине, а в перспективе – и вполне реальный распад» -- «Будут ли сделаны из произошедшего какие-то выводы?» -- «Сразу же возникает вопрос, как такое вообще стало возможным? Почему на территории Российской Федерации могла оказаться целая частная армия, вооруженная до зубов…?» -- «…на что конкретно вообще рассчитывали в штабе Пригожина, где сидят многоопытные военные профессионалы? Ворваться в Москву, сметая на пути Росгвардию, и взять под свой контроль столицу?» -- «Складывается впечатление, что Пригожин со своим штабом пытались повторить прошлогодний бросок ВС РФ на Киев, где, предположительно, должен был произойти верхушечный переворот» -- «Здравый смысл подсказывает, что бросок «Вагнера» на Москву столь малыми силами имел смысл, лишь если в столице у Пригожина были единомышленники-злоумышленники» В завершение автор строго предупредил начальство, что Пригожин – «будет представлять большой интерес для «западных партнеров» и прозападной российской оппозиции, от беглой до находящейся в тени на самом верху в Москве» А на «Ваших новостях» преспокойно висит текст самого Пригожина – «Почему СВО идет так, как идет – Евгений Пригожин» (vnnews., 23.06.2023). Как вывесили три дня назад, так и висит: -- «Евгений Пригожин считает, что 24 февраля 2022 года российская армия столкнулась с абсолютным отсутствием подготовки, управления и вооружения: Вся операция держалась в секрете. Те командармы, которые должны были управлять серьезнейшими направлениями в случае начала, собственно говоря, во»ны, которая была развязана, они не в курсе были, что происходит. -- «Победные карты, как во времена Великой Отечественной во»ны, с красиво нарисованными фломастерами и карандашами разукрашенными стрелочками, ходили носили министру обороны Шойгу те, кто никогда в жизни оружие в руках не держал. И поэтому получилось то, что получилось» И здесь же рядом, тоже от 23 июня, текст «ФСБ потребовала от Евгения Пригожина прекратить противоправные действия и возбудила дело» (vnnews., 23.06.2023). На «Царьграде» только что, сегодня в 7.00, вывесили простыню «Россия избежала катастрофы: Закулисье мятежа, о котором пора сказать прямо» (tsargrad., 26.06.2023). Текст редакционный, солирует Андрей Перла. Про «закулисье» ничего не сказано «прямо», несмотря на частое повторение слова «закулисье»: -- «Россия ведёт во×ну, вражеское наступление почти захлебнулось. Но вдруг – вооружённый мятеж, который грозил развалом фронта. Врагу только того и надо» -- «Они захватывают центр Ростова, они пытаются выдвигать какие-то требования, они чего-то хотят. Что это всё такое? Это попытка развала фронта и армии. И совершенно не важно, что эти люди о себе думают, -- подчеркнул Андрей Перла» -- «… происходящее сильно играет на руку нашим западным оппонентам» -- «Но суть в том, сказал эксперт, что правда на стороне верховной власти. И всё, что нужно для спасения страны, – это сплотиться» А вывод тот, что надо упразднить ЧВК, – «Андрей Перла убеждён в том, что аппарат насилия должен находиться только в руках государства. Никаких частных армий, даже созданных с самыми лучшими намерениями, не должно существовать» А на РИА Новости «интеллектуал» Караганов опять бомбит Европу – в тексте «Выбора не остается: России придется нанести ядерный удар по Европе» (ria., 25.06.2023). Собственно, все это мы уже читали в тексте «Тяжкое, но необходимое решение: Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы» (globalaffairs., 13.06.2023). Теперь перепев: -- «Но я считаю, что наш президент в какой-то момент должен проецировать свою решимость применить ядерное оружие» -- «… украинцы — несчастный обманутый народ, которого гонят на убой. Но все-таки это наши люди, по ним мы бить не будем. Если же дело дойдет до ядерных ударов, то речь должна пойти о ряде стран в Европе, которые оказывают наибольшее содействие киевскому наемному режиму» -- «У нас есть время, но нужно понимать, что его довольно мало» -- «... возможна такая мера, как предупреждение всех русскоязычных, всех граждан бывшего СССР, всех людей доброй воли покинуть места, которые могут быть потенциальными целями ядерного удара» -- «Причем всем этим людям необязательно ехать в Россию… В Россию люди должны возвращаться не из страха, а по собственной воле» -- «…американцы ни при каких обстоятельствах не ответят на ядерный удар по их союзникам ядерным ударом по нашей территории»",Елена Иваницкая - Обзор-424. Главную тему не осилили: колется По... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid028FdfQWgjYSWtBAH9KS6cSsxXeqwYPRYFNmFKPXGihZGVRD8ptrpENHxwhXGyytthl&id=100010075774814,2023-06-26 02:41:20 -0400
"Андрей Никулин - Двое суток заняло формулирование. ""Сейчас... | Facebook","Двое суток заняло формулирование. ""Сейчас обсуждают: как же так — завели [на Евгения Пригожина] уголовное дело, потом его закрыли, потом вот он уехал в Беларусь. Говорят, что это же насмешка над юридическими нормами. Я хочу просто напомнить, что юридические нормы — это не заповеди христовы и не скрижали моисеевы. Юридические нормы пишут люди ... И если в каких-то исключительных, критических случаях получается так, что юридические нормы перестают выполнять свою функцию защиты правопорядка и стабильности, а выполняют обратную функцию, то они ""идут лесом"". Ведь эти юридические нормы писали люди, не предвидя такой ситуации. Выбор был между плохим и чудовищным. Так бывает в жизни. У каждого, кто когда-либо руководил хоть чем-то, тот знает, что бывает выбор между плохим и чудовищным. Страшнее гражданского противостояния не может быть ничего, включая, тем более, нарушение каких-то юридических норм."" И кокетливо опущен момент, кто же своими действиями привел нас к этому выбору между плохим и чудовищным? Марсиане?","Андрей Никулин - Двое суток заняло формулирование. ""Сейчас... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0vcpj4EBK9XSa7cWbnfnSkid2QapMTQStH9RotrSxGrUDM1MnPzGHhQaoMGSk1e1il,2023-06-26 02:42:54 -0400
Alfred Koch - Прошел один год и сто двадцать один день войны. Все... | Facebook,"Пригожин не хотел захватывать власть. Это не входило в его планы. Он попросту испугался своего успеха. Так же как и мы все, он сам, скорее всего, был крайне удивлен степенью гнилости всей той властной (прежде всего - силовой) вертикали, которой нас так мастерски пугали двадцать с лишним лет,
