Россия, вперёд! или Манифест рядового человека - Борис Михайлович Щурихин

касается программных целей партии, то одна из ключевых целей — "доминирование общественных форм собственности на основные средства производства" — принципиально отличает ее от других партий. Другие программные цели тоже направлены на народовластие, укрепление России. Хорошо! Но несколько "но". Первое, партия не правящая. Будут ли ее слушать официальные власти? Второе, если подхватит инициативу, то есть ли у партии силы и конкретные кадры, чтобы возглавить огромное народное дело? Третье, пойдут ли за КПРФ люди? По крайней мере, сейчас массово не идут. Почему? Ответы у каждого свои. Максимум, на мой взгляд, что может партия, — это через региональные отделения собрать какую-то часть предложений. Этого мало. Зюганов Геннадий Андреевич — лидер партии, но он не технарь, он — гуманитарий. И это видно. А тут бы желателен руководитель, человек, для которого запах машинного масла в металлообрабатывающем цехе или шум работающего конвейра был бы родным. Не стал бы критиковать, так как критиков партии хватает, но численность партии при Геннадии Андреевиче не растет. Вообщем, говоря об участии КПРФ в предлагаемой инициативе, — в лучшем случае — моральная поддержка, в худшем — критика за что-нибудь, например, за мою неуверенность в марксистко-ленинском понимании роли рабочего класса.

Партия бы помогла данному делу по нацпроектам и народному заданию, если бы Геннадий Андреевич выпустил не новую статью с повторениями правильных, но уже много раз известных утверждений о пагубности и исчерпании империализма и капитализма, а фундаментальный труд о капитализме сегодня, что он может, что не может, об его сегоднящней стадии и доходчиво с учетом политических и экономических изменений в мире за последние десятилетия, страниц на сто, с цифрами и примерами обосновал бы какой строй с участием государства лучше всех. А также о том, почему практически не проявляется классовая солидарность — ни раньше, ни сейчас. Почему мы почти одни? Вспомните нападение Германии в 1941 году — кто объяснит почему рядовые немцы — рабочие и крестьяне — двинулись на таких же наших рабочих и крестьян? Объяснение, что их оболванили фашисткой пропагандой, — неглубокое. Есть что-то еще, идущее от природы человека. Например, почему люди из бывших советских республик массово (повторяю, массово) не выражают желания объединиться в новое государство на постсоветском пространстве. Это и многое другое, например, почему люди в значительной части поддержали в стране капитализм, — надо объяснять. Не только тем, что был дефицит товаров. Геннадию Андреевичу — как лидеру, продолжателю на сегодня В.И.Ленина и И.В.Сталина — надо дополнительно работать и работать, в том числе, заново проработать и осмыслить труды классиков марксизма — ленинизма, а также труды других известных прошлых и современных философов, историков, экономистов. Не сейчас — так выйдя на пенсию. Правильных лозунгов со словом "народовластие" мало. А их научного раскрытия, обоснования почему раньше в СССР народовластие не совсем получилось Геннадий Андреевич почему-то не делает или сам не понимает глубины вопроса. А вопрос, вопросы серьезные. Не надо их не замечать, не надо упрощать.

Например, есть неплохие, даже патриотические программные цели КПРФ о необходимых шагах по развитию России. Но они носят общий, чуть ли не лозунговый характер. А раскрытия их до каждого села, дороги, фабрики, поликлиники — нет. А ведь КПРФ, Геннадий Андреевич, наряду с "Единой Россией" имеют огромный потенциал, огромные человеческие возможности (сеть первичных организаций) по составлению и реализации детального (повторяю, детального) плана развития страны. Но Вы этого не делаете!

А главное, нужен серьезный научный труд от других ученых-экономистов, политологов (а они есть!) на тему — о роли государства, механизмах его участия в экономическом подъеме России.

Примечание

Могут сказать — вот оборзел автор, пользуется случаем, что можно и напал на лидера КПРФ. Нет, за то, что "не сдал позиции" Г.А.Зюганов достоин уважения. Но, будучи на важнейшем месте лидера КПРФ, Геннадий Андреевич далеко не делает того, что обязан делать. А именно, кратко, но глубоко, по-ленински показывать сегодняшнюю ситуацию с классами, есть ли классы сейчас вообще, если есть, то какие цели преследуют эти классы — только экономические или другие, кто союзники, кто нет, достижим ли коммунизм в принципе или рыночный цифровой социализм — это финиш. А также — какой сейчас капитализм: промышленный, финансовый или, например, капитализм услуг? И какова роль, кто сейчас рабочий класс? И вообще, больше работать над теорией современного устройства справедливого общества (вместе с партией "Справедливая Россия").

Партия "Справедливая Россия — СР"

В этой партии есть какая-то недосказанность. В самом названии кроется огромный замах на все лучшее, на все хорошее, все справедливое. Лидер партии Сергей Михайлович Миронов от лица партии говорит правильные слова о тарифах ЖКХ, об "оптимизации" здравоохранения и многом другом, но есть ощущение, что не хочет что-либо свое возглавлять, часто ссылается на Президента. Это неплохо в смысле единения законодательной и исполнительной власти, но этого тоже мало, так как состав фракции "СР" в Госдуме, на мой взгляд, очень сильный. Это В.К.Гартунг, Д.А.Ионин, Драпеко Е.Г., Шеин О.В. и другие. Опять же, на мой взгляд, деятельность партии в регионах сильней, чем в центре. Не буду называть еще раз эти и другие фамилии, но такой, как сейчас, состав может никогда не повториться. А кадры, как известно, решают все. С таким составом можно и нужно возглавлять многие справедливые дела на благо России. Не удивлюсь, если коллеги Сергея Михайловича укажут ему на данную инициативу и попросят, потребуют "тряхнуть" большими делами. А самого Сергея Михайловича попросят встретиться на эту тему с Президентом. Сергей Михайлович, как известно, геолог. А геология — это масштаб и открытие нового. так что главное в его жизни и жизни партии впереди. То есть в партии "Справедливая Россия" вижу серьезную надежду на, как минимум, деятельное участие в предлагаемой инициативе, максимум — возглавить. Тем более, что в партии есть технари — промышленники. При таком потенциале, при таких понятных инициативах — партия на российском политическом небосклоне могла бы быть одной из первых. Если, конечно, захочет. Пока не видно, что хочет.

Вообщем, видно, что Сергей Михайлович — человек хороший и справедливый. Но ему нужно добавить энергии и больше помогать соратникам. Я тоже хочу помочь Сергею Михайловичу (если он пойдет к Президенту) в дополнительной аргументации о необходимости дополнить и выполнить нацпроекты и народное задание. А именно, подчеркнуть, что речь идет об инициативах, об ускорении развития экономики России не только от Президента и Правительства России, но и, главное, от народа. О народе, обобществе достаточно много и хорошо говорит Президент, и это полностью совпадает с программными установками партии