Парфума з бульбы - Алексей Владимирович Хвойницкий
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
При неравенстве знаний у двух разных людей, ситуация складывается довольно понятная. Один знает больше, другой его слушает и делает так, как говорит первый. Если второй не согласен или не признаёт факт своего малого знания, то он оспаривает знания первого и всячески пытается найти противоречие в его словах. Но в целом, в такой ситуации каждому участнику всё понятно, даже если их намного больше двух. Каждый понимает свои возможности, другое дело, это слушать или делать, что говорит другой. Любому человеку довольно сложно, даже просто психологически, признать факт своего незнания, а уж тем более слушать кого-то другого. Знающему меньше, в таком случае, лучше хотя бы просто выслушать мнение больше знающего, а потом уже решить, подойдёт ли всё это для него или нет, не пытаясь при этом устроить конфликт или борьбу за власть. Больше знающий при этом всегда считает, что делится полезным опытом, независимо от реального положения дел. Поэтому ему лучше сперва, хотя бы узнать и услышать мнение собеседника, а потом уже высказать всю имеющуюся у него информацию по этому вопросу. Кроме того, перегибать палку и переходить на личности, а уж тем более пользоваться своим положением, и даже унижать другого человека, не стоит. И тогда взаимодействие будет, хотя бы нормальным. Казалось бы, если у двух людей будут примерно равные знания в области парфюмерии, то и проблем не будет — ага, разбежались.
При равенстве знаний в области парфюмерии может начаться куда более жёсткая борьба. В такой ситуации явного лидера нет, но лидер быть должен — ведь свято место пусто не бывает. В бой могут пойти все имеющиеся аргументы, исходя из доступных знаний, плюс любые подходящие по смыслу мнения или факты. В конце концов, всё, скорее всего, сведётся к обычному расхождению мнений, типа «каждому своё!» или «на вкус и цвет…» или же «карандаши у всех разные…». От уровня знаний многое зависит в беседе, однако очень многое зависит и от уровня культуры каждого участника.
Более культурный человек редко перейдёт в крайность при беседе на любую тему, не станет он и излишне повышать голос или трясти кулаками, да и переходить на личности не будет. Менее культурный человек может выпустить наружу всё, что накопилось внутри, не особо стесняясь в высказываниях и выражениях, и не особо задумываясь о происходящем.
Если два собеседника окажутся достаточно культурными и довольно знающими людьми, то в такой беседе всегда будет приятно участвовать, темы для обсуждения никогда не будут исчерпаны и, даже наблюдать и слушать такую беседу со стороны, будет одним удовольствием. Это, своего рода ориентир, к которому нужно стремиться, и даже если это недоступный и несуществующий идеал, к нему всё равно надо бы стремиться.
От общего идём к частному и более конкретному. Чаще всего, когда начинается обсуждение парфюмерии и конкретных ароматов, то закончиться оно может с разным результатом. Если все участники сходятся во мнении касательно аромата, то ничего особо выдающегося не происходит. Если все участники при этом были хорошо между собой знакомы, то они лишь усмехнутся или улыбнутся в ответ друг другу. Если участники малознакомы, то при совпадении взглядов, они станут лучше расположены друг к другу. Достаточно хороший вариант, но самой беседы, как таковой, не происходит. Просто каждый сообщает, нравится ему представленный аромат, или не нравится. В редких случаях и если каждый участник беседы достаточно смел и «подкован» в парфюмерных вопросах, то он может высказать своё мнение более развёрнуто и открыто. С указанием на отмеченные им самим особенности аромата, а также с указанием всех своих возникающих чувств, эмоций, ассоциаций и прочего. Это уже более интересный вариант, но встречается он, уж очень редко. Человек в целом, часто боится даже просто иметь своё мнение по какому-либо вопросу, не говоря уже о том, чтобы это мнение высказать. Тем не менее, когда самый обычный человек, не специалист и не эксперт, может высказаться о своём впечатлении от аромата — это просто супер. Если человек способен связать хоть несколько слов о любом аромате, а слова сцепить в предложение — это большой ему плюс, онона умничка и молодчинка. На деле же, чаще всего, об аромате можно услышать лишь «нравитсяне нравится», потом ещё можно услышать обсуждение самого бренда или производителя, названия аромата, цвета, флакона, цены или магазина. И всё… Беседа есть, беседы об аромате — нет.
Бывает и так, что мнения об аромате у участников беседы не совпадают — тогда начинается мировая, даже межгалактическая война, изначально холодная.
— Мне нравится!
— А мне — не нравится, простите, если что…
— Как тебе не нравится, попробуй ещё раз.
— Нет, всё равно не нравится.
— Да ты что, как такой аромат может не нравиться?!
— Да не моё это, и всё.
…Можно продолжать дальше, сколько угодно…
Если участники всё же достаточно культурны, то беседа просто прекратится и все разойдутся по своим делам. Если же уровень культуры опасно низок, то всё может перейти в выяснение отношений. Тот участник, кому аромат понравился, будет рьяно и настойчиво доказывать, как этот аромат хорош, ведь если бы этот аромат не был хорош, то не понравился бы ему (согласно железной логике и закону бутерброда). Этот участник, уже наверняка начал считать себя чуть ли не создателем или представителем этого аромата на суде, которому нужно доказать не виновность без вины виноватого. Другой же участник, будет всё больше и всё сильнее отстаивать свою точку зрения, оставаясь непоколебимым и постепенно лишь укрепляясь в правильности своей позиции, как Мальчиш-Кибальчиш на допросе. Так, а кто же в этой ситуации виноват-то? А никто! Причиной таких проблем, изначально, является представление людей о том, что ароматы могут нравиться, а могут не нравиться кому-то. Это одно из самых ужасных представлений людей, которое создаёт множество проблем и не даёт ничего взамен. Аромат — вещь сложная (если видите противоречие — то всё хорошо, если не видите — то всё очень
