Тайны НЛО. 50 лет загадочных контактов - Дженни Рэнделс

Случай, имевший место в бристольском районе Хартклифф в конце июня 1993 года, вызвал повальное увлечение наблюдениями за небом и многочисленные видеосвидетельства того, как регулярно каждое утро в сумеречном небе поднимается «большая штука». Это была, конечно, планета Венера, но тем не менее история получила освещение в национальных и некоторых международных средствах массовой информации, а пленка была отправлена в США для компьютерной обработки.

Во время этой суматохи вокруг Хартклиффа могли происходить и другие явления, возможно, не поддающиеся объяснению, но видеоизображение, о котором все только и говорили, имело на самом деле самое простое объяснение.

Похожий случай произошел в западной части Германии в августе 1993 года. Одна семья рано утром отправилась на день в Лондон. Они увидели свет на небе и снимали его в течение нескольких минут. Видеокамера фиксировала не только изображение, но и звук. Отснятый материал наглядно демонстрирует, как возникли многие другие случаи появления НЛО.

Х Свидетели неправильно интерпретировали увиденный ими источник света, поскольку за пеленой облаков он то усиливался, то ослабевал. Ввиду несовершенства системы автоматической фокусировки видеокамеры объект приобрел таинственные очертания в видоискателе, в результате чего свидетели, представлявшие три поколения, сделали вывод, что это что-то таинственное. Когда они стали обсуждать этот случай, сработали существующие социальные стереотипы. Они решили, что свет исходит от инопланетного корабля, и испугались, что пришельцы могут их похитить и подвергнуть какой-нибудь операции. Таким образом, неподвижный объект, несомненно представлявший собой Венеру, вызвал сложную иллюзию встречи с НЛО.

Мы хотели бы подчеркнуть, что эти люди не относятся к слишком доверчивым или несведущим. То, что они испытали, типично для большинства, попавших в такую ситуацию. Подобное поведение часто наблюдалось при встречах с НЛО в прошлом. Единственным отличием является то, что все зафиксировано на видеопленку, в то числе и звук, и мы можем проанализировать генезис мнимой встречи с НЛО, порожденной лишь далеким светом на небе. Это делает данную запись во многих отношениях значительно более важной для уфологии, чем какой-нибудь необъяснимый мерцающий свет.

На видеокамеру удалось заснять несколько более удивительных эпизодов. Особенно много пиши для размышления предоставили две системы наблюдения службы безопасности, установленные в крупных промышленных центрах.

В феврале 1991 года в торговом центре под Уоррингтоном в графстве Чешир в объектив камеры попал белый объект, похожий на мыльный пузырь, который в течение нескольких минут перемещался по проходу между товарными полками.

Исследователи предположили, что с камерой было не все в порядке, но в апреле на вторую камеру, направленную на другой участок торгового центра, снова оказался снят тот же объект, но в течение более длительного времени. Различные эксперименты показали, что он светился инфракрасным светом.

В сентябре 1993 года камера наблюдения на промышленном предприятии на юге графства Ланкашир зафиксировала появление источника яркого белого света, который в течение нескольких минут очень медленно двигался на северо-запад. Был седьмой час утра, и объект двигался слишком медленно для какого-либо известного летательного аппарата.

За несколько дней до этого Питер Хоу получил очень интересную видеозапись от семьи, которая провела один день августа в местечке Рил на севере Уэльса. В одном из эпизодов при панорамной съемке песков в поле зрения объектива попала странная фигура, стоявшая у деревянного волнореза. Она, казалось, светилась белым светом или была полупрозрачного серебристого цвета и вполне могла сойти за инопланетянина. Существо имело некоторое сходство с тем, которое сфотографировал Джим Темплтон в Камбрии в 1964 году.

Свидетель оторвался от видоискателя и не сумел увидеть существо невооруженным взглядом, что заставило его заключить, что это, по-видимому, было паразитное изображение. Однако анализ ситуации показывает, что, поскольку камера работала в режиме телеобъектива и перед оператором расстилалось огромное пространство яркого неба и песка, его глаза, до этого настроенные на изображение в видоискателе, скорее всего не заметили бы такую небольшую фигуру на неконтрастном фоне.

Эти два случая были изучены учеными Манчестерского университета, которые сообщили Питеру Хоу и Вику Слею, что не считают их таинственными. НЛО, вероятно, представлял собой медленно движущийся летательный аппарат, а существо было человеком, одетым в светлый плащ типа «макинтош», высокая отражательная способность которого породила аномальный эффект на пленке, который характерен для большинства видеокамер при съемке светлых предметов и цветов. Человек, по всей вероятности, держал в руке металлоискатель.

К сожалению, до сих пор в нашем распоряжении были лишь не особенно интересные видеозаписи дискообразных объектов и летательных аппаратов экзотичной конструкции, снятых при дневном свете. Одна большая видеозапись, сделанная в сельской местности штата Онтарио в августе 1991 года, была передана уфологам анонимно человеком, называвшим себя Хранителем. На пленке виден вращающийся светящийся диск, под которым внизу стоят армейские грузовики, хотя на темном фоне не слишком много видно.

На первый взгляд запись производит большое впечатление; один американский исследователь утверждает, что он проверил этот случай и что местные жители помнят о военных кордонах вокруг этого района. Хранитель в прошлом будто бы уже предоставлял надежную информацию. Однако другие уфологи относятся к этой истории осторожно и заявляют, что их расследования не выявили каких-либо доказательств появления НЛО, не говоря уже о захвате инопланетного корабля каким-то военным подразделением.

Было также прислано несколько нечетких снимков «лица инопланетянина», но это были не видеоизображения, а стоп-кадры, трудно поддающиеся интерпретации. Среди многочисленных видеофильмов, полученных за последние несколько лет, видеозапись из Онтарио производит наиболее яркое впечатление. Маловероятно, что она долго будет оставаться самой эффектной, и большинство уфологов надеются, что в скором будущем получат свидетельства, позволяющие однозначно определить тип неизвестного объекта.

При этом должна быть исключена возможность ошибочного принятия за НЛО Венеры, самолетов, лазерных лучей и т. д. (что имеет место в 95 процентов всех случаев появления НЛО), мерцающих огней в небе (которые, согласно имеющимся научным данным, могут быть какими-то природными явлениями), а также мистификаций типа распространенных в настоящее время снимков НЛО на темном фоне, отличающихся высоким техническим уровнем, но неубедительных с точки зрения уфологической науки.

Уфологи хотели бы получить четкое изображение дискообразного аппарата, летящего по дневному небу в таком ракурсе, чтобы не оставалось никаких сомнений в том, что это может быть только большой технический объект, приводимый в движение способом, значительно превосходящим земные технологии. Еще лучше, чтобы крупным планом был снят инопланетянин, будь то «серый человечек», «скандинав» или кто-то еще, перемещающийся таким образом, что его земное происхождение было явно исключено.

Ближе всего к этому идеалу удивительный видеоматериал, отснятый над Мексико-Сити во время солнечного затмения в 1992 году. Когда землю закрыла тень, в небе появился яркий объект, который был заснят десятками различных фотоаппаратов, видеокамер и профессиональных телекамер. Был ли это метеозонд, как предполагают некоторые исследователи, до этого невидимый в лучах солнца? В любом случае камеры, нацеленные на мексиканское небо в ожидании последующих видений, зафиксировали кое-что поразительное. Это был небольшой дискообразный объект, который то появлялся из облаков, то снова исчезал в них, совершая при этом движения, нехарактерные для существующих летательных аппаратов.

Получим ли мы когда-либо однозначные данные, зависит от ответа на один простой вопрос. Этот вопрос все еще остается без ответа, хотя исследуется уже в течение 50 лет. Мы знаем, что бесчисленное множество заслуживающих доверия людей наблюдало НЛО и сообщало о них, хотя многие из этих объектов на самом деле не являлись НЛО. Мы знаем, что во многих необъяснимых случаях имеют место неизвестные атмосферные явления, естественные энергетические процессы, неподвластные научному пониманию. Но мы не знаем, являются ли НЛО кораблями пришельцев или гостями откуда-то еще.

Если это корабли пришельцев, то при нашей современной технологии кому-то очень скоро обязательно удастся заснять один из них так, что не останется никаких сомнений. Тогда мир будет знать наверняка. Но если этого не случится достаточно скоро, нам придется сделать один простой, хотя и поразительный вывод о том, что есть опознанные и есть неопознанные летающие объекты, но нет кораблей пришельцев, желающих попасть в объектив.