Спираль Русской Цивилизации. Исторические параллели и реинкарнация политиков. Политическое завещание Ленина - Ольга Хельга
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
«Страна, которая оказалась в состоянии в два десятилетия более чем утроить свою горную и фабрично-заводскую промышленность, таит в себе богатый запас внутренних сил для дальнейшего развития», – утверждал Витте. Даже Ленин писал о гигантских темпах развития промышленности в России.
В свою очередь Бисмарк, блестяще сумевший воплотить идеи государственного регулирования в Германии, живо интересовался личностью новой звезды на петербургском Олимпе. Творец «русского экономического чуда» получил прозвище «русский Бисмарк». Именно Бисмарк предсказал Витте успех в государственной карьере: «В последние десятилетия я в первый раз встретил человека, который имеет силу характера и волю и знает, чего он хочет».
Склонность к максимализму сочетается у него с повышенными требованиями к себе. Способность и желание разобраться, понять и утрясти все сразу наскоком, а также мышление, ориентированное на авторитеты и традиции, в данном случае авторитет немецкого политэконома Листа, свидетельствуют об успешности многих его начинаний, хотя и указывают на помехи и препятствия со стороны сильных мира сего.
Узловым пунктом экономической программы Витте вслед за Листом и Бисмарком было усиление государственного регулирования, в первую очередь усиление мощных рычагов воздействия на экономику в лице Госбанка и Министерства финансов, которые должны строго контролировать деятельность как коммерческих банков, так и различных компаний. Однако задачу государства Витте полагал не в ограничении предприимчивости и самодеятельности, а, наоборот, он считал необходимым «развивать и всячески помогать ей, создавая благоприятные для ее применения условия».
Вторым важным условием интенсификации промышленности Витте считал политику привлечения иностранных инвестиций. Привлечение иностранных капиталов в промышленность, банки и госзаймы облегчалось протекционистским тарифом 1891 года. Помимо политического и экономического сближения с Францией в 1894 году, в 1904 году были заключены таможенные договоры с Германией.
Третьим важным условием промышленного роста Витте считал расширение и освоение новых рынков сбыта, в первую очередь представляющих значительный интерес для России емких и относительно свободных в то время рынков Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. Именно поэтому правительство Витте приступило к сооружению Сибирской железной дороги.
Для пополнения бюджета Витте использовал как косвенное налогообложение, так и введение винной монополии в 1894 году. С именем Сергея Витте связан и Московский казенный винный склад № 1, будущий завод «Кристалл». Самое передовое по тем временам производство было основано через пять лет после введения государственной монополии под руководством министра финансов России в 1901 году. Предприятие удачно разместилось на берегу Яузы вблизи Курской железной дороги и располагалось над участком залегания мощного водоносного слоя.
При Витте была блестяще проведена в 1895–1897 годах денежная реформа, благодаря которой было введено золотое обращение и установлен свободный обмен кредитного рубля на золото. Денежная реформа способствовала стабилизации рубля, что позволяло привлечь в страну дополнительный иностранный капитал. К началу 1914 года золотой запас России вырос до 1,5 миллиарда рублей и в 1,5 раза превысил запасы английского и германского банков, вместе взятых.
В программе аграрных требований в рамках Особого совещания 1902 года были намечены положения по развитию сельского хозяйства, которые впоследствии использовал саратовский губернатор П.А. Столыпин. Николай II не решился на проведение этих реформ. Однако наиболее серьезные расхождения наметились у Витте в связи с его неприятием курса империи на Дальнем Востоке, который завершился Русско-японской войной. В августе 1903 года Витте получил отставку с поста министра финансов и был назначен на пост председателя Комитета министров.
Свой графский титул Витте получил после подписания мирного договора с Японией в 1905 году в городе Портсмут (США). С октября 1905 года по апрель 1906-го Витте возглавлял объединенный Совет министров.
«Он был слишком левым, он был слишком правым»
В 1890-х положение Витте было необычайно сильно. Ежегодный прирост промышленной продукции составлял 15 % и более, ежегодно прокладывалось 2500 верст новых железных дорог. Интенсивно развивались металлургия, машиностроение, нефте– и угледобыча. Блестяще проведена денежная реформа. Особенно высоко ценил деятельность Витте Александр III, ведь, пока он отвечал за финансы, в казне всегда в достатке были деньги.
Однако служебная карьера Витте сопровождалась постоянной травлей, кампанией лжи и истерии: «Взяточник, масон, продался еврейским банкирам». Уверенный, удачливый, деловой «всезнайка» Витте казался окружающим его недругам надменным, тщеславным. У него было много завистников и врагов. Его политика индустриализации страны ущемляла интересы крупных землевладельцев. Как монархист, он выступал за экономическую экспансию, но в то же время был против «демонстрации мускулов». Призывая к осторожности, он был против любого военного конфликта и выглядел непатриотично.
Неотвратимо и неумолимо локомотив истории тащил Россию под откос. Когда Мама (царица) узнала о подписании акта 17 октября 1905 года, она решила отомстить за этот акт, манифест о гражданских свободах, вырванный у правительства после мощного революционного движения. В своем письме император Вильгельм призывал царицу принять меры предосторожности и держаться центра. Она не внимала советам, ведь он совсем не знал России и ее порядков.
– Я заставлю ее проклясть этот день… и смыть это пятно кровью, – повела царица контрнаступление на главных виновников Сергея Витте и министра внутренних дел Петра Святополк-Мирского.
– Держать ее можно только кулаком, – отвечала царица императору Вильгельму. – И все министры стараются влиять на Папу до того, как она что-либо проведает, – возмущалась Александра Федоровна.
Противник всякого насилия Витте пытался разрядить ситуацию и найти компромисс. Будучи во главе правительства, он хорошо распознавал людей, сумел создать небольшую, но знающую, деловую команду. Автор царской конституции Витте во время Октябрьской политической стачки в 1905 году настоял на программе уступок буржуазии, что нашло свое выражение в Манифесте 17 октября 1905 года.
Но виноватым, как всегда, оказался стрелочник, который не боится открыто высказывать свое мнение, этот коварный Витте. Больше всего Витте был виноват после ночи 9 января 1905 года, из-за Гапона, который служил одновременно и рабочим, и охранному отделению.
– Накануне у Витте была депутация рабочих и предъявила свои условия. И от него зависело ликвидировать дело с самого начала. Он этого не сделал, – возмущалась царица. – Надеяться не на кого… от министров попахивает чесноком. Левые рвут Россию на части, прикрываясь народом, правые готовы оставить царя, за что они жестоко поплатятся.
После принятия 17 октября Манифеста о гражданских свободах, которым завершилась всеобщая забастовка, вновь виноватыми оказались Сергей Витте и министр внутренних дел, министр «общественного доверия» Петр Святополк-Мирский. Когда Мама узнала, что акт уже подписан, с царицей сделался припадок. Она стала просить Папу изменить свое решение, но Папа был непреклонен.
Сергей Витте постоянно был вынужден проводить политику лавирования. Он был слишком левым для основной массы дворянства, для народившейся буржуазии и бюрократии. Для либерально-демократических кругов он был слишком правым. Вот что писал об этом сам Витте: «В конце XIX и в начале XX в. нельзя вести политику средних веков; когда народ делается… сознательным, невозможно вести политику явно несправедливого поощрения привилегированного меньшинства за счет большинства. Политики и правители, которые этого не понимают, готовят революцию, которая взрывается при первом случае, когда правители эти теряют свой престиж и силу».
Известно, как нетерпимо он относился к тем, кто пытался запустить свою руку в государственную казну. Отношения Сергея Витте с Николаем II и Александрой Федоровной были крайне напряженными. «Служить бы рад, прислуживаться тошно», – думал Витте и больше всего переживал по поводу хлеба. Рабочие голодали и бастовали. «Народу нужны хлеб и лапти», – критиковал он царя, чем вызывал огромное недовольство царицы (Мамы), Александры Федоровны.
Отличился Витте в 1900 году, когда после выставки он уехал в Париж, а затем был в Копенгагене, у датского короля Христиана, отца вдовствующей императрицы Марии Федоровны. Там же в этот период находилась и сама Мария Федоровна. Обсуждался вопрос о возможном наследнике, в первую очередь о младшем брате Николая, великом князе Михаиле Александровиче.
Сергей Витте позволил себе указать на военного красавца, князя, которого обожала армия и который, по мнению Витте, более подходит для трона.